Ski-Classics i bråk med Ulvang
Det har blossat upp en stor debatt kring beslutet att bestraffa Sandra Hansson för hennes osportsliga åkning i König Ludwig Lauf. Loppet som avverkades i helgen kan du se här och vill du bara se gruffet spolar du fram en timme och fyrtiofyra minuter.
I debattens centrum står å ena sidan ”Ski Classics” som är en långloppscup (som inte ska förväxlas med FIS Marathon Cup) och på andra sidan Vegard Ulvang och Sandra Hanssons team.
Ski Classics bestraffade Sandra Hansson med 30 cuppoäng vilket innebar att hon fick 70 istället för hundra för sin vinst. Så här motiverade man avdraget:
“Sandra Hansson clearly blocked Seraina Boner on several occasions in an unfair way. It is stated in Ski Classics Rules Paragraph 8,that “All athletes participating in Ski Classics must act according to Fair Play”, hence Sandra Hansson’s behavior was in violation to this paragraph.”
De la också ut en video på sin hemsida som visade incidenten men som nu är borttagen med följande motivering.
”After the magnitude of the debate regarding the FairPlay incident in König Ludwig Lauf and the fact that the focus of the debatehas turned towards the person Sandra Hansson not the incident. Ski Classics hasdecided to remove the Youtube video from the incident in order to protect theskiers involved. Sandra Hansson is an outstanding skier and all skiers can inthe heat of the moment do mistakes.”
När Vegard Ulvang, ordförande i FIS, fick höra talas om avdraget blev han upprörd och menade att bara en FIS-jury kunde ta sådana beslut (vilket de inte gjorde i Hanssons fall).
Så här uttalade han sig för langrenn.com
”Jeg er sjokkert over at Nils Marius Otterstad og Ski Classics går inn og leker domstol her. Det kan dem ikke gjøre. Det er kun en FIS-oppnevnt jury som kan ta slike avgjørelser. Dette er prinsipp nummer én. Skremmende, sier Vegard Ulvang Til Langrenn.com Dette viser veldig tydelig hvor farlig det er med private aktører, legger den tidligere storløperen til.”
Ski Classics har i sin tur kritiserat FIS och Vegard för att de inte agerade i Hanssonfallet och anklagar också FIS för att inte bry sig om långloppen.
Hanssons team har förklarat Sandras körning så här:
”Seraina Boner gikk oppå skiene til Hansson nesten hele veien. Det man ser på videoen er en konsekvens av dette.”
Ett ytterligare problem i den här soppan är att de som satt i Ski Classics jury har kopplingar till andra långloppsteam vilket Hanssons team varit noga med att påpeka.
Huvudpersonen själv, Sandra Hansson, har i ett pressmeddelande bett om ursäkt och säger att hon accepterar vilket straffet än blir.
Boner har också uttalat sig och på langrenn.com står det så här:
”Jeg ble sjokkert over hvordan hun oppførte seg. Jeg har aldri opplevd det før. Jeg ville prøve å gå forbi henne, ettersom det var ganske smalt på slutten og derfor viktig å være i en god posisjon. Men jeg hadde ikke en sjanse. Hun sperret, slo meg med staven og skrek noe jeg ikke forsto. Det var galskap, sier Boner til Dagbladet”
Intressant är också i sammanhanget att det nu bara skiljer 10 poäng mellan Boner på första och Hansson på andra plats i Ski-Classics-cupen när det återstår 3 tävlingar.
Vad säger ni, agerade Ski Classic på rätt sätt?
Sandra var väl grymt irriterad då om Boner hade kört småfult hela loppet, och det kan ju förklara hennes vansinneskörning på slutet.
Ja, jag tyckte att straffet var rätt. Det Sandra gjorde var mycket ”fulare” än det Northug gjorde under TdS då han blev av med 15 bonus sekunder. Sandra visade ju på slutet att hon kunde dra ifrån och vinna loppet, så jag förstår faktiskt inte varför hon tyckte att det var nödvändigt att bete sig på det sättet hon gjorde.
Det är sällan ens fel att två träter.
Jag har nyss talat med ett par tyska bekanta som langade dricka.
Ca 4 km från mål drog Sandra före Boner. De såg att Boner tre gånger körde upp på bakändarna av Sandras skidor.
Just när de passerat fick Sandra ta flera skateskär för att hålla balansen.
De tror att det irritationen förmodligen började ännu tidigare.
jaha då får man väl diska båda åkarna då;svårare kan det inte vara Finns faktiskt två spår att åka på. Detta är faktiskt på dagisnivå. Även FIS kan behöva skärpa sig.
Det roliga i den här historien tycker jag är kritken som FIS får för att inte bry sig om långloppen. Aukland hetsar ganska mycket mot Ulvangs gäng i den här artikeln: http://www.langrenn.com/-de-ga-jo-blaffen-i-konig.4882701.html
Ski Classics borde kanske ha väntat ut protesten som det Schweiziska förbundet lämnade till FIS efter loppet och agerat sen.
Helt klart är dock att Sandra Hansson skall ha straff, diskning är det minsta. Det hon gjorde var det fulaste jag nånsin sett.
Och att skylla ifrån sig med att Seraina Boner gått på baksidorna tidigare i loppet håller inte. Det sker väldigt lätt när man vill utnyttja suget (som är helt tillåtet) och hamnar i orytm med den som går framför.
Frans,
Det är klart att hon ska straffas. Men om någon kör på ens baksidor i mil efter mil så kan det hända att man blir så förbannad att man gör dumheter. Och det var nog precis vad som hände. För annars förstår jag ingenting. Det var det konstigaste jag sett och detta är det enda som kan förklara varför Sandra gjorde som hon gjorde.
Det är viktigt att man förstår orsaken till att det brann i Sandras huvud. Annars kan många få fel bild av henne.
Förstår inte alls de som försvarar Sandras beteende med att Boner skall ha gått på hennes bakskidor tidigare i loppet. Vad Sandra gjorde är totalt oacceptabelt, oavsett vad som hände tidigare i loppet. Sandra borde minst bli diskad, kanske avstängd också så att hon missar nästa långlopp.
Debatten hade inte fått så stora proportioner,om FIS hade agerat direkt.Det råder ju inga tvivel om att Sandra H skall diskas.Sanningen är att FIS tekniska delegat TD en amerikan till lika den som sammankallar juryn inte var kapabel att få till ett jurymöte.Anledningen till det får väl Ulvang ta reda på.Enligt folk på plats,hade visst en Herr ”Jegermaister” slagit följe med TD
Fra tvbildene er det helt klart at Hansson burde få en eller annen form for straff. At fis ikke reagerer er jo hårreisende, særlig etter at de straffet Northug for lignende, og i hvertfall i værre, oppførsel. Uansett om Boner har vært ufin tidligere i løpet, unnskylder ikke det Sandras oppførsel. Two wrongs don’t make a right…
Fis setter jo skiClassic i en vanskelig posisjon når de ikke reagerer på hendelsen, men er enig med Ulvang i at det ikke går ann å oppføre seg som SkiClassic har gjort. At en partisk jury dømmer Hansson, og at hun ikke en gang har fått forklare seg, eller har en ordentlig mulighet til å anke er meget spesielt.
Det som egentlig irriterer meg mest med slike saker er at det blir sett på som usportslig å klage på avgjørelser/straff man ser på som urettferdig. At Fis har en ankemulighet er jo for å bevare utøvernes rettsikkerhet, og den bør hverken Alsgaard eller vg prøve å eliminere.
Det är tydligen svårt för många att hålla isär äpplen och päron.
1. Sandra var irriterad.
2. Sandra var ännu mer irriterad.
3. Det brann i Sandras huvud.
4. Sandra gjorde bort sig.
5. Sandra bör straffas.
6. Det fanns som tur var en anledning till att det brann i Sandras huvud. Även om det naturligtvis inte ursäktar hennes beteende. Men det FÖRKLARAR varför hon gjorde som hon gjorde. Hon är med andra ord inte allmänt galen. Hon var bara förbannat irriterad och fick en kortslutning i hjärnan.
Det är ok. Acceptera straffet, be om ursäkt, get on with it.
Vad sedan fisulvang och company håller på med, det har väl aldrig någon lyckats bena ut. Och det lär vi inte lyckas med denna gången heller.
Rätt att Sandra fåre ett straff. Om Italienskan också gjort fel så ska hon också ha straff.
Intressant att Jørgen Aukland reagerar. Han och hans bror borde ju blivit diskade i Vasaloppet när Jørgen angrep Oskar Svärd i spåret (åkte bland annat medvetet på skidorna) så att Anders kunde vinna. Att låta en åkare angripa en motståndare så att en tredje åkare kan vinna är tack och lov väldigt ovanligt. Vad hade hänt om vi tagit med Bryntesson till VM i kollen för att sabba för Northug. Jag tror det blivit större reaktioner i Norge än vad det blev i Sverige. Anders Aukland fick ju tom med behålla segern och Jörgen blev inte diskad.
Jeg er meget glad for vi har (fis) Ulvang sentralt med sin myndighet innen FIS- styre, istedet (engelen) Gabriel! Det hadde vært litt av et sirkus!!!
istedet for…………………………..
Tolsrav, det menar du inte…
Jag hade gjort stor succé i FIS. :-)
Men tycker du inte att det är lite cirkus redan som det är? Du vet väl att Ulvang diskuterar om att ha utförsåkning på längdskidor i världscupen?
Klart att Sandra ska ha straff för sitt agerande, flertalet upprepade stängningar och även andra felsteg som slag med stavarna.
Men det är en till sak jag reagerar på med Sandras åkande, Kolla på filmen när hon åker på upploppet när det är rak-sträcka.
Varför tar hon två sidofrånskjut, känns som det inte hör till den klassiska skidåkningen, ser nästan ut som när skejten kom. Borde vara en varning från fis där..minst.
Gabriel…Også der har du feil! Det var under FIS sitt langrennsmøte i Zürich/okt 2010, at Polen med Szklaska Poreba som ny arrangør i VC-cupen, som kom med forslaget!
Det er altså ikke noe nytt FIS- forslag……….
http://www.langrenn.com/vegard-ulvang-arbeidside-fra-en-kreativ-arrangoer.4831708-1743.html
Gabriel….Svart på hvitt!
Har kollat sekvensen nu! Är den värsta typen av idiotkörning jag nånsin sett. Northug ser ju ut som en korgosse i jämförelse. Helt sanslöst att hon inte blir helt diskad. Hon borde stängas av eller få en straffminut på nästa tävling.
Sandra om loppet på sin blogg: http://www.skisandra.com/news/stark-spurt
Inte speciellt ödmjuk där kan man ju lugnt konstatera. Störde mig nått enormt på de enögda kommentatorerna som påstod att de båda ”kubbades”, my ass! Sandra var som en mobbare i jämförelse.
Tolsrav din gamle norskgubbe! Vad snackar du om? Har du tagit en nubbe för mycket till torsken ikväll?
”Også der har du feil!”
Også här? Vart annorstädes har jag fel, min kära lusekoftegubbe?
”Det var under FIS sitt langrennsmøte i Zürich/okt 2010, at Polen med Szklaska Poreba som ny arrangør i VC-cupen, som kom med forslaget!”
När har jag påstått att det var Ulvang som kom med förslaget? Jag skrev att han diskuterar utförsåkning. Med vilket jag menar att det redan är cirkus inom FIS. Det behövs med andra ord inte att jag tas upp i FIS styrelse för att det ska bli cirkus – det är redan cirkus. Capito?
Om jag var med i FIS styrelse så skulle jag förbjuda masstart. Och det skulle vara 5-milslopp i varannan världscuptävling. Det skulle bli ordning och reda.
Förövrigt ett konstigt inlägg av dig. Vad har mitt inlägg om Sandra Hansson att göra med om jag ska vara med i FIS eller inte?
Sandra på sin blogg: ”Kul med en sån hård duell i damklassen också istället för att det skiljer flera minuter mellan oss.”
Jotack vi såg ju hur ”duellen” gick till. Stor skandal om TD:n från FIS var i indisponibelt skick pga för mycket sällskap med en viss herr Jägermeister som Ikh skriver ovan.
Men det skulle i alla fall förklara varför FIS inte reagerade på plats.
Om Sandra nu försöker förringa att hon fick hjärnsläpp och betedde sig som en idiot i spåret, så kan hon ju fara och flyga.
Be om ursäkt. Säg att det var dumt och att du var irriterad och gå vidare.
Sandra försökte sig på en fuling. Det hon inte räknade med var att en helikopter filmade det hela. Fult gjort men jag har sett liknande förr. Inte minst i sprint.
Gabriel..Ja, FIS langrennskomite består av 19 medlemmer. Det vi kaller demokratisk i Norge. V Ulvang er kun leder! Og hva skal vi bruke en komite til, hvis de ikke skal disutere forslag som kommer inn! Masstart ja…det er vel der problemet ligger, av hvilken grunn!!!!! Nei, vi må vel få tilbake Bengt-Erik Bengtsson i FIS.:)
Du förstår inte. Att det ens diskuteras i FIS att man ska ha alpinåkning i världscupen i längdskidor räcker för att det ska vara oseriöst.
Det är inte ett förslag man ska diskutera. Det är ett förslag man ska skratta åt och skämta om, och sedan avfärda direkt.
Det handlar idag endast om tittarsiffror och pengar i FIS.
Men du verkar ju vara trygg med att Ulvang gör ett bra jobb. Bra för dig.
nisse:i sprint händer mkt så klart men då är dom 6 st.. kom ihåg att polskan blev diskad för mkt mindre än Hansson så samma regler borde gälla för henne..sedan är väl inte FIS intresserade av en cup tävling med oftast ca 10 i elitklassen på damsidan
Nu måste nog FIS ta i med hårdare tag, Hansson bör diskas å bli avstängd i några tävlingar. Tänk om dylikt händer under VM i t.ex herrstafetten att någon hindrar Norge att gå förbi i slutspurten. Blir man avstängd i några VM lopp så tänker man efter lite å kommer inte med några ”Hansson hopp”.
Läste det här på Facebook skiclassic:
Mattias Hansson
It was the funniest FIS Marathon race in a long time where it was a tough but honest fight. Sandra was clearly strongest over the last 500 meters. Strange decision from Ski Classics to go against the FIS decision and not give Sandra 100 poi…nt
Oj oj Hoppla
Funniest? Tough and honest?
Vad säger man?
nisse:
Det stämmer inte det du skriver om fuling och att Sandra inte var medveten om en filmande helikopter. Incidenten filmades från en skoter på några meters avstånd så hon måste ha varit helt medveten om att det hela gick rakt ut i TV och det visar på att det var ett riktigt hjärnsläpp. Tillräckligt fult för diskning tycker jag men inte så fult som du beskriver det.
Tolsrav… Jag tycker att Ulvangs svar på kritiken om slalomtävlingen är ganska märkligt otillfredställande.
Han säger att förslaget inte kom från FIS, utan var ”en arbetsidé från en ny och kreativ arrangör”. Ja, det stämmer säkert, men det är trots allt FIS som bestämmer tävlingsdisciplinerna i VC. Och det är också FIS som bestämmer hur stort inflytande arrangörerna ska tillåtas ha på dessa, och hur ”kreativa” dom ska tillåtas vara.
Som jag ser det vore det naturliga att FIS bestämmer vilka längdskidsdiscipliner som man tävlar i på internationell nivå (VM, VC). Och sen får arrangörerna föreslå utifrån dessa – inte hitta på egna ”kreativa” förslag på tävlingsformer som FIS ska ta ställning till.
Som en jämförelse tror jag knappast att internationella skidskytteförbundet sätter sig ner och seriöst diskuterar enskilda VC-arrangörers förslag om att lägga in två extra skjutningar eller liknande (även om det kanske också skulle locka mer publik).
Manne…I langrennskomiten (19 medlemer) sitter det representanter fra alle land som er representert i langrennsverden. Så langrennskomitees eksekutiv komite ble som følge: Test løypa i konkurrase til vinteren og kom tilbake med erfaring til vårens møte!
Så med andre ord, ingen beslutning er tatt……..Men min soleklare holdning er at denne konkuransseform tilhører alpint!!!!!!
Tolsrav… Jag känner till allt det där. Men det är trots allt FIS längdkommité som har ansvaret för hur stort inflytande TV-bolag och arrangörer får över tävlingsdisciplinerna. I mitt tycke har dom fått alldeles för mycket inflytande. Vi har haft sprinttävlingar i världscupen där ena tävlingen tagit 50% längre tid än tävlingen ett par veckor innan. Det är inte seriöst i min mening.
PS. Och att Ulvang då skjuter över ansvaret på ”kreativa arrangörer” tycker jag bara blir löjligt.
Manne….Enig!…..Derfor er det fantastisk at det er solgt over 200000 billetter i forkant av VM , kankje 300000, innen mesterskapet er over.
Men Norge og vinteridrett er i en ”særstilling”…….
Les i en tidning at VM i Kollen, kan bli fullt på høyde med OL på Lillehammer, og kankje større!
Vi er med andre ord naturmennesker.
TV-bolag gjir vi f:n i………….