Förändringar i landslagsledningen
Publicerat i 2013-14
Vi har redan en diskussionstråd gällande nästa säsongs landslagstrupper här. Nu har det framkommit att förbundskapten Lars Öberg slutar och återgår till arbetet som polischef hemma i Norrbotten – länk till förbundets pressmeddelande
Efter önskemål i den andra tråden skapas denna tråd för diskussioner gällande förändringar i landslagsledningen. Har flyttat hit några kommentarer därifrån också.
Enligt uppgift hoppar Lars Öberg av som förbundskapten
Riktigt synd, tycker han har gjort ett bra jobb.
Swestam: läste också precis det. Lite oväntat, eller? Frågan är hur det blir med övriga tränare, se min länk ovan.
Även asstränaren Robin Johansson slutar.
Kom lite tvärt, men nya tränare kan ta nya steg tillsammans med dom aktiva.
Flera av dom andra tränarna blir ju kvar, så det blir säkert kontinuitet kvar oxå.
Frågade tidigare runt Jesper Modin. Någon som vet nåt?
Sten: var har du läst att övriga tränare blir kvar?
En fördal, nu slipper vi diskussioner om att förbundskaptenen har vissa favoriter och därför inte läser upp dem i bokstavsordningen samt att förbundskaptenen är jävig :)
toriv: i pressmedelandet från skidförbundet nämns att även Robis slutar, eftersom Monsen och Grip inte nämns så borde det betyda att de blir kvar.
Väldigt trist om uppgifterna om Lars Öberg försvinner. Om man får spekulera och detta stämmer hoppas jag Arild Monsen tar över hans roll. Han har gjort ett bra jobb, har rätt attityd och verkar ha haft en del nytänk. Åtminstone med sprintlandslaget.
toriv: Visst sa Arild att han inte var orolig för att få nytt kontrakt och lite antydde han i vi form tyckte jag. kan ha tolkat fel. Grip? Inget skrivet om honom tror jag.
Saxar lite ur Aftonbaldets artikel som har lite mer information utöver pressmeddelandet:
“– Vi har det systemet där båda partenerna kan säga upp avtalet de två sista veckorna i mars. Eftersom jag visste att Lars började darra på manschetten kände jag att den nya ledaren ska få kunan välja vilka han vill jobba med. Men det är på inget sätt tivel om att ambition är att vi ska ha kvar både Arild och Richard, säger längdchefen Johan Sares.
Finns det några planer på att någon av dem ska ta över efter Lars?
– Det är inte omöjligt. Jag brottas med en hel del tankar. Men det vill jag inte kommentera. Jag vill prata med dem själva först.
Sares är inte helt nöjd med den nuvarande lösningen där en person har ansvaret för både utvecklingslandslaget och juniorlandslaget.
– Jag har en plan som jag hoppas ska gå i lås inom kort. Det kan bli så att två personer kommer att ha det sportsliga ansvaret. Det är en idé, säger han.”
Ok. Inget definitivt alltså, om det än verkar mycket troligt att ni har rätt.
Enligt text tv hoppas också Johansson av. “Även ass tränaren Robin Johansson slutar av samma skäl.”
http://www.svt.se/svttext/web/pages/303.html
Man får inte heller glömma att Öberg är tjänstledig från sin tjänst som chef inom Polisen som håller på att omorganiseras för fullt.Är man inte på plats kan man svårligen bevaka sina egna intressen.
Öberg har flera skäl att befinna sig på hemmaplan framöver.
Tycker det har bytts ut lite väl mycket folk i ledande positioner de sista åren. Man skulle gärna vilja ha lite kontinuitet nu när det kommer två väldigt viktiga mästerskapsår.
Jaha då lär Öberg börja synas i grannhuset igen :) bor mitt mot polis huset
Efter att läst att det ska lösas internt är jag nu tämligen säker på att det blir Arild Monsen. Bra val i så fall!
Bra, då kanske vi kan få in en vinnare.
Bästa VM sedan 1991 läser man också. Två guld 2011 sämre än ett guld 2013? Och kom inte och säg att landslagsledningen syftar på att femmilsguldet är mer värt än sprintguld. Det är enbart förskönande nonsens med medalj-som-medalj-mentalitet.
Undras om det måste in någon som Gunde eller Ulf K som kan bygga upp en ny organsiation eller om den kan fortsätta likadant men med en ny chef.
@Benke
Du försöker bara missförstå. Fler medaljer än 2011, att det inte blivit fler guld beror knappast på att Öberg saknat vinnarmentalitet.
Tycker inte Sverige gjorde så bra VM egentligen. Ida o Johan gjorde det bra och var inblandad i typ alla medaljer. Men bakom dem var det ingen som lyckades bättre än på VC, vilket är kravet med tanke på det säsongsupplägg (fullt VM fokus, nedprioritering av VC) hela laget hade.
Rad 1 handlade om Öberg och är kopplat till att han enbart talar om medaljmål och inga guldmål vilket jag har skrivit om tidigare. Tydligt förlorartecken eller åtminstone icke-vinnare-tecken.
Rad 2, 3 & 4 handlade om landslagsledningen, ansvariga för texten på skidor.com, där man värderar 7 medaljer med 1 guld högre än 5 medaljer med 2 guld eftersom att det tydligen var det bästa VM:et sedan 1991.
2011 var vi trea på medaljligan, 2013 femma. Alltså, förskönande nonsens med en touch av förlorarmentalitet även där då man inte gör skillnad på valörerna. Guld är bättre än silver och brons.
Benke, i sammanhanget tycker det är värt att säga att jag tror Jönsson hade kunnat ta medalj om han inte hade gått för guldet.
Tycker att Öbergs inställning var lite svag och nu förtår jag varför.Hoppas verkligen man får in nån som brinner för sporten.
Vill inte se Arild och det är pga åkare jag snackat med och hört vad de tycker om han!
Kommer inte att blir norrmannen det är säkert. Någon utifrån kommer att plockas in.
Jag tycker iallafall att 7 medaljer är bättre än 5. Svårt att ta guld, alla andra formtoppar också.
Tycker kritiken är grundlös faktiskt.
Svårt att ta guld? Totalt meningslöst att nämna. Vad har det med saken att göra? Det är knappast resultatet i sig som är dåligt. 7 medaljer efter förutsättningarna i världscupen är bra, inställningen är defensiv. Lars Öberg har aldrig talat om guld i sin målbild. Inte när han tillträdde, inte inför mästerskapet och inte under mästerskapet. Bara medaljer. Det är uttryck för en förlorare som vill ge sken av att vara offensiv och det avslöjar en vekhet som inte borde vara hos en ledare i en nation som åtminstone borde sträva för att bli bäst. Även om vi inte har underlaget som Ryssland eller Norge så är det en rimlig målsättning. Det uttrycket har han inte gett.
Men för en som inte heller gör skillnad på valörer så förstår jag att Öberg känns som en riktig vinnartyp.
Jag hoppas att de tar in en ledare med egen skidbakgrund. Som andra skidledare och de aktiva har respekt för. Som inte känner sig överflödig och vilsen. Och som stannar, tycker att det varit lite för många ledarbyten de senaste åren. Ser gärna att Gunde kommer tillbaka, han kanske är mera motiverad nu när han är frisk från Twar och hans dotter gör entré i Team 2015?
Monsens storhet tycker jag är lite överskattad. Han har förvandlat ett brett sprintlag till ett duolag. Jag ser gärna att man plockar in någon från långloppsserien. Man har ett bra lagtänk där.
Jörgen: men den där beskrivningen passar väl in på Öberg? Och tror knappast Gunde vill vara chef för sin dotter, hon ville ju inte ha med honom & Marie på JVM
JonasE: är det Monsens fel att Modin har varit borta i två säsoonger pga sjukdomar? Utveckla gärna hur du anser att han har förstört det svenska sprintlaget
M; Vilka åkare och exakt vad tycker de då om honom? Lite vagt uttalande från dig med andra ord!
Överhuvudtaget är det uppåt väggarna med alla dessa ledarbyten när det är mästerskapssäsong på dito. Ett långtidstänk hade inte varit fel. Förändringar mästerskapsfria säsonger och annars i extrema nödfall.
Benke… Man kan vara en bra ledare på olika sätt och jag tycker Öberg gett intryck av att vara just det, en bra ledare.
Dom där medaljmålen du snackar om är väl mest till för media… Är övertygad om att man internt har mer nyanserade mål än så.
För övrigt… Om man är en vinnare eller inte bör väl definieras av om man vinner eller inte. Allt annat blir märkligt.
Swestam: Ja, Öberg passar in på den beskrivningen, förutom vad gäller att stanna.
Vad Julia tycker – färskingen i landslaget ska väl inte bestämma vem som blir landslagschef? :)
Nej men om det nu skulle hända så hamnar dottern med stor sannolikhet i Team 2015 och Gunde låter andra ta besluten kring dottern, för att undvika ev misstankar om favorisering och nepotism.
”För övrigt… Om man är en vinnare eller inte bör väl definieras av om man vinner eller inte. Allt annat blir märkligt.”
Ja och vinster har det varit ont om. Men oavsett är inte ett år lång tid nog att ta reda på varken det ena eller andra bestämt. Likaså kan man aldrig veta om någon annan gjort det bättre eller sämre under samma period eftersom att tiden går och förutsättningarna aldrig är likadana.
Däremot känns det skönt att jag slipper få det bekräftat om ett par år att Öberg inte är vinnare nog att leda sveriges landslag.
Jag vill ha vinnarattityd både utåt till media och internt. Det ska osa om det. Öberg ger intryck av att det är kul att vara med på resan. Hoppas det går bra så kan vi kanske knipa ett brons på vägen.
För övrigt… Går det bra att både vara vinnare och en bra ledare.
Hej! Jag har som vanligt inga fakta att hänvisa till, heller inte några grundläggande kunskaper om hur längdskidor ska bedrivas och ledas. Däremot har jag en hel del erfarenhet av att leda företag. Jag tror det är bra med rotation på ledarposter. Jag gillar ständig rörelse och nya ledare tillför sin kompetens under den tid de verkar. Det kokar ned till att människor är olika och behöver därför ledas på olika sätt. Att leda den här typen av organisation kräver nog att man brinner lite extra. Det är ingen vardag och det är därför klokt att kliva av när bränslet tryter och vardagen lockar. Det är en god ledaregenskap att kunna se när man själv börjar gå på rutin i sitt värv.
Det jag vill se är en kvinna på någon av ledarpositionerna. Detta för att det har ett symbolvärde. Jag tror också på ett teamtänk i ledarsammansättningen. Som jag skrev tidigare så behöver människor ledas på olika sätt. Ett brett ledarteam ger större omfång. Man bör alltså tänka i termer av komponenter som kompletterar varandra för att så många åkare som möjligt ska känna sig hemma och finna sin sparring i någon av ledarna. Jag ser gärna någon från långloppssammanhang.
Absolut inte Svan!
Svan lär de aldrig bli…kanske Jocke Abrahamsson? Ingesson? kan vara bra med en rätt erfaren ledare nu inför OS…annars så har jag inga namn att komma med..Tomas Alsgaard tror jag skulle passa bra men han kan bli svår att få
Jag tror till skillnad från Anna F att det inte är optimalt att byta ledning för ofta när det handlar om idrott. Kontinuitet och långsiktighet är nr 1 när det kommer till idrott.
Vad tänkte Öberg när han tog jobbet? Han säger att han inte vill förlora mer tid med familjen, men vad trodde han från början när han tog tjänsten? Att det var ett 9-5:jobb eller?
Man ska ge fan i att ta såna här viktiga uppdrag om man inte är villig att ge det 110% under flera års tid.
Dåligt. Vi behöver stabilitet nu inför OS. Det har varit alldeles för mycket folk dom kommit och gått på sistone.
Benke:
”Jag vill ha vinnarattityd både utåt till media och internt.”
Min åsikt är att det bara blir löjligt med en ledare som sätter upp orealistiska mål. Om Öberg hade sagt att målet var 10 guld och så blev det bara 1 – hade du varit nöjd med VM då?
Anders:
”Absolut inte Svan!”
Starka argument du kör med.
Håller till att börja med Anna, en kvinna hade känts intressant, framåtsträvande i en väldigt mansdominerad längdåkningsvärd, och rätt. Inte någon kändiskvinna utan någon med stark förankring i längdvärlden. Där är jag inte kvalificerad nog att namge rätt kvinna, men det lär garanterat finnas alternativ.
Mitt andra förslag är Micke Löfgren, han är den som lyckades bygga ett lag av ett gäng världspresterande individualister inom Norska skidskyttet.
Från text-TV:
”Utåt sker Lars Öbergs avhopp pga familjen men enligt vad SVT Sport erfar ligger det mer dramatik än så bakom det plötsliga avhoppet.Orsaken ska vara samarbetsproblem med huvudtränarna Rikard Grip och Arild Monsen.”
Lövgren fick väll sparken till årets säsong, och det gick ju inte sämre för Norge direkt.
@Benke
Exakt hur blir resultaten bättre om någon gapar i media och därmed sätter press på åkarna.
Att Ulf hoppar av när säsongen ska gå igång och ôberg nu får sparken; vet jag inte riktigt vad jag ska tro. Eftersom jag inte har detaljtkunskap om vem som sagt och gjort vad tänker jag inte ta ställning till om det är bra Lars tvingas sluta. Jag skulle gärna se att det kom någon från ett annat land eller idrott. Jag är övertygad om att det är lite för mycket svågerpolitik i skidförbyundet. Det är så i princip alla ideella orgnaisationer.
Det jag saknar i landslagsledningen är en person som kan säga åt Kalla (och även en del andra åkare typ Hellner) att det är bättre att åka fyra lopp och sikta på guld i dessa än att sikta på en bra plassering i sex lopp.
En annan fråga är hur vallningen sköts? Det har varit flera lopp där Sverige har haft bäst vallning, men flera frågetecken finns. Det största är: Klarar Sverige att valla i Sotsji?
Alexander:
Vad har du för källa till att Öberg ”får sparken” och ”tvingas sluta”?
Absolut inte någon med bakgrund från annan idrott! Och skidförbundet är ingen ideell organisation heller för den delen! Vaddå svågerpolitik inom förbundet? Är det fel med erfarenhet inom den sektor man ska arbeta i? Att ha kunskap om idrotten? Det hade inte Karlsson och då gick det som det gick!
Den som tillträder bör veta med sig att det är ett långsiktigt åtagande som sträcker sig över en säsong och ha snackat med familj och arbetsgivare om att det är så.
Swetor:
toriv/text-tv. Det kan ju tänkas att det har varit för tungt att motivera personer med andra åsikter och att han därför inte orkar också.
Aliide: Inom skidmiljön är det många som känner varandra. Fördelar med det är att man sällan får in någon som är väldigt dålig, men nackdelen är att det ofta kan vara viktigare att vara vän med alla än att göra vissa nödvändiga förändringar.
Alexander:
På SVT-text står det varken att Öberg fått sparken eller tvingats sluta. Det står bara att det finns andra orsaker bakom avhoppet än vad Öberg själv sagt.
Aliide:
”Den som tillträder bör veta med sig att det är ett långsiktigt åtagande som sträcker sig över en säsong och ha snackat med familj och arbetsgivare om att det är så.”
Jag är övertygad om att Ulf Karlsson, Lars Öberg och Robin Johansson haft för avsikt att sitta längre på sina poster än vad man gjort men om det inte funkar av den ena eller andra anledningen är det ju bättre att hoppa av än att sitta kvar.
Inte vet jag om det påskyndat Öbergs beslut att gå tillbaka till polisen. Men Karlssons avhopp nästan i säsong var väl nåt som förändrade en hel del för ledarstaben och Öberg i synnerhet. Hade Karlsson jobbat på åtminstone en säsong, så kanske det sett annorlunda ut i dag. Går ju att spekulera en hel del runt det hela. Dottern och mågämnet spelar kanske oxå en roll i sammanhanget. Inte lätt att skjuta över uttagningsbeslut till någon annan. Vilka skidåkare blir lidande av det.
Hm… finns fler Anders här tydligen, personligen skulle jag gärna se Svan tillbaka, men tror inte att det är aktuellt. Synd att det är så dålig kontinuitet i landslaget, behövs ledare som jobbar långsiktigt.
Vad tror ni om Mogren då? Annars skulle jag gärna se någon från ett annat land. Skulle även vara intressant om man skulle tillsätta både en man och en kvinna som delar på rollen!
Tekniktränare?????
Hur kan det komma sig att Kalla fortfarande åker skate ganska ”enbent” när flera konkurrenter blivit ”tvåbenta”?
Kalla har visserligen förbättrat sin klassiska åkning men bara i mycket fasta spår.
Kanske inte så roligt att träna i moddiga och lösa spår.
Elin, fast att Kalla åker enbent är hon ju medveten om, och hon tränar på att åka jämnt med båda benen, men det kan säkert ta lite tid innan det ger resultat. Men visst behöver hon göra rätt stora framsteg för att ha en chans att hota konkurrenterna. Dock vet jag inte hur lång tid det är rimligt att förvänta sig det ska ta för henne att lägga om sin teknik. Känslan är ju att hon generellt har ganska svårt att ändra sin teknik i både klassiskt och skate, men om det har med tränaren att göra eller inte vet inte jag något om.
Innan vi sätter namn bör vi funderar över hur ska ledningen organiseras?
Kanske så här?
Förbundskapten, Administrativ chef
Landslagschef, seniorer, samordning med åkarnas egna tränare
Landslagschef, Utveckling och Juniorer
Teknik och analyschef
Vallningschef
Nog var årets VM bättre än 2011. Inte sett till medaljligan, en liga som premierar 1 guld före 12 silver och 8 brons, men om man tittar på prestationerna så väger 2013 klart över.
Om vi börjar med långa stafetterna. Herrarnas lopp var ganska odramatiska och slutade båda med silver. Ganska lika alltså.
Damerna var medaljtippade och tog också silver båda gångerna. Båda gångerna var också slutet av tredjesträckan loppets svenska höjdpunkt. Fortsatt lika alltså.
Hellners guld var något alldeles extra, men ändå långt ifrån Olssons. Klart plus till 2013.
Visserligen guld till Ida och Kalla i sprintstafett, men Idas individuella silver här smäller minst lika högt för mig. Guldet 2011 kom främst för att Björgen bojkottar grenen.
Emils brons mot Olssons silver står ganska jämnt. Litet plus för Olsson dock då det var dagens enda medalj och för mig en viktigare distans.
Så redan här så var årets VM bättre, lägg därtill två silver i sprintstafett också så förstärks detta ytterligare något.
http://www.langrenn.com/norge-foerst-ute-med-eget-smoerefly.5185998-1743.html
Vi er verdens beste skinasjon – men fra nå av, blir vi totalt uslåelig i sporet..:) :) :)..!
tolsrav: ännu ett i raden av dåliga aprilskämt från langrenn.com
@tolsrav
Haha, tog det sååå lång tid för Norge att skaffa ett flygplan till langrennsorganisationen? Otroligt hur mycket efter man kan vara.
@SweTor
Varför försöker du pålägga mig orimligheter som ’10 guld’? Jag menar att han avslöjar sig själv som en icke-vinnare med att ALDRIG tala i ordalag om guld eller att bli bäst.
@Jan
Resultaten i VM hade inte blivit ett dugg annorlunda även om Öberg satt en målsättning om att vinna tripplar i allt inklusive after skien. Är det inte uppenbart att jag pratar om mer långsiktiga drag? Ni hakar upp er på att jag väljer ut enskilda exempel och vägrar se helheten.
Det handlar snarare om att jag vill att det skapas en vinnarkultur som säger att vi vill vinna guld och vårt mål är att bli bäst, och inte hymla om det och vara rädd för att sätta press på sig själv och laget. Sen kan ju du raljera och kalla det för att -gapa i media- om du vill.
Tror du/ni det är en slump att just Wassberg och Svan 20-åringar sa rätt ut att de skulle bli bäst och inte bara ’kämpa om medaljer’?
Detsamma sa Halfvarsson för någon månad sedan. Han skulle inte bara vinna ett guld utan flera. Han vågar sätta extra press på sig själv, precis som vinnartyper gör. Kom ihåg det vintern 2018 när det är dags för OS.
Öberg rekryterades av Ulf karllsom som en del av ett Dream Team. Karlsson slutar snart då han inte känner sig hemma i skidvärlden.Ingen ersättare kommer. Öberg sitter kvar men bara i nio månader. Familjen kallar anger han som skäl.
Tror att Öberg började fundera på att avsluta så snart säsongen var över eftersom han inte fick Karlssons stöd längre.
Vad återstår nu av Dream team?
Vad säger Ulf Karlsson idag om att hans rekrytering på chefsposten inte pallar ett år ens?
Benke: Du har chansen att ändra på detta, många jobb är lediga…
Benke Benbrott..”otroligt hur mycket efter man kan vara”…Du har rett..Det er en kjent sak utover de store landegrenser at vi normenn er trege av natur..Eks. har vi fortsatt Egil Kristiansen tilsett i trenerteamet kring det norske kvinnelandslaget i langrenn.
År 2005 tok han over som norsk landslagstrener i langrenn for kvinner, et syssel han innehar fremdeles i 2013.
Også på det området er vi langt etter Sverige, som skifter ut ledere/trenere hvert eneste år…
Tränarrollen inom tex längdskidor är grovt övervärderad. Många åkare väljer ju också att vara sin egen tränare…
Ola Rawald hoppas jag återkommer i någon position.
Benke:
”Varför försöker du pålägga mig orimligheter som ’10 guld’? Jag menar att han avslöjar sig själv som en icke-vinnare med att ALDRIG tala i ordalag om guld eller att bli bäst.”
Om Sverige skulle bli bäst i VM 2013 så skulle vi behöva 9 guld eftersom Norge tog 8. Så 10 är väl knappast någon orimlig siffra?
Du verkar tro att alla blir bättre av att känna press att ta guld. Det var intressant att höra Helena Ekholm i Mästarnas Mästare i går. Efter en lysande säsongsinledning 2009/2010 kom OS och då handlade alla frågor om hur många guld hon skulle ta. Hon klarade inte av pressen och det blev noll medaljer.
http://www.dagbladet.no/2013/04/01/sport/langrenn/hopp/kombinert/skiskyting/26450876/
Nok en gang ble ” Diesel-Doris” for lett på vekta, i forhold til ”turbon” fra Trøndelag…;)
@SweTor
”Om Sverige skulle bli bäst i VM 2013 så skulle vi behöva 9 guld eftersom Norge tog 8. Så 10 är väl knappast någon orimlig siffra?”
Du har med andra ord inte förstått någonting av vad jag menar.
Jag svarade till och med Jan i samma inlägg om att jag främst syftar på långsiktig målsättning, eller bristen på sådan och att snacket om VM 2013 bara är ett exempel för att påvisa hans, vad jag tycker bristande vinnarattityd när han inte gör skillnad på valörerna.
Ett annat exempel är just bristen på långsiktiga, uttalade mål från honom.
Lite orolig blir jag kring nyrekrytering av Öbergs efterträdare.Samma person som anställde Karlsson ska nu fixa en chef som förhoppningsvis stannar över OS i första hand.
Jag är enig med Benke Benbrott om att attityd är viktigt. När man lyssnar till våra stjärnor är de så nöjda och lyckliga över att komma efter norskorna. Där sätter de målet. Och Ja, jag förstår att de inte alltid säger vad de tänker på kammaren, men utan uttalade mål så lägger de heller inte den sista pressen på sig. De kan alltid backa och vara nöjda för det lilla. De vinner silver, de förlorar inte guld. Fint det, men det bär inte till toppen. Att sätta realistiska mål som ska kunna uppnås är också att ”sejfa” en smula. Jag gillar Calles offensiva inställning. Jag tror det tar honom långt. När det gäller Ekholm så var hon inte bäst när det gällde. Hon var kanske inte djärv nog för det. Hon hade en hög lägsta nivå som det så populärt heter i hockey om slitvargarna som inte hör till essen men som är livsnödvändiga för stabiliteten. Hårt men sant, menar jag.
Hellner hade ju som mål att vinna 15 km vid VM Jönsson gick för guld så visst fanns de dom som våga å satsa..tjejerna som de sett ut i år kan inte ha andra mål än medaljer med undantag för team sprinten där hade man kunnat hoppats på Guld..
Jossa jag är inte säker på att tjejerna nått sin potential i år. Jag tror att ordstävet ”Siktar du mot stjärnorna så når du trädtopparna” har en viktig poäng i sig hur tramsigt det än låter. Realistiska mål hör hemma i politiken. Realistiska mål skapar inte stjärnor. Det är över huvud taget inte realistiskt att vinna guldmedaljer på VM med ett undantag för superkvinnan Bjørgen då ;)
Johan var ju inte heller helt nöjd med silver i 15km, han sa att han gick för guld. Och kanske var det missnöjet över silvret som gjorde att han vågade gå för guld i femmilen. En annan aspekt är att pressen släppte när han tagit en medalj och att han då vågade satsa.
Det här med vad man ska gå ut med att säga vad man har som mål betraktas olika beroende på vem som uttalar sig. Jag håller med om att de som är tillräckligt bra ska kunna våga vilja ha mer än silver och brons. Men det är ju väldigt individuellt hur man tacklar att lägga press på sig själv. Ett exempel är ju det lite känsliga diskussionsämnet Anna Haag. Haag kritiseras när hon säger att träningen går bra och hon känner sig stark när toppresultaten sedan uteblir, då ska hon tydligen istället bara vara tyst och realistisk. Har hon vinnarmentalitet eller snackar hon bara upp sig själv(som en del påstår)? Enligt mig verkar det vara en ganska hårfin linje.
Johaug kowal Björgen kunde alla har realistiska gud mål iför VM å några herrar till,,men för tusan som tjejernas distans form varit innan VM så hade ett guld mål känts mycket orealistiskt..förutom team sprinten..Kalla har säkert haft som målsättning innan säsongen att vinna 10 km fritt men som säsongen blev kändes de inte så realistiskt även om Kalla själv helt säkert siktade på de även när hon starta loppet..
Får ju inte glömma att även Björgen är ödmjuk i sina målsättningar, hon hade som mål (utåt) att ta ett individuellt guld i VM.
Anna F:
”När det gäller Ekholm så var hon inte bäst när det gällde.”
Man kan säga att hon var som sämst när pressen var som störst. Det är väl ett tydligt bevis på att inte alla presterar bättre av press?
Sanna:
”Haag kritiseras när hon säger att träningen går bra och hon känner sig stark när toppresultaten sedan uteblir”
Exakt! Finns väl ingen som får så mycket skit som Haag just för att hon har höga mål.
”Björgen är ödmjuk i sina målsättningar, hon hade som mål (utåt) att ta ett individuellt guld i VM.”
Vi får vara glada att hon inte hade som mål att ta 4 guld för då hade det väl blivit 6 guld.
Jag tror inte det har en speciellt stor betydelse var man sätter sina mål, jag tror att de lyckas pressa ur det sista ur kroppen oavsett faktiskt.
Man blir bäst i världen för att man är bäst inte pga någon målsättning. Däremot kan det fälla en om man har för hög målsättning då pressen ökar. Om man inte trivs med den iofs.
Jag tänker att den som inte klarar pressen av att ha målet att bli bäst i världen aldrig heller klarar att bli bäst i världen. Jag tror inte att det räcker att ha talangen för att bli bäst i världen. Jag är helt övertygad om att man måste tro på att man kommer att bli bäst i världen för att kunna träna sig dit. Där spelar också ledare en viktig roll, för att knyta ihop med rubriken. Ledare måste vara en del i att skapa en vinnarkultur. Har nuvarande ledare varit det? Jag vet inte, men det är en viktig komponent när man bygger ett nytt ledarteam.
Vilka svenskar gäller de som haft för låga mål ni som kritiserar ? Hellner å Jönsson gick för guld..Hellner hade de som säsongens stora mål..stafett herrarna var åxå inställde på att utmana om guldet..hade en taktik för hur man skulle försöka…Olsson satsa allt på några lopp så han hade nog åxå guld inställning även om jag inte hörde han uttala det..
Jag tänker som Anna F.
@jossa
Det handlar snarare om en generell tuffare, modigare vinnarattityd runt hela ledningen som jag tror krävs för att Sverige som skidnation ska nå sin fulla potential. Att det hela tiden sänds ut signaler om att svenska skidlandslaget är en miljö där man kan bli bäst.
Ni som argumenterar emot ser det väldigt svart på vitt tycker jag. Tar enskilda exempel som ingen har sagt något om. Jag menar knappast att allt är skit och att det inte finns några individuella vinnarskallar utan tycker väldigt mycket görs väldigt bra men att landslaget som helhet saknar tydliga visioner om att det att bli bäst är det som räknas.
Varenda intervju jag sett med Öberg har varit av karaktären att han är nyfiken på hur alla står sig och att det ska bli spännande att se. Som om han tränade ett gäng 12-åringar.
För mig känns det som roten till problemen ligger i det som orsakde Karlssons avhopp.
Han var ju extremt tydlig med att det långsiktiga målet var att bli bäst: Trots att mycket redfan var bra skulle allt värderas och alla stenar skulle vändas på.
Problemet verkar ha varit att de tankarna inte föll i god jord och det kan knappast ha varit Öberg som var problemet där erftersom det var Karlsson som plockade in honom…
Att skapa en vinnarkultur och att snacka i media om guld och att bli bäst, är för mig två helt olika saker. Jag ser inget nödvändigt samband här.
Jag menar att det oftast inte är det.
Inte att man skapar en vinnarkultur genom att gå ut i media och sedan är det klart men att de som naturligt är vinnartyper och vill etablera sitt tänk i en hel organisation ofta gärna står för det i alla sammanhang, även i media för att det är så självklart att man är/ska bli bäst att den pressen man sätter på sig själv genom att vara öppen med det inte är något konstigt.
Det är sant Manne. Jag tror att det är många små tecken som får oss att tänka i de här banorna. Resonemanget blir naturligtvis hypotetiskt eftersom vi inte har insyn. Ämnet är ju intressant i sig och appliceringsbart på andra brancher. Hur skapar man vinnande organisationer och företag? I elitidrott blir ju detta ställt på sin spets. Jag tror på att bygga team av kompletterande komponenter.
Anna F:
”Jag tänker att den som inte klarar pressen av att ha målet att bli bäst i världen aldrig heller klarar att bli bäst i världen.”
Menar du att Helena Ekholm aldrig var bäst i världen?
Jossa:
”Vilka svenskar gäller de som haft för låga mål ni som kritiserar?”
Om jag förstår det rätt så räcker det inte att åkarna vill ta guld. Förbundskaptenen måste säga det i media också för att sätta ytterligare press på åkarna.
Anna F – glöm dock inte att du skapar helt olika vinnarkulturer i ett företag och i en individuell idrott. Har tyvärr erfarenheter av VD:ar som klivit in i elitidrott som ledare och trott sig kunna applicera sin kunskap om organisationer och kultur där. Den absolut största skillnaden som jag ser det är att i individuell idrott vill varje idrottare maximera sin egen output till vilket pris som helst, medan i ett företag är det knappast individernas lyckomaximum som är det primära (hur mycket VD:n än skulle vilja att alla trodde på det).
Sven Erik Pajala faller bort som förbundskapten.
Han tycker bl.a
”Att fairplay ses som ett honnörsord inom idrott!”
Håller inte om ska konkurrera mot Norge.
Swe Tor, Det jag menar är det jag skriver.
“Jag tänker att den som inte klarar pressen av att ha målet att bli bäst i världen aldrig heller klarar att bli bäst i världen.”
Anders, Det är just därför som detta är så intressant att diskutera. Jag tror på kompletterande team som skapar helheten snarare än en samling duktiga individer som utgör enskilda stabila byggstenar.
Att plocka in personer i ledningen utan att först bestämt organisation med befattningsbeskrivningar är fel väg.
Se mitt tidigare inlägg.
Jag är helt enig med dig där Elin. Att veta vad man söker är elementärt. Det förutsätter jag att man har rett ut innan man börjar se på komponenter som bildar ett komplett team.
Jag antar att strukturen redan är färdig, den som Ulf gjorde. Annars måste man tog ta in någon som honom eller Gunde. För tror inte Sares eller någon annan på skidförbundet kan fixa det.
Förövrigt var SweTors senaste inlägg ett av de bättre jag läst på Skidpepp någonsin.
Anders har en bra poäng också.
Kan inte vara svårt att anställa. Måste vara ett toppenjobb att åka runt med ett bra skidgäng och bara njuta.Jag skulle nappa direkt om nån ringde…
Det där med fasta mallar för hur man jobbar tror jag inte riktigt på. Inte behöver man gå ut i media och säga man ska ta guld för att få press på sig. Alla är inte Petter Northug som prestera bäst under press. En del vill slå ur underläge. Däremot kan jag tycka att lagledningen inte ska vara för defensiv när den går ut med målsättning för hela laget till ett mästerskap. Det ska vara en realistisk målsättning sen kan man dividera om var något så luddigt är!
En annan fråga.Får Monsen och Grip fortsätta? Nye chefen vill kanske ha en förändring.Båda känner nog en viss osäkerhet för närvarande. För min del tycker jag att det skulle kännas bra med lite nytt blod på tränarsidan.
KnutG:
Din beskrivning av förbundskaptenens jobb bevisar att du är väldigt långt från att bli erbjuden den tjänsten.
SweTor;Om du vet mer än jag om jobbet så fram med det.
KnutG… Ang. din fråga om tränarna får fortsätta: Monsens och Grips kontrakt är visserligen uppsagda, men Sares har sagt att han har tänkt ersätta Öberg internt. Detta tolkar jag som att han vill ha så lite dramatik kring bytet som möjligt – helt enkelt en ledare som redan är initierad i arbetet och i princip kan fortsätta där Öberg slutade.
Att man ändå valt att riva Monsen och Grips kontrakt ser jag främst som en symbolisk gest mot den nya förbundskaptenen. Man visar att han/hon har fullt förtroende och fria tyglar att bilda den stab han/hon finner bäst. I praktiken är det dock inte sannolikt att en person som anställs internt skulle riskera den typen av konflikter och dramatik med så kort tid kvar till OS och Falun-VM.
Med andra ord – det troliga är att Monsen och Grip sitter kvar. Förutsatt att ingen av dem får frågan om att bli förbundskapten, vilket förstås också är en möjlig lösning.
Inte för att jag egentligen vet något i ämnet, men när Svan, Karlsson och öberg slutat i förtid så lär det bero på något. Förmodligen någon eller några människor uppåt eller åt sidan i organisationen som upplevs som bromsklotsar eller nåt i den stilen. Borde man inte gräva där först för att få till ett fungerande team?
Det kanske är åkarna som ska bort för att landslagsledningen ska trivas?
Oroande är att enligt en intervju med Södergren i Expressen är dialog mellan ledning och åkarna en bristvara.
KnutG:
”Om du vet mer än jag om jobbet så fram med det.”
Jag kan säga att det är mer jobb än att åka runt och ”bara njuta”.
Ska SM loppet tippas 30/50 km? ska bort i helg kan få svårt att tippa så om de blir så lämnar jag in mitt tips här..
herrar
1 Södergren
2 Daniel R
3 Brink
dam
1 Kalla
2 Haag
3 Wiken
Jossa: Haag har blivit sjuk och åker inte SM.
Tack Astrid då får jag ändra om i tipset
herrar
1 Södergren
2 Daniel R
3 Brink
dam
1 Kalla
2 Wiken
3 Bleckur
Rykten säger att åkarna tycker det varit lite för många anställda ledare/tränare i landslaget. Pengarna kunde användas till annat där det inte finns samma ”överkapacitet”…
Monsen lämnar Sverige för Norge?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article16583217.ab
Om detta inträffar vet jag inte om det känns helt bra att det i princip bara är Grip kvar från tidigare. Förändringar är nog bra att göra, men inte alltför radikala så nära inpå OS, och kanske även VM i Falun.
Monsen kanske känner sig förbigången och därför som han söker alternativ nu?
Hur är det med Niklas Grön, jobbar han fortfarande för Finland?
Läste någon reporter som skrev om att det inte hade pratats om någon tjej vilket jag också insåg då. Antar det är för att det inte finns någon just nu men hur ser det ut med kvinnliga tränare/ledare inom skidsverige?