Lukas Bauer segrade i Kuusamo
Det var ett tag sedan vi fick se Lukas Bauer kliva högst upp på pallen i världscupen, men idag visade han att han blir att räkna med i vinter. Med undantag från Japarov som stumnade mot slutet låg Bauer i topp i stort sett hela loppet och även om Rönning avslutade mycket starkt lyckades han hålla undan och vinna.
Annars var det mycket norskt och mycket ryskt i toppen. Bland de tolv frästa åkarna i mål var det endast tre åkarna från andra nationer. En av dessa var Lars Nelson. Dagens ljus en annars ganska mörk svenskdag för herrarna. Nelson disponerade krafterna bra under loppet och hans avslutning var riktigt stark. Fint personbästa i världscupssammanhang.
Richardssons lopp kan räknas som godkänt med tanke på hans försäsong. Efter loppet sa han att han behöver lite fler tävlingar och det tror jag han har rätt i.
Calle Halfvarsson är för min del dagens besvikelse. Han startade sin vana trogen väldigt hårt och fick betala för det mot slutet. Är trots det bästa svensk inför morgondagens avslutande jaktstart, dryga 30 sekunder efter ledande Eldar Rönning.
Resultat 10 km (c)
1. Lukas Bauer, Cze 24.43.6
2. Eldar Rönning, Nor +2.4
3. Dmitriy Japarov, Rus +5.7
4. Pål Golberg, Nor +7.4
5. Martin Johnsrud Sundby, Nor +12.6
6. Alexander Bessmertnykh, Rus +21.4
11. Lars Nelson, Swe +35.4
21. Marcus Hellner, Swe +45.0
23. Tiio Söderhielm, Swe +45.1
27. Daniel Richardsson, Swe +47.6
29. Calle Halfvarsson, Swe +49.5
49. Jens Eriksson, Swe +1.03.9
54. Anton Lindblad, Swe + 1.09.0
75. Teodor Peterson, Swe +1.35.1
82. Martin Johansson, Swe + 1.38.6
Kul att Bauer är tillbaka i god form.
Man undrar när Calle ska lära sig disponera loppen.
Är det bara jag som blev irriterad på att tidtagningen i tv redovisades relativt ledaren? Det gick väl an när det var minustid, men sedan blir det svårt att snabbt se hur långt det är till nästa placerade åkare.
Dessutom blev det svårt att själv räkna på trender, då vill man ju ha absoluta tiden och inte relativt ledaren eftersom ledaren kan växla.
Håller med ovanstående om tidtagningen i rutan, tyckte det var förvirrande.
Anders E: om du vill räkna trender själv rekommenderar jag att ha fis live-timing uppe under loppet!
Markus, tack men min dator är inte i närheten av tv:n och min mobil klarar inte flash som behövs för live-timing.
Håller med om att nya tidtagningen är skit. Typexempel var igår när Kalla hade chans på en potentiel pallplats* men man har ingen aning om hur mycket tid hon har på sig till ryskan. De har helt klart tagit bort ett spänningsmoment utan att tillföra någonting.
*Jag vet att det sen visade sig att hon spurtade om fjärdeplatsen men det visste man inte då.
Anders E: FIS har släppt en app för i-Phone/i-Pad som har live-tider.
Hur smart är det att testa ny uppladdningar för första gången i skarpt läge?
http://www.dn.se/sport/somnlos-natt-knackte-halfvarsson/
Konstiga löften om oanade effekter på prestation av nya cocktails brukar innebära att det är risk för misstags-doping.
Testa nya upplägg brukar vara läge för på träningsläger, inte tävling.
Man skall inte i onödan ändra sina kända rutiner om möjligt.
Tur i oturen att han kan lära sig något på en mindre viktig tävling.
Håller med om tidtagningen. Däremot tyckte jag det var mycket bra intervallstartsproduktion i övrigt, allt som oftast rätt åkare i rutan vid rätt tillfälle.
Orkade inte leta upp någon gammal dopningstråd så det fick, mycket oförtjänt, bli här istället.
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/uppdrag-gransknings-nya-dopinguppfoljning/
Uppdrag granskning ska i vinter göra en uppföljning på deras reportage Blodracet. Får se vad det leder fram till. Fler arga norrmän åtminstone.
Jag tyckte ju förra UG var patetiskt, men det är bra att det blir en uppföljning!
Bra att det följs upp – varken svenskar eller norrmän har tagit fram de värden som de lovade att göra i samband med programmet (som inte var särskilt bra, jag vet). Bör även finnas annat att följa upp, något de helst skulle ha gjort i det första avsnittet. Nu får vi hoppas på att ”fiaskot” har gett dem stor revanschlust till att göra ett riktigt bra arbete!
Fast just det här programmet var ju UG:s mest sedda och mest uppmärksammade program förra året. Och det är väl det allt handlar om, så mycket uppmärksamhet som möjligt per spenderad krona.
Gabriel: jo, det är synd (och en risk). Bra var det då inte.