Dyvik till OS – Hagström blir hemma
VM-fyran Johanna Hagström lämnas utanför OS-truppen och Anna Dyvik är nu istället klar för att tävla i OS. Har ju varit extremt tajt mellan dessa och Dyvik placerade sig ju lite bättre än Hagström i fristilssprinten för någon dag sen. Så på många sätt är det väl rimligt.
Det enda jag kan fundera på är ju det faktum att Hagström, enligt mig, har en en högre högstanivå. All lycka till till Anna i OS men medalj lär hon inte kunna ta om det inte blir ett Bradburylopp. Hagström känns ur form och hade hon hittat den närmare OS är hon ju en klar medaljoutsider.
Hade gärna avvaktat lite med den här uttagningen. Det är ju en sprint till i touren även om den går i klassisk stil men ändock. Är ju trots allt viss tid kvar till OS. Tänk om Hagström står på pallen i övermorgon och så får hon inte åka till OS. Knepigt. Men grattis Anna och Hagström får kämpa vidare, tur hon är ung.
Håller med om att Hagström nog har en högre högstanivå och att man borde väntat tills efter nästa sprint, eller mao jag har noll förståelse för att man tar ut redan nu.
Om sista platsen står mellan CK och Moa så är CK given. Moa har tyvärr inget alls i OS att göra med vad hon visat hittills.
Om Hagström sopar banan med CK och Dyvik på nästa sprint och morgondagens lopp, ska hon inte få åka då? Nej, hade varit bättre att vänta med de sista uttagningarna tills efter Touren.
Har samma tankar gällande Hagströms högre högstanivå när hon är i form. Tre pallplatser i världscupen (i båda stilarna) under de tre senaste säsongerna (inkl den nuvarande) samt en fjärdeplats i VM detta år är toppar som Dyvik saknar.
Håller också med om att de kunde ha avvaktat mera i och med att ingen av dom imponerade i Lenzerheide-sprinten där de var så jämna, båda blev frånåkta och inte kunde konkurrera om pallplatser.
Som du Martin säger vad gör de om Hagström visar stigande form nu och tar pallplatser i övermorgon i Oberstdorf och/eller i Les Rousses i mitten av januari? Har för mig att har läst att absolut sista dag för OS-nomineringar är efter Les Rousses. Johanna kan väl också tas ut på framtidskriteriet förresten?
Kallner – medhåll, de borde ha avvaktat.
Fast man vill ju att de som är uttagna skall få tid på sig att förbereda sig så bra det går inför OS. Helst hade ju SOK velat ta ut hela laget efter Davos men när det var så jämnt så blev Lenzerheide avgörande. Så jag har full förståelse för att man valde att göra uttagningen redan nu och gå ut med den.
Samma sak inför VM där det avgjordes i Falun även om det också var en sprint i Ulricehamn efter Falun.
Och relevanta resultat denna säsong är ju uppenbart det som man har värderat högst och då blir det Dyvik som blir uttagen.
Jag vet ju inte hur landslagsledningen resonerat då det är så jämnt mellan åkarna men kan tänka mig att Dyviks större bredd spelat in. Med tanke på att man är långt hemifrån och vi är mitt i en pandemi ( förutom andra sjukdomar och skador) är det bra med åkare som kan användas på många sätt. Ungefär som Blomman pratade om Golberg i TV senast. Bra i sprint men också på distans. Nu är ju inte Dyvik på den nivån och hon är tydligen inte tänkt för distans men kan ju hoppa in om det behövs. Synd om Hagström naturligtvis. Öppet för Kalla nu om hon inte faller igenom alldeles.
Jag tycker att det är direkt olämpligt av förbundet att plötsligt lämna besked om OS-deltagande till de aktiva under pågående tävling.
Varför denna otydlighet som lämnar aktuella åkare i ovisshet om vilka förutsättningar som gäller och som uppenbarligen tär på resultaten.
Juste hade varit att redan innan meddela tid för besked. Det är min åsikt.
Det viktiga nu är att det lossnar för Kalla så att vi har lite vettiga alternativ till den viktiga stafetten och till den avslutande tremilen. Det kommer nästan alltid formsvackor och sjukdomar.
Dyvik får bli 2/3:e reserv till sprintstafetten och 4:e till långa stafetten.
Dyvik avbryter touren. Trist o tråkigt tycker jag. Sista sprinten blir mer urvattnad nu. Nån som vet fler som lämnar touren. Urevec har väl lämnat in. Ökad chans för Ebba att nå kvartsfinal är väl det enda positiva. Blir rätt tråkiga VC säsonger när det är OS.
Anade att Dyvik skulle avbryta, hon har inget att vinna på att fortsätta i touren nu när OS-biljetten är klar. Men håller med, det är trist.
Att Dyvik bryter är nästan väntat då hon har nått sitt mål. Hon riskerar bara att bli slagen av Hagström i nästa sprint och att bli slagen av en ur form varande Kalla i distansloppen. Hoppas Hagström kämpar vidare till nästa sprint och hämtar hem lite poäng och snuspengar.
Något måste hända med ”touren”. Det är ju bara Diggins som har vässat eggen och har ”Dollargrin”. Andra tycks ha andra mål i sikte….
Annars är ju ”touren” med rätt upplägg enligt mig den mest publika och mest spännande tävlingen under hela säsongen.
Kanske kan kombinationen av sprint, skiathlon, medeldistans och långdistans bli en ultimat och TV publik succé som vi alla kan njuta ännu mera av?
Vad vill jag säga?
In med mera miljonpengar till ”Tour de Ski” så att de tar all ära av alla OS medaljer.
Sven Jerring må vända sig i graven men jag ser hellre ”Tour de Ski” som värdemätare varje vinter än ett OS vart fjärde år.
Touren borde dessutom ha en tre och fem mil. Men jag tycker fortfarande årets tour är spännande. Håller tummarna för Ebba.
Åke: Du kan inte ha en tävling som gynnar tunnisar som värdemätare. Inte bara Jerring utan även jag skulle vända mig i graven. Ingen jäkel kommer ihåg vem som vann WC för 20 år sedan till skillnad mot OS.
Lägg ned OS! Det är bara korrumperade ledare i föråldrade organisationer som spenderar miljarder och tar åt sig äran. . Lägg i stället miljoner på de åkare och ledare som gör jobbet.
Ja fan vad onödigt det är att OS har så hög status.
Johanna och Anna har ju varit idiotiskt jämna i ett år nu, Hagström hade stolpe in förra året och Dyvik har det nu. Bara det kommunicerades korrekt så tycker jag inte att uttagningen är så konstig.
Grattis Dyvik och tråkigt för Hagström. Håller med Martin och Jörgen om att Hagström i form hade kunnat bli en medaljkandidat. Mer tveksamt med Dyvik men hon får gärna överraska. Sedan tycker jag det är märkligt att loppet i tisdags fick avgöra då det helt uppenbart inte var i OS-konkurrens som kriterierna kräver. Tre svenskor, Falla och Bjornsen borta. Fahndrich ramlade direkt i kvarten och Urevic kom aldrig till start. De enda medaljkandidaterna på OS som återstod var Lampic och Tiril Weng. Möjligen möjligen även Diggins men jag tror inte hon kommer vara nära final på OS när kanonerna är med. Om hon ens ställer upp. Men visst, Dyvik gjorde det bra i tisdags och har inget att be om ursäkt för. Det var förbundet som frångick sina egna kriterier. Återstår att se om Kalla får en sista plats på distans. Och Calle förstås. Men honom tror jag som sagt de tar ut ändå i brist på alternativ.
Nu är det väl SOK som sätter 8 åkare som gräns, men det ideella hade ju varit att skicka Dyvik/Hagström och Kalla. Sedan kunde man på plats i OS testat om Dyvik eller Hagström var formstarkast inför sprinten. Jag anser De som åker sprinten bör inte köra 10 km klassiskt och då får man många kvitton på vilka som är formstarka inför stafetten. Med hög höjd, lång resa, covid mm så finns det ju helt klar risk att någon av 8 åkare inte kan starta av någon anledning. Om vi på herrsidan i år bara startar med tre åkare så känns det som att det spelar roll, men på damsidan är det synd om det ska bli så.
Min magkänsla lutar väl åt att Hagström har en lite högre högsta kapacitet, men jag kan förstå beslutet. Varken Hagström eller Dyvik gjorde ju något lopp som andades OS-medaljer igår. Skulle vara intressant med lite djupare analyser på hur de laddat och eventuellt formtoppad sig.
Jag hoppas mycket på Kalla och loppet igår är ingen bra värdemätare på henne. Vi har sett Kalla i toppform göra dåliga klassiska lopp när det snöar.
Jag tycker Fredriksson är en av de bättre fd skidåkarna att kommenter. Dock kändes han lite slö igår. Han borde inte nonchalerat Vibers kommentar om Calles matintag. Vi vet ju att han haft problem med att äta viss mat och ibland även slarvat. Sedan vet ju Mathias också om att Kalla inte brukar prestera på klassiskt när man inte har perfekt fäste.
Om segern på OS tror jag det står mellan Maja, Lampic och Fähndrich. Davos var genrepet och det var stenhårt mellan de tre där. Jonna (beroende på hur hon klarar höjden) och Neprayeva är första utmanare.
Ifall ni inte har detta:
https://olympics.com/en/beijing-2022/schedule-by-sport/cross-country-skiing/
Per: Jag tror att Jonna kan slå till igen och ta guldet. Mycket möjligt med dubbelt svenskt. Ribom och Dyvik i bästa fall finalister men knappast medaljörer. Troligare stopp i semi. Detsamma hade gällt för Hagström. Men jag har ju naturligtvis gärna fel om de sist nämnda.
Tack Kallner för schemat. Det är alltså 18 dagar mellan damernas skiathlon och 3 mil. Lägg därtill att de skall acklimatisera sig 2-3 veckor. Man får inte ha hemlängtan direkt…och viktigt att laget trivs ihop.
LarsW: Ja, hade nog också haft Jonna som en favorit om det inte vore för att hon inte alltid lyckas på höjd. Men nu har de flera veckor att acklimatisera sig och då bör hon vara med i matchen. Så ok, Jonna är däruppe med de andra tre.
Resultat i år
. Dyvik. Hagström
Gällivare. 1. 2
Ruka. 14. 2
Lillehammer. – 11
Davos. 8. 16
Lenzerheide. 5. 18
————————————-
Snitt. 7. 7,8
Intressanta diskussioner om touren. Håller med om att slalombacken ger en väl saftig fördel till lätta åkare. Det kan dock vara kul att se, t ex när vi råkar ha duktiga klättrare som Frida? och Ebba, men ändå, som värdemätare kan det ifrågasättas. Man kan undra om det inte borde vara en längre distans i touren för rättvisans skull? Men visst, med en åkare som Johaug (och framöver FK) i världstoppen samt i kombination med slalombackens klättring så hade det varit att döda spänningen. Och spänning vill man ju ha.
Diggins har redan ett OS-guld, så dollarstinna Tds lockar även ett OS-år? Men för Brennan är det nu eller aldrig vad gäller OS, så hon tänker annorlunda och stannar i USA? Och kanske ändå inte trodde på seger i touren..
Adidas-Frida behöver nog egentligen inte några pensions-pengar från Tds, hon inser att hon kan satsa ett annat år.. Men en bra sak med att hon är med, även om kniven är slö, är att kan hon åka in på en hyfsad placering och sen åka bra resten av vintern så kan hon fortfarande kämpa om VC-totalen??
Urevc hade tydligen magproblem, därav att hon inte kom till start i kvarten (vare va?) i sprinten. Vet att Dyvik också pratade om ont i magen efter sprinten. Undrar om de bor på samma hotell…
Jag saknar Linn Svahn. Hon är den största talangen Sverige haft sedan Kalla.
Trevlig födelsedagspresent till Dyvik, en dag i förskott (fyller 27 på nyårsafton). I förrgår fyllde även Jonna 27, och firade med sin lyckliga hund.
Vi får se hur länge den där slalombacken får vara kvar i tävlingsprogrammet. Vad jag förstår så pågår en strid mellan medicinarna och marknadsgynnarna. Hittills har marknaden eller pengarna vunnit. Medicinarna hävdar att banorna gynnar tunnisarna så mycket så att det orsakar problem med näringsbalansen och problem med lägre bentäthet. Östberg är kanske typexemplet som har haft både näringsbekymmer och utmattningsbrott sedan hon blev distansare på heltid.
Jag kommer ihåg att någon FIS-höjdare för ett par år sedan sa att de enda kvinnliga längdåkare som såg ut som atleter var de svenska sprintåkarna.
Förresten är det inte mycket till skidåkning i den där slalombacken. Det skulle faktiskt bli mer skidåkning om de körde neråt.
Tobbe: Det känns väl också som att touren som varumärke idag är starkt även utan slalombacken. När man lanserade konceptet var det ju backen som var grejen, vilket ändå var ett genidrag, så känns det ju inte riktigt idag. Tror det skulle kunna gå utmärkt att ersätta sista etappen med något annat. Det viktiga för mig är att det på något sätt måste skilja sig från övriga säsongen och sticka ut. Det ska ju vara någonting hårt och prövande ändå. Många lopp på kort tid med något inslag som inte hör till vanligheterna. Gärna något annat som prövar åkarna som inte körs under säsong. En längre och hårdare distans eller nåt annat. Det knepiga är väl att hitta något som sticker ut men inte blir pajigt. Varför inte avsluta med en tuff 6 milare istället eller nåt liknande. Då bibehålls ju spänningen också.
Tour de France är ju häftigt men sista etappen ser jag aldrig då det bara är en defilering och allt är klart sen innan. Man vill ju ha spänning in i slutet.
Har lite svårt att se att problemet med näringsbalansen hos skidåkarna på något sätt skulle bero på backen i tour de ski. Det är väl inga åkare som lägger upp sin säsong för att de ska vara som bäst i slalombacken
Då är det väl snarare så att man skulle göra vanliga loppen lättare.Framförallt på mästerskap.Att man inte kör banor som Holmenkollen utan mer tråkiga banor om man vill att de lättaste åkarna ska ha mindre fördelar.
Jag personligen tycker att det är bra som det är.. Tycker även att slalombacken är bland det roligaste att se på under säsongen.Näringsbalansproblem kan man säkert oxo få oberoende hur man lägger upp banprofilerna,
Vad jag saknar i touren är den långa jaktstarten etappen till fiemme som de slutade köra för ett några år sen.
Kommer ihåg det året när Northug hade ett ”ointagligt” försprång och Hellner jagade. Det var roligare tour de skis på den tiden. Även världscupen var roligare när det var mer varierat och inte bara 10/15 km:s lopp.
karlP: Slalombacken är bara det tydligaste exemplet på banor som gynnar lätta åkare. Medicinarna hävdar att banorna generellt inte borde gynna lätta åkare så mycket som de gör i dag. Nu är jag ute på hal is och har kanske fel men jag tror att förr var det fler längre lopp och det var mer längden som var krävande. I dag är det mest korta rundbanor och det bildas tåg och det krävande är de höjdmeter som de försöker klämma in (mördarbacken t ex) och där TV-kamerorna alltid finns utplacerade.
karlP: Etappen Cortina-Toblack (32 km) som du tänker på antar jag. Saknar den också, den var trevlig att följa och ofta fina TV-bilder med bland annat smala tunnlar och musiker längs med spåret ute i skogen m.m. Damerna körde dock inte samma sträcka såvitt jag kommer ihåg utan de körde en kortare sträcka på 15 km eller något i Toblach.
Finns många större sporter där vikten har större betydelse än i skidåkning. Till exempel löpning.
Tramsinlägg av Tobbe
Jörgen du har rätt
Menade Toblash etappen.Vet inte var jag fick fiemme ifrån
Grip: Jag läste bara för ett par dagar sedan i en norsk tidning ( Aftenposten eller Dagbladet, minns inte vilken ) att en undersökning visat att längdåkare och skidskyttar har den sämsta bentätheten bland toppidrottarna. Jag kan inte gå i god för det så det är mycket möjligt att det är trams och du har rätt.
Men du kanske borde ägna en tanke åt att det vanligtvis inte är så många höjdmeter vid löpning. Vid banlöpning är det noll höjdmeter.
Härligt att se Frida och Kalla nu i TV6
De såg ju sällsynt taggade och glada ut.
Har bra vibbar nu inför dagens lopp
Är det uttryckligen sagt att Emma Ribom är uttagen som sprinter till OS?
Varför inte Frida/Ebba/Moa.O/Emma som ”distanslaget” och Jonna/Maja/Johanna/Anna som sprintlaget?