Skakigt i landslaget
Publicerat i 2021-22
Känns som det är väldigt rörigt i landslaget just nu. 3 av lagets största stjärnor, FK, Maja och Linn meddelar eller har meddelat att de inte kommer vara en del av landslaget under året. Har ju varit rörigt i längdlaget under många år nu men framförallt på ledarsidan. Känns väl inte helt optimalt att det knakar i de andra leden nu också. Verkar som att stålarna är en stor del av beslutet för Frida och Maja.
Ingen rök utan eld. Tror inte någonstans att det är ett förhastat beslut av FK, MD och LS. De har säkerligen alla rådgivare både ekonomiskt och sportsligt. Och det är ju inte så att Landslagsledningen har varit tryggt och stabilt de senaste åren. Tror inte dessa tre världsåkare skulle riskera en sportslig karriär för att vara rebeller. Det ligger nog mycket mer bakom detta än vad allmänheten vet och kanske någonsin kommer få veta.
Är mer oroad för landslagets framtid än för dessa tre toppåkares dito.
Kan ju inte bakgrunden och det ekonomiska här men vi få se helt enkelt. Svahn kan jag förstå i viss mån eftersom hon kräver en egen plan i vilket fall men MDFK var oväntat. MD har ändå utvecklats och nått framgångar i landslaget. FK däremot har stagnerat sedan hon kom in i a-laget och har inte nått sina mål. (Liksom Ebba). Men det är inte ovanligt de första åren efter juniortiden så lite risky känns det. En fördel är möjligen att det blir rätt bra balans i gruppen som blir kvar och de är inga dåliga åkare. Mest frågande är jag till MD:s val.
Svahn förstår jag också med tanke på att skadan missbedömdes av dåvarande landslagsläkaren. Hela hennes karriär kunde ha rykt där. Så gissningsvis är förtroendet inte på topp där.
Har huvudpersonerna sagt något om vilka motiv som kan finnas bakom flytten från laget.
Som ett brev på posten fick jag svar av paret i aftonlövet. Hemmaplan är att föredra.
Förklaringen från båda är alltså att de söker kontinuitet på hemmaplan och vill slippa läger. Det är ändå en rätt stark vidräkning med hela lägertanken. FK är nog påverkad av att vägen till OS verkar ha blivit helt åt skogen.
Men vad innebär det att stå utanför landslaget? Ska de ha egna vallare på tävlingarna? Inför-vm-läger gemensamt?
Ett redan splittrat landslag (obs min personliga känsla) blev plötsligt än mer splittrat. Känns inte bra detta. Sen all röra på ledarsidan utöver det också.
Dom väljer ju att inte vara med i landslaget under ”lågsäsongen”. När världscupen drar igång är dom tillbaka.
Jag tror helt enkelt att landslagets lägerverksamhet har varit för dålig på sistone. Förra sommarens satsning på höghöjdsläger blev ju en ren katastrof. Jonna, Maja och Frida missade ju tavk och lov en hel del läger, medans CK, Ebba, Moa L mfl har varit med och bränt ut sig på nästan 3000m höjd. Ingen av de som var med på alla höghöjdsläger presterade speciellt bra.
Att i princip alla åkarna drack kranvatten och blev helt utslagna en bakterie på ett av lägren är ju också helt magiskt dåligt. Som proffsidrottare dricker man givetvis flaskvatten på läger om man är det minsta osäker. Det borde om inte annat ledningen se till.
Stöttar Maja och Frida om vad det säger om träningen stämmer.
Är det däremot av ekonomiska skäl är det trist.
A-landslaget på damsidan kommer alltså bestå av tre Piteååkare (med bas i Östersund) och tre icke-Piteååkare där två har basen i Falun och en i Östersund.
Tyvärr de är för dåligt upplägg med piteåtränarna som landslagstränare även bara med thomsen kvar det gör att några åkare som jonna blir gynnade o kan fortsätta köra sina träningsprogram på läger åkare som frida o linn som är konkurrenter också säkert känner att det inte gynnar dom det kan man förstå också..
Tror inte de påverkar mycket frida har inte varit med på många läger känns de som o linn var inte med förra året heller maja tror jag gör bort sig kanske tror hon tjänat på att träna med jonna som jag tror är åkaren man ska slå nästa säsong i det mesta..
Topp tre åkare i landslaget. Jonna, Ebba, Emma.
Topp tre utanför landslaget. Maja, Frida, Linn
Jag tror att många som inte kan så mkt som skidor men följer skidåkarna på mästerskapen tror nog att åkarna som lämnar inte ens är med och tävlar i WC och mästerskap…
Dags att styra upp landslagsledningen innan det blir mer konflikter. Några är utanför, fixar egna sponsorer. Några kör i landslaget med deras sponsorer. Vissa är med på vissa läger osv. Bäddat för drama vid alla uttagningar, i vem som kör vad, särskilt stafett.
Förbundet blir mindre attraktivt utan alla åkarna i reklamfilmerna, dvs mindre pengar. Vinterstudion har flyttat från SVT, Kalla har slutat. Från sidlinjen så tycker jag att lite krisinsikt och aktion vore på sin plats.
In med Kalla som ledare och gjut olja på vågorna nu innan det blir öppna konflikter. En stor anledning att svenska folket älskar damlaget är att de är helylle och ett lag trots individuell sport. Dribbla bort den aspekten så är det verkligen inte bra för landslaget.
Tom: Jag funderar också på vad detta innebär för sammanhållningen och lagandan i landslaget. Skrev i landslagstråden igår men kopierar in här med:
Firma MDFK hoppar av A-landslaget efter uttagningen och presentationen för ett litet tag sedan. Hur är det med kommunikationen, förstår att landslagsledningen inte är glad? Hur reagerar de övriga aktiva, bildas det grupperingar och falanger nu eller kommer kamratandan att fortsätta vara lika god framöver? Ska bästisarna träna tillsammans och bli allround båda två eller hur är det tänkt. Lite orolig för att Frida ska gå över gränsen igen, hon behöver kollas så att det inte sker.
Det är väl som i det moderna yrkeslivet för övrigt, man vill maximera sina möjligheter både karriärmässigt och ekonomiskt under sina mest produktiva år. Inom idrotten är det fönstret öppet under ganska få år så det gäller att passa på.
Och eftersom landslaget inte har varken högsta status eller ek erbjudande så är det inga konstigheter.
Det har som jag har hört från insiderhåll mest att göra med att både Frida och Maja har större förtroende för sina personliga team med tränare och fysio än för landslaget. De upplever att det är för otydligt träningsupplägg som inte öppnar för flexibilitet och att det är för dålig uppföljning utifrån tester och testtävlingar på träningslägren. När de bollat landslagstränarnas slutsatser med sina personliga tränare har de fått motstridiga förslag. De har velat ha en öppning för längre kontinuitet på hemmaplan med sina egna upplägg iställe för att få det upphackat med landslagsläger med jämna mellanrum. Men av allt att döma är de tillbaka i landslaget till säsongen börjar. Man får hoppas att inte landslaget blir så purkna att de stänger ute MDFK från de kontinuerliga skid och vallatesterna som görs under försäsongen…
Frida kan jag väl förstå lite men Maja ja vinner hon inte VM guldet och sprint cupen så har hon gjort det sämre på egenhand hon hade ändå en kurvan som var uppåt i landslaget i år var ändå uppåt så vet inte om hon kan klaga så mycket…
vem ansvar var det att det gick som det gick för Frida i OS ? jag tror hon kunnat rädda upp OS helt okej och säsongen om hon insett att 10 km loppet var kört efter halva och bara åkt igenom istället tömmer hon sig väl mycket på höjden för en placering utanför 10 det tror jag var sista droppen.
Anders: det där med skid och vallatesterna som görs under försäsongen måste dom väl förhandlat till sig redan? ä
Anders: Tack för en intressant och initierad kommentar (som vanligt).
Blir intressant att se om det blir ett annat upplägg när Thomsson nu skall basa själv och inte skall dela det med Ingesson.
Tragisk intervju med längdchefen precis i morgonstudion.
”Vi har världens bästa damlandslag, alltså har vi världens bästa träningsupplägg”
Att vi har ett uselt herrlag med samma upplägg verkar de blunda för. Förtroendet ökar inte direkt.
Och varje gång det gjorts försök att ta in någon utifrån och styra upp har personen mobbats ut på mindre än ett halvår. Så jag gillar idén med att ta in Kalla, hon körde ju själv utanför så borde kunna se båda sidor. Att det behöver rensas i gubbväldet är väl i alla fall klart för alla.
Att Thomsons träningsmetoder funkar för vissa råder det ingen tvekan om. Bara se på Jonna och i viss mån Emma. Samtidigt så är det inte direkt konventionell träning och att den skulle funka för alla tror jag inte. Att då försöka trycka in alla åkare i detta ganska exprimentella träningssätt tycker jag är fel. Har man dessutom inget förtroende för tränaren ifråga blir det inte bra.
Jag tycker förbundet borde satsa på ett mer stöttande upplägg där landslagstränaren har ett samordnande uppdrag och i samråd med åkarna och deras personliga tränare lägger upp lägren så att åkarna kan följa sin plan samtidigt som man drar nytta av lägret så mycket som möjligt.
Jan: Jag avsåg mer analys, uppföljning och feedback än träning i sig. Men Thomson har väl signalerat en del förändringar i träningsupplägget också. Det var väl Ingesson som stod för tankarna om fart- och mjölksyretålighet.
Expressens Thomas Pettersson tror alltså att Ebba och Jonna inte kommer ta några medaljer i Planica utan att alla medaljer kommer tas av avhoppartrion.
Maja vann sprintvärldscupen under säsongen som gick så bevisligen har landslaget genom åren hjälpt och stöttat Maja att komma dit hon är nu men önskar förstås henne all lycka framöver. Vi får se framöver hur det går för de två (och Svahn förstås).
Läser nu vad de själva säger med mera, låter inte bra alls mellan dom och förbundet samt det handlar inte om ekonomin:
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/forsta-orden-ett-tufft-beslut-att-ta/
Det känns ju inte som MDFK har kommit med några direkt otänkbara krav, de har verkligen sträckt ut handen till förbundet. Det kanske är dags att modernisera det här konceptet med landslaget? En verksamhet och hjälpande hand till de som vill och behöver, med möjlighet till mer individuella upplägg för de som så önskar?
Skakigt i damlandslaget ja – men som Tomas Petterson skrev i expressen i samband med att Johaug slutar, nu finns det en uppenbar ”risk” för att det kommer att gå galet bra för Sverige i VC (damerna åtminstone). Eller hur? Lampic borta, inga ryskor.. nu får vi hålla tummarna för en galet bra utveckling för Fossesholm! och andra lovande åkare både från Norge och andra länder. Samt att sådana som Niskanen, Pärmäkoski och Diggins kan leverera. Annars undrar jag om inte intresset kommer att börja svalna hos den större massan.. Vi behöver norska toppkonkurrenter, inte bara på herrsidan, där de i o f s är lite för många (ett annat potentiellt problem inför säsongen).
De senaste 10 åren har varit total norsk dominans. Personligen ser jag gärna svensk dominans speciellt då jag verkligen gillar alla svenska toppåkare och kommer ha roligt åt loppen även om de bara utmanar varandra. Dessutom tror jag det är totalt orealistiskt att det skulle bli någon totaldominans i distansåkningen och på sprint kommer det nog dyka upp nya utmanare.
swestam
Mitt förra inlägg var inte menat som ett svar till dig, men visst vore det bra om Thomson ändrar på upplägget även om det inte verkar så för då tror jag inte åkarna hoppat av. Läste även Pettersons krönika och jag tror du tolkar honom fel. Han menar att avhoppartrion kan ta ett gäng medaljer men skriver inget om hur det ska gå för Ebba, Jonna och Emma.
Jan: Ja, var inte helt säker på om det var ett svar på mitt inlägg. Ville bara komplettera och sedan får vi ser hur det kommer att fungera med Thomson som huvudtränare under säsongen.
Jo, jag hårdtolkade nog Petterssons krönika men tycker samtidigt att han kunde ha nämnt att vi har Jonna och Ebba kvar i landslaget och att de är stora medaljhopp inför VM (och att allt därmed inte står och faller med avhoppartrion).
Sitter inte proppen/svulsten/infektionen/den elakartade knölen i toppen av allt?
Jag menar självklart Ola Strömberg…
Kanske det är han som är problemet i hela kedjan?
Det här är ju inget nytt problem. För fyra år sen skrev jag såhär på skipepp, precis innan Kalla kom tillbaka till landslaget:
”Jag avsåg inte att ta bort landslagsverksamheten. Tvärtom menar jag att man borde ändra den och göra den mer flexibel för att den ska överleva. För det är viktigt att man får med dom bästa.”
Men i stället för att hitta en långsiktig övergripande lösning, lät man i stort sett Kalla diktera villkoren. På så sätt sköt man problemen framför sig. Det var närmast ofrånkomligt att detta skulle hända förr eller senare.
Sen har säkert inte dom senaste årens ledarproblem underlättat situationen.
Jag förstår inte hur saker och ting skall fungera om det inte finns träningsgrupper i landslagets regi. Många som nu ogillar landslagsledninge och skidförbundet och Piteå som nu vädrar luft.
https://www.tv2.no/sport/14832989/?mode=app&app=sporten&fbclid=IwAR36C5QgmO4NYiRSJad14KZ9TuNmqM1AgV41YG4T0-g1W8suRuPuzN_h8jY
Manne
De beste får det stort sett som de vil. Intet unntak når det gjelder Klæbo. Blir ikke avtalen presis som bestefar og barnebarnet har planlagt, så trekker han seg rett ut av landslaget. Og det har de høye herrer i forbundet oppfattet for lenge siden, helt siden Northugs dager.
De må være ”tøyelig” som vi sier på trøndersk!
Många verkar tro att det är fel på ledarskapet inom skidvärlden men det kan vara lika fel på åkarnas attityd och värderingar. Det är inte ens fel att två träter som bekant.
Swestam… nja, men det är väl rätt svårt att förstå hur landslagets träningsgrupper ska fungera om flera av dom bästa åkarna väljer att avstå.
Men absolut. Jag tror också man behöver träningsgrupper. Men det känns uppenbart att det finns behov av större frihet än vad som medges nu. Det blir ju ohållbart om det blir så att merparten ( där är vi inte än) av dom som tävlar för Sverige i vc och mästerskap ingår i egna satsningar.
Vill påpeka att jag inte hyser nåt allmänt agg mot Piteå elit, absolut inte. Men det känns samtidigt naturligt att den vinklingar lyfts fram nu.
Manne: Avsåg inte dig specifikt utan var en mer allmän betraktelse utifrån många olika kommentarer. Och det är en hel del som ogillar Piteå och som ogillar Thomson/Ingesson som landslagstränare och hur Piteågruppen gynnas på bekostnad av de övriga landslagsåkarna.
Men hur skall den mer flexibla träningsgruppen i landslagsregi fungera? Skall landslaget bekosta att alla åkare får ta med sig sin egen personliga tränare, fysio och vallare på landslagslägrena? Skall all träning på lägrena vara helt individuell och inga gemensamma träningspass genomföras? Och därmed ingen sparring åkarna i mellan alls? Vad jag vet så fungerar det inte på detta sätt alls i någon annan nations landslag utan de är alla mer eller mindre styrda och gemensamma. Hur kan det fungera i skidskytte med en gemensam tränartrojka och där all träning görs gemensamt och där man inte har några personliga tränare alls medan detta uppenbarligen är helt otänkbart inom längdsporten?
Karlsson uppgav tidigare som huvudskäl att hon ville vara mera hemmavid och slippa resor. Några timmar senare lutar hon mot att resa mycket mellan Tyskland och hemorten för träning och socialt umgänge med tyskorna. Vet inte hur det ska tolkas men lite rörigt tycks det vara hos Karlssons också inte bara i landslaget.
Fra en tidligere svensk kommentar her på bloggen.
”Och Kläbo vill inte skriva under utövaravtalet med skidförbundet. Förstår inte riktig vad skon klämmer men det verkar vara mycet krångel i Norge”.
Tja, litt spesiell kommentar nå, når de svenske landsstjernene Frida og Maja får skarp kritikk fra det svenske skiforbundet for illojal oppførsel etter bruddet med landslaget. Så vi kan vel trygt konstatere att det neppe er bedre på den andre siden av kjølen, kanskje tvert imot .. ;)
Swestam… Nä. Jag har förstås inget färdigt förslag på hur en sådan flexiblare lösning skulle se ut. Det måste man givetvis ha bättre insyn än jag för att göra
Men förbundet har haft sex år att fundera på detta. För det kommer ju inte som nån överraskning, även om ingen förespått att det skulle ske just nu.
Kanske skulle det funkade skidskyttet lösning
Men det är en helt annan tradition inom svensk längdåkning. Dessutom tror jag inte skidskyttet lösning kommer hålla för evigt. Det har funkat med en demontränare som varit större profil än sina åkare – och sedan med hans lärling. Men när Lukas ska sluta och nån okänd ska ta över ett gäng färgstarka profiler, tror jag det blir svårare. Minns att Ferry och co gjorde sig av med Pichler efter några år.
Vad gäller andra länder har väl Pärmakoski kört egen satsning. Kowalczyk var väl alltid egen, ryssarna har väl haft olika träningsgrupper och en del konflikter och Norge har haft Northug och det har spekulerats om Kläbo. Så jag vet inte om det funkar oproblematiskt i andra länder.
Manne: Jag frågar för jag har lite svårt att förstå hur en flexiblare lösningen skulle fungera.
Och ja, det fungerar inte problemfritt i andra nationer men än så länge har man inte någonstans valt den flexiblare lösning som nu efterfrågas för svensk del (eller helt överge landslagsmodellen).
Swestam… Jag tycker inte att man helt ska överge landslagsmodellen. Det finns ju sportsliga fördelar med att dom bästa åkarna i landet sparrar ihop och ekonomiska fördelar med att man delar på medel. Men samtidigt bör det gå att göra avsteg från paketlösningen och ändå va en del av landslagets träningsgrupp. Och då är det väl rimligt att dom som väljer att avstå vissa bitar får bekosta dessa dels eller helt själva.
Men om man vänder på det. Hur tycker du man ska lösa det nuvarande problemet? Ska man bara fortsätta som tidigare och hoppas att inga fler hoppar av? Eller ska man ”tvinga” åkarna tillbaka i landslaget på nåt vis? Att lösa problemet som man gjorde med Kalla – att låta hennes personliga tränare bli landslagstränare – är väl ingen långsiktig lösning?!
Jag tror inte man ska dra för stora växlar av det här. Visst är det ”synd” för landslagsverksamheten att alla de bästa inte är med på läger och träningsverksamheten och det kan skapa sponsorbekymmer och image problem. Men i slutändan har det varit så att majoriteten av åkarna i landslaget alltid har haft sina egna tränare och eget upplägg medan landslagsverksamheten varit mer övergripande. Alla åkarna bor ju typ grannar med varandra så de lär få sparring ändå. Och jag tror MDFK kommer bjudas in till läger mot slutet av försäsongen i alla fall.
Vi har att göra med individer, människor med känslor, globala kärleksförhållanden, näringsbekymmer etc, inte anställda i ett företag.
jossa – nej, det är inte självklart att landslaget lägger resurser på skidtester av MDFK och Svahns skidpark. Nu tror jag de kommer vara pragmatiska och göra det i alla fall men kanske inte i lika stor utsträckning som brukligt om du är med i landslaget. Du får ingen personlig vallare och teståkare om du inte är med i landslaget tex.
Manne: Har man åkare som inte tycker att de får något ut av träningen på lägrena och tycker det är för många lägerdagar under ett år så tror jag det blir svårt att lösa. Särskilt om de inte ser att det finns några andra positiva bitar att vara med på lägrena (att stå för sparring och fungera som förebild för yngre åkare, bidra till ett högt marknadsvärde för landslaget vilket i sin tur drar in mycket sponsorpengar etc). Då är det kanske bättre att de står utanför (även om jag inte tror det blir framgångsrikt för dessa att stå utanför).
Jag tror inte man skall urvattna lägrena och träningskonceptet för mycket för att få med dessa. Jag ser att landslagen har flera funktioner att fylla. Utöver ovanstående också att se på utvecklingen ur ett längre och större perspektiv (har vi varit framgångsrika, behöver träningsmetoderna utvecklas, hänger vi med de övriga nationerna när det gäller träningsmetoder). Sådant tror jag inte man klarar av i de team som åkare som står utanför skapar på egen hand. Och om man kommer fram till att träningsmetoderna behöver ändras, inte bara för enskild åkare utan för hela gruppen av landslagsåkare och de åkare som på väg upp, då tror jag att det bara kan ske inom landslagsorganisationen.
Många spekulationer i ärendet Karlsson. Orsak eller orsaker till uttåg kan vara flera utan att det sägs rakt ut. Ledningen har gissat att om man minskar dagar i grupp så har man hittat nyckeln till lösning. Om nu Karlsson inte varit tydlig nog mot ledningen så kommer det att bli ett famlande för att hitta en lösning. Jag kan tänka mig att Karlsson har svårigheter att umgås kollektivt med allt vad det innebär i avkall av egna behov. Om det är som jag tror kommer det inte ut i offentligheten. Karlsson har dock tydligt visat att hon inte har behov av kollektivets fördelar .
Okej. Jag kan inte riktigt förstå att det ska finnas en paketlösning och inga alternativ. Att det så att säga är allt eller inget.
Sen tror jag inte det rör sig om några enskilda unika individer längre. Det är min tro att fler kommer att lämna landslaget med tiden om man inte gör det flexiblare. Att Ebba övervägt att lämna säger det mesta för mig.
Det hjälper ju inte att en modell är framgångsrik, om inga åkare vill va en del av den.
Gka… Men det är ju inte bara Karlsson. Dom är tre!
Iallafall Dahlkvist gör som Frida vill, eller vad mamma Mia vill rättare sagt. Det är väl hon som bestämmer verkar det som. Linn Svahn går sin egen väg
Manne: Men det är väl inte korrekt att säga att det inte finns någon flexibilitet. Dyvik kommer ju tillbaka till landslaget efter att hon och ledningen har kommit överens om ett upplägg för henne som innebär en hel del flexibilitet. Däremot förstår jag inte vilken flexibilitet du vill se i landslaget som skulle kunna gå Frida och Maja tillmötes.
Swestam…. Men samtidigt ville Frida och Maja va med. Så då har man inte lyckats, enligt mig. Landslagsmodellen ska ju va till för dom bästa åkarna. Inte domvsom vill tillhöra en grupp.
En del av problemet är ju att man inte såg över det här för fyra år sen, utan lät Kalla helt diktera villkoren. Inte konstigt att det nu är fler som vill göra samma sak.
Manne, Tvivelsutan är det så men de tre har olika anledningar att avstå.
Manne: Jag ser inte riktigt hur detta har med Kalla att göra. Men du har bestämda åsikter om att det är så.
Och återigen så ser jag inte vilken flexibilitet Frida och Maja vill ha för att vara med eller vad du tycker att man skall tillmötesgå dem med. Support och uppbackning på hemmaplan och träningsbidrag men inte åka på några läger och därmed inte bidra något till den övriga gruppen? Men jag tolkar dig som att du tycker att man kan tunna ut landslagsmodellen hur mycket som helst bara man får med Frida och Maja (och då oavsett om denna långtgående uttunning påverkar de övriga i landslaget negativt). Jag tycker inte att man kan tunna ut landslagsmodellen hur mycket som helst och jag tycker det är bra att inte landslagsledningen tycker det heller.
Nu var det klart dom får ingen stötning när det gäller skidtesting..
Manne: tycker du överdriver en del i Kalla situationen att hon helt diktera villkoren
Swestam… Jag tycker att landslagsmodellen blir urvattnad av att man inte lyckas stötta tre av våra bästa i sin satsning. Om nåt till tungt namn hoppar av till nästa säsong så är ju modellen väldigt tunn.
Jag tycker man borde kunna ha olika nivåer på det. Om man t.ex. fullgör sponsorförpliktelser, deltar vid nåt läger där press bjuds in mm, borde man också kunna få en miniminivå av stöd.
Man måste va realistisk. Om vi har starka profiler, kommer också fler vilja ha full kontroll över sitt upplägg. Det går inte tvinga in alla i en lösning som man inte är intresserad av – men förbundet måste kunna stötta sina bästa ändå.
Kan vi få en tråd om dagens rullskidslopp? Jag såg att Ebba tonade ned sina chanser idag med tanke på tidigare sjukdom, men normalt borde 15 skejt på rejäla banor passa henne rätt bra även om det är rullskidor, rätt stor skillnad mot stakning i Trollhättan.
jossa – jag sa ju det. Verkar inte heller som de har en plan själva än…
Jan: Eller så skall vi ha en försäsongstråd …
Jan och Swestam: Nu har skapat en försäsongstråd här på Skidpepp:
http://www.skidpepp.se/2022/06/02/forsasongstrad-2022-23/
Anders: japp, hoppas dom kan läsa den biten är ändå rätt viktigt. ska ju testas ett 100 tals skidor ändå till skidparken
Ledningen öppnar nu för att det kan bli förändringar i framtiden. Efter de senaste veckorna turbulens, med avhopp och segdragna förhandlingar kring åkarnas landslagsavtal, ska Lars Öberg sätta sig ner med alla landslagsåkare för att rensa luften. Samtalen ska äga rum under landslagets första läger, i Sollefteå i slutet av juni.
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/skidlandslaget-kallar-till–krismote-efter-avhoppen/
Uorden i det svenske landslaget kunne ikke kommet mer ubeleilig – nå som Johaug har lagt opp.
Neste sesong er sesongen de svenske damene skulle dominere på distanse også..
– Nu blir det i stedet H Weng, Fossesholm og Østberg som opprettholder det norske hegemoniet mens de svenske flickorna klorer ut øynene på hverandre :)
Blå extra – en ”liten” överdriven beskrivning att kalla att svenskorna klöser ur ögonen på varandra när de handlar om tre personer som inte tycker upplägget med landslaget är optimalt, varav en av de tre är långtidsskadad och verkligen behöver ett speciellt upplägg som passar.
Att du graviterar mot en sån analys säger mer om dig än om något annat. Och det är inte smickrande =)
Blå Extra: Det var ett festligt inlägg i debatten, det får jag medge :-)
Men mer än så tror jag inte det är. Vad som händer blir nog istället att Frida K tar ytterligare ett steg framåt, och levererar ännu fler lopp där ingen kommer att kunna hota henne nu i Johaugs frånvaro. Ja möjligen Ebba Andersson undantaget, som från och med den sena vårsäsongen och fortsatt verkar vara på gång att också hon ta ytterligare ett steg i sin utveckling. Och det finns fler svenskor där bakom!
Säkert kan någon av de 3 norskorna göra en bra säsong, men vi snackar nog fortfarande om en ny svensk hegemoni som nästa säsong slår igenom också i distans!
Peos: Ikke glem Jessica Diggins.
Peos
Ja, det skal ikke mye til for Frida ta et steg opp fra siste sesong. Den siste må vel få karakteren i nærheten av fiasko, en amatørmessig sesong utført av tjejen, syns jeg. Først gikk Tds i vasken, og OL må karakteteses som et totalt bomskudd, der hun var en av de største medaljefavorittene på distanse, men alt hun presterte gikk jo ”to hell”.
Men kanskje sesongen som står for døren, blir hennes store nå som Johaug er borte som ”forstyrrende” konkurrent, vem vet .. ;)
Peos, godt observert det var en spøk dog med et oppriktig håp som undertone.
Alt ligger til rette for svensk dominans på distanse med Frida, Jonna og Ebba kommende sesong. Med Jonnas siste halvdel av den tilbakelagte sesongen i minne så ser det ut som hun skal vinne alt, men tror nok Frida kommer tilbake og er best i allefall i de individuelle startene. Hennes utfordring blir å holde nivået gjennom sesongen, gjør hun det blir Frida farlig.
Så får vi heller ikke glemme Diggins som en annen nevner, spesielt ikke i et år der det er 10 km fri på programmet i VM. Samt finner mm.
For Ebbas del slår det nok ikke positivt ut at Johaug er borte. Hun kan fort ende opp i et lite mareritt på fellesstarter der hun drar men blir fragått i spurten gjennom sesongen. Håper faktisk det ikke blir slik.
Uansett så ser jeg frem mot en veldig spennende sesong der løpene vil skifte helt karakter uten en dominant som vi har vært vant med i 12-14 år.
Blå Extra, Pelle, Neithiri:
Jag kan erkänna att jag ibland de senaste två säsongerna har underskattat Jessie Diggins. T ex trodde jag inte att hon skulle hänga med Ebba A så bra i klättringen i Tds. Så vi får väl se vad hon kan göra i fristilslopp och sprint.
Jag tror som sagt att Frida kommer tillbaka, minst lika bra som tidigare, men sedan vi vet ju att hon brukar börja tröttna framåt tour de ski. Dock tror jag att det misslyckade mästerskapet i Peking kommer att visa sig vara ett undantag. Visst Pelle fanns det inslag av fiasko och amatörmissar, som tacklingen på Jessie Diggins och hennes tour de ski. Men jag tycker nog också lite som Frida själv har gett uttryck för, att man också kan säga att detta var den bästa säsong hon har gjort! En elitsatsande skidåkare vill helt enkelt utforska hur snabbt de kan åka skidor, och hennes nivå i början av säsongen när hon besegrade Johaug i rättvisa förhållanden och med individuell start var helt enkelt den bästa nivå hon dittills uppnått. Medaljer i mästerskap är inte allt!
Vad gäller Ebba så ja, det är en bra fråga det där om hon har vad som krävs för att kunna vinna lopp.. Men hon har som sagt sett väldigt pigg ut under vår och sommar, om den trenden fortsätter kanske hon kan börja avgöra lopp lite så där som Johaug har kunnat göra.. Jag är inte så säker på att Jonna kan fortsätta att vara bästa svenska också i distanslopp, men att hon nu har en ny nivå i de sammanhangen det tror jag.
Jag ser också fram emot att få se hur karaktären på framförallt masstarter/jaktstarter kommer att bli.
Peos – personligen ser jag fram emot fyra saker kommande säsong (bland danerna):
1. Var står Linn Svahn kapacitetsmässigt i distans i slutet av november?
2. Med Ryssland och Therese Johaug borta ur leken, kan Frida Karlsson & Ebba Andersson äntligen få dominera på distans?
3. Hur kommer det gå för ”illern” i laget – Märta Rosenberg?
Kommer Märta få chansen att köra världscup? Hur bra kommer hon vara 2022/2023?
4. Svensk damsprint – finns det någon konkurrens kvar nu utan ryskorna och Maiken samt AneMarija Lampic?
Ser bara tre konkurrenter kvar till Jonna & Maja om pallplatser i VC – fröken Svahn, Diggins samt Fähndrich…
LS – kanske, kanske att Myhrvold är lite på gång i Norge?
Utvecklingskurvan verkar i alla fall gå åt rätt håll.
Det är självklart spännande med hur statusen på Linn Svahn utvecklas. Jag är ju optimist! Kanske hon kommer att vara ännu starkare på distans än tidigare, i och med att blivit tvungen att träna på lite andra sätt än tidigare?