VM Oberstdorf – Några tankar del 2
Okej dags för del 2 i avhandlingen om VM. Känner att jag behöver en del 3 också innan det här mästerskapet lämnar mig i fred. Då kommer det handla om hur längdskidåkningen behöver utvecklas. Fick en intressant länk skickad till mig som handlar om just det, men det tar vi då. Som sig bör efter ett mästerskap ska det ju sättas betyg. Framförallt på åkarna men mediasverige ska också ha sig en släng av sleven.
Mästerskapet: SSS Medaljrekord på damsidan va? Det borde ju räckt för en femplusupplevelse men det är väl kanske lite som Skidpepps norske nagel i ögat, Neithiri, skriver;
For noe tull, gull er ikke gull
Tolkar jag hans gammelsvenska rätt så är ett sprintguld inte lika mycket värt som ett distansguld. Och så är det väl. Där och då och under timmarna vid TV:n så var Jonnas bedrift magisk. Men förmodligen glömmer vi den fortare än Olssons femmilguld eller Kallas 10 km-seger. Därför var också Oberstdorf 3 SSS och inte fler.
Åkarbetyg:
SSSSS
Frida Karlsson: Kackig uppladdning men ändå bäst när det gällde. Ung och grym. Finns väl inte mycket att tillägga. Jävla pannben.
Jonna Sundling: Körde ifrån allt och alla. Kunde ha fått varit skiddrottning i några dagar men vallan satte käppar i hjulet i stafetten. Väldigt glad för Jonnna. Dubbla guld lär betyda ordentligt med mer kosing i kassan. Då har hon råd att köpa mer champagne att öva på att öppna.
Jens Burman: Bjussigt betyg kanske och visst, inga medaljer, men fan vad glad jag blev av att se Jens köra femmil och stafett och allt annat. Skidlöpare av den gamla skolan, med bra flås och utan spurt. Som det ska vara. Kunde till och med köra med de stora grabbarna och ner vek han sig inte. Med bättre skidor i femmilen så kanske det hade kunnat bli nån placering bättre än femteplatsen (ja okej sjätte då)
SSSS
William Porromaa: Stekhet under VM. Nära på fem S. Gör sina bästa lopp i mästerskapet. Han har det som så många andra svenskar saknar. Förmågan att ligga långt fram i klungan hela tiden utan att slösa krafter. Typ som Cologna när han var bra. Älskar inställningen hos William. Mata på ba. Synd i stafetten. Ryggen in mot mål och det hade blivit medalj och full pott i Skidpepps betyg.
Johanna Hagström: Debutant med den äran. Får Johanna träna lite mer och få rutin och trygghet i heat med de bästa kommer hon bli riktigt bra, säkert den bästa vid framtida tillfällen. Bra värdering att ta ut henne före Dyvik. Med bättre rutin hade det blivit brons i sprinten.
Oskar Svensson: Blev riktigt besviken över finalinsatsen i sprint. Hade hellre sett han mäta sig mot de bästa på deras villkor. Men visst, final är ju ändå bra. Och i stafetten gjorde han det riktigt bra. Känns som Oskar etablerat sig på en högre nivå! Kul.
SSS
Ebba, min Ebba. Fan man hade ju hoppats på lite mer. Bra som vanligt men inte fullträff. Tror hon känner samma sak.
Charlotte Kalla: Kalasbra utifrån förutsättningarna i två lopp. Skit i två lopp. Ja hur ska man värdera det. Behöver man inte ens göra egentligen. Det enda jag vet är jag vill se Charlotte ge det en chans till med bättre förutsättningar än hon fick det här året.
Maja Dahlqvist: Grattis till guldet och det borde kanske ge mer än SSS. Määän som Tony Irwing skulle sagt. 2 S i sprinten, 5 S i s-stafetten och 2 SS i individuell start ger 3 S sammanlagt. Många siffror att hålla reda på i den raden.
SS De flesta andra. Jag kommer glömma några känner jag redan nu. Svahn ut i semi var ju katastrof men ändå kanske värt SS. Westberg & co gjorde väl det man kunde förvänta sig. Grate gjorde det bra som coach i spåret varje fall.
S Underkänt får Häggström och Calle. Rätt beslut av Calle att åka hem. Fy fan vad mycket skit han får ta av så många. Orättvist tycker jag ändå när man lägger ner sin själ i en sport. Upplever inte Calle som dryg eller lat. Oförtjänt med skit får han även om han såklart gjorde ett värdelöst VM. Häggström imponerade ju inte heller. Nästan sist i femmilen. Hängde typ med i stafetten men det får vi nog tacka Kung Bore för. Hoppas han hittar tillbaka.
Vallateamet
Ja hur ska man bedöma det. Det kändes jäkligt bra i början. Okej i mitten. Katastrof i stafetten och halvdålig sista helgen. Det ger väl ett godkänt betyg. Gillar ändå Myhlback. Känns som en bra ledare som lyfter fram andra när det är påkallat och tar på sig ansvaret när det behövs. Inget smygande där och gott så. Men bättre skidor under en längre period vill vi allt se!
Media
Sjukt trött på Aftonbladet och Expressens rapportering. Allting handlar om att söka konfliktytor mellan Sverige och Norge. Även när det inte finns. Kan ni bara sluta med det. Måste säga att Aftonbladet varit bättre den här gången. Men det är mest för att jag är så besviken på Thomas Petterssons polariserande krönikor. Vore lite skönt att få läsa en artikel eller krönika som inte handlar om vad nån sagt om nån norsk åkare. Kan vi få be om det?
SVT då. Habilt som vanligt men udden saknas. Håård och Blomman kommer alltid finnas i mitt hjärta men det känns lite skönt att få gå vidare från dom. Tyvärr missar dom mer och mer för varje säsong. Porromaas skida slank undan och Jonnas vallaproblem i stafetten tog det länge innan de såg. Tyvärr fanns det fler exempel. Fredriksson gör det bra. Vågar sticka ut och säga när nåt är dåligt. Kul med vallagrejen i studion. Gillar verkligen honom. Hans anekdot med Elofsson och pjäxan var ju fantastisk. Ojala säger tyvärr mest självklarheter, tycker man ska leta någon ny där eller byta hennes roll. Men mer om det i nästa inlägg. Pops är ju superproffs – man vet vad man får. Johan är ju mysig men hur bra koll har han på skidor egentligen men han gör det väl helt okej. Moa tycker jag också funkar helt okej – habilt helt enkelt. Men jag är redo för Nent. Vem blir deras expert?? Har Södergren mutat sig in där också. Nä det tror jag faktiskt inte.
Frida fem SSSSS (enda tillsammans med Jonna) samtidigt som Ebba bara får tre SSS tycker jag bli skevt, i alla fall utifrån resultaten. Men om man skall betygsätta attityd så vill man kanske ge ett högre betyg till Frida än Ebba. Men är det så vi vill betygsätta våra skidåkare? Är det åt det hållet vi vill att längdsporten skall vandra, att det är attityden som betyder allt? Det ger i alla fall mig en fadd eftersmak, men jag är kanske för gammalmodig av mig.
Swestam: Nja handlar inte så mycket om attityd, eller inget faktiskt. Frida tar två silver och ett brons. Dessutom från sämre lägen, fall och handskada.Lägg därtill tds-formen och rykten om att hon gått över gränsen. Ebba 2 brons. Frida känns hetare hela VM.
Bägges grundkapacitet är väl dessutom rätt lika. Frida får ju ut mkt mer av sitt VM än Ebba. Tror det här är ungefär de betygen de skulle ge sig själva. Frida kanske skulle sänka sig ett snäpp. För Ebba tror jag det var ett ”bra” VM men undrar om hon inte håller TDS högre? Hur skulle du betygsatt dem?
Tycker också det blir fel med så stora skillnader i betyg mellan Ebba och Frida…
Ebba hade också problem i Skiathlonen även om de var självförvållat på ett annat sätt än Fridas så tappade hon nästan lika mycket…
Innan Fridas freakskada så var de ju ganska jämna med lite övertag till Frida kanske så sätter man betyg efter förväntningar så borde det heller inte skilja så mycket. Kanske fick Frida slå mer ur underläge pga Radiosportens fake news om att hon var övertränad.
Jag skulle sätta 4 på både Ebba och Frida, de överträffade mina förväntningar på 10 skejt att avståndet är stort till Johaug vittnade bara om hur stark hon verkligen Johaug är för det var större än vanligt till de andra också. I de övriga loppen stod de för gedigna prestationer även om det strulade onödigt mycket för dem och hur de ger bort silvret till Weng på tremilen grämner mig fortfarande. Det finns iallafall väldigt mycket för dem att utveckla vilket är positivt och jag har stor tro på att de kommer bli ännu bättre till nästa år.
Jan – det Ebba Andersson skulle behöva göra till nästa säsong är att byta bort pappan mot någon ny tränare…
Säkert inget fel med herr Andersson, men, dom kanske inte kommer längre än så här med hans metoder?
Jan: Ja det kanske ligger nåt i det. Samtidigt gick jag in i VM med större förväntningar på Ebba än på Frida med tanke på hur det sett ut sista tiden.
Ett mer korrekt betyg kanske hade varit att ge Frida 4 och Ebba 3. Om man innan hade fått definiera vad ett bra mästerskap för Ebba hade inneburit hade d kanske varit 2 brons. Ett mycket bra 3 medaljer där nån är guld eller silver. Och ett mästerligt VM skulle inneburit ett guld och nån mer medalj.
Frida gick väl in lite mer som underdog i mina ögon men kanske är d inte värt en femma.
Eftersom Johaug är i stort sett omöjlig och Frida tog 2 silver och ett brons så är hon väl värd en stark fyra eller en svag femma så helt fel har du absolut inte.
Det är väl inte bara attityden som skiljer dem åt, resultatet i medaljpoäng för Frida blir ju 5 poäng om man räknar silver som 2 poäng och brons som 1 poäng. Medan Ebba då får 2 poäng. (5-2 till Frida.)
Sedan kan betyget gott vara 5 mot 4 eller 4 mot 3 men att de skall ha exakt lika blir lite fel åt andra hållet.
Förhoppningsvis kan Ebba tuffa till sig och öka sin vinnarinstinkt, hon har ju en galet bra lägstanivå.
Borde kanske träna utförsåkning med sina landslagskompisar i sprint. Linn, Maja och Jonna står säkert gärna till tjänst.
Hasse – att Ebba är en usel utförsåkare beror på att Ebba är en lysade klättrare!
Alltså, hon har övat/tränat in absurdum för att bli stark uppför, och, glömt att man skall ner också, eftersom start och mål är på samma ställe! 😎😎😎😎😂😂😂
LS – Oh shit och jag som hoppades att det ena inte utesluter det andra.
Även om jag är kritisk mot Ebbas utförsåkning (Weng passade på när Frida fegade bakom Ebba i nerförsbacken i slutet av 3 milen) så tycker jag inte den är usel men i jämförelse med hennes andra fantastiska egenskaper hoppas jag hon kan träna upp den biten, hon har ju tränat spurt och absolut blivit bättre på det. Sedan blir man mer kritisk och arg på de man gillar.
Men Ebba kan säkert tjäna mycket på ett helt lopp. Tack och lov så är ju inte heller Johaug galet bra i utförsåkningen, att hon på milen i Vm var stark utför tidsmässigt var ju för att hennes kondition tillät hennes ben vara så mycket piggare.
På sm-loppet 15 km masstart så såg man ett värre exempel, Lovisa Modig som är en frisk fläkt verkade vara stark i det loppet och i klungan ca 30 sek från medalj var hon flera gånger på väg att dra ifrån de andra men det var smärtsamt tydligt att hon tappade väldigt mycket på utförsåkningen.
Synes kanskje ikke Ebba fortjener 3 stjerner. Hva annet skulle hun gjort? Johaug var umulig å slå. Hun kunne kanskje gjort det noe bedre i 10km løpet, men de andre to løpene taper hun jo en spurt etter å ha gjort det meste av drajobben. Hun skal absolutt høyere enn Charlotte Kalla!
Hur kan Burman få en femma och Ebba en trea ? Vad skulle Ebba åkt för en femma undrar jag. Johaug går ej att slå.
Den femgradiga skalan är för trubbig för att rangordna prestationer. Frida och Ebba åkte tre individuella lopp på totalt 55 km. Den sammanlagda tidsskillnaden var 14,4 sek i Fridas favör. Samma prestation men olika utfall. På en 100 gradig skala ger jag Frida 88 och Ebba 86. Dessutom får Jonna 90, Maja 80, Johanna 78, Kalla 76, Burman 75 och Poromaa 73. Övriga bedömer jag inte.
GKA: Man måste väl bedöma åkarna efter deras kapacitet så att säga. Burman låg väl på absoluta toppen av sin kapacitet i princip alla lopp med femmil och stafett som stack ut. Ebba presterade väl inte max utifrån vad hon har möjlighet till. Framgick väl ganska tydligt att Ebba inte var supernöjd med mästerskapet. Hon gjorde det bra förstås. Alltså i mina ögon 3 plus, på gränsen till fyra.
i så fall skulle man ju kunna ge Ebba en tvåa bara för att hon nästan aldrig är sämre än så här – lägstanivå i absoluta världsklass!
Jan-Ove Johansson, lite snål skillnad du har på Frida och Ebba. 88-86. Ganska stor skillnad på raden 2-2-3 och 3-3-4 min tycke så är skillnaden ca 6-8 enheter. Ungefär 95-87 om jag ska höfta till med siffror. :)
Peter Skigames – om Frida får 95 av dig vad ger du då Jonna, både Frida och Ebba borde nog ha lite lägre än så? :)
Sen ja angående Martins betyg jag gav också Jonna och Frida högsta betyg men inte Burman (fick en fyra liksom Poromaa, Maja, Hagström och Ebba). Martin tänker mer att Burman har presterat bra utifrån sin kapacitet och har därför gett honom högsta betyg också. Jag i min tur hade gett Burman högsta betyg om han fixat en medalj men egentligen inget fel i att tänka som Martin gör heller.
Sen kan man ju tänka på ännu ett sätt – vilka har överträffat eller inte motsvarat förväntningarna? Är lite nära tänket sett till prestation men ändå inte. Jonna överträffade förväntningarna med två guld då hon inte kom till VM som förhandsfavorit liksom Hagström som kom med som sista sprinter men blev näst bäst svenska och VM-fyra. Frida motsvarade väl förväntningarna om även lite strul tidigare i vinter, hon tog ju flera medaljer i även förra VM.
Damstafettlaget speciellt men även Ebba hade vi kanske hoppats mera på. Maja både flipp (teamsprinten) och flopp (sprinten). Svahn VM-flopp pga axelskadan. Ribom motsvarade förväntningarna väl liksom Kalla som kom i VM-form om även inte på samma höga mästarskapsnivå som förr pga Covid-19 etc. Burman överträffade sig själv och Poromaa gjorde framsteg. Svensson hade vi lite mer hopp om i sprinten men han själv gav indirekt upp i finalen genom att köra ovallat, gjorde det bättre i stafetten.
Detta med betyg är intressant och blir alltid mer eller mindre subjektivt men intressant ta del av vad ni andra tycker. I stort sett verkar vi dock vara överens sen kan det diffa lite hit eller dit.
Jörgen, kanske lite högt på Frida med 95. Men ändå, hon har Johaug före sig skall vara i åtanke. Tycker både resultatraden och förväntningarna innan får visa stora plus på Frida betygsmässigt. 95 i förväntan är överdrivet om man bara ser ur den aspekten. Annars om man bara ser hur förväntan var innan måste väl Poromaa få högst betyg av svenskarna? Raden 9-9-12 av en kille som aldrig varit topp-10 i WC.
Jonna får 98 :)
Peter Skigames: Håller med i vad du skriver gällande Poromaa och förväntningarna, han gjorde det väldigt bra!
Tycker som Swestam att det blir skevt med 5 till Frida och 3 till Ebba. Ebba tar ändå sina två första individuella VM-medaljer. Även Häggström bör upp ett snäpp från 1 till minst 2 tack vare sin förstasträcka i stafetten. Oskar Svenssons fyra är ett snäpp för högt tycker jag. Annars håller jag med. Även om helhetsbetyget. Det blev rätt mycket medaljer men damerna hade kunnat få ännu mer utdelning och Svahns bom gör ju att många chanser rök, inklusive på stafetten. Ingen riktig topp förutom Jonna första dagen. Sprintguld ska räknas och värderas högt tycker jag. Däremot inte teamsprint.
Per
Häggström stafettsträcka var dock riktigt dålig. Hade tappat betydligt mer om det blivit tuffare körning. Sandström hade förmodligen gjort det marginellt bättre.
Per: Häggströms stafett sträcka kan inte få några höga betyg tycker jag, tror vi tappa medaljen där 10 sek bättre borde han kunnat fixa och då hade Svensson fått en betydligt lugnare öppning än vad han nu fick
Angående nästa säsong så måste anti-dopningsarbetet nu högprioriteras. Det har inte varit några dopningsfall denna säsong och jag tror tyvärr inte det beror på att det har skett förbättringar jämfört med säsongerna dessförinnan. Och en OS-säsong tar ju många chansen. Det måste vara stenhård bevakning från april och framåt.