Säsongen snart slut
Världscupen avslutades med minitouren i Quebec förra veckan. Ett par SM-tävlingar återstår som genomförs i Umeå nu i helgen. Många av de aktiva kommer till start. Saknas bland anmälningarna gör Stina Nilsson, Marcus Hellner, Johan Olsson och Calle Halfvarsson. Charlotte Kalla får gälla som storfavorit till att ta sitt 25:e SM-guld. Bäst genom tiderna förstås. Anders Södergren delar rekordet i individuella SM-guld (17) tillsammans med legendariska Mora-Nisse Karlsson och kommer till start på femmilen men kan inte sägas vara favorit i loppet.
Sprintstafetten körs i klassisk stil fredagen den 24 mars (kval 09:30 finaler 12:00).
Tre- respektive femmilen i fristil körs lördagen den 25 mars kl 11:30 (damer) resp 14:00 (herrar).
Det utlovas webbsändningar på arrangörens webbplats (se länk nedan). Sägs vara de första i ett treårigt projekt som de svenska och norska skidförbunden driver med stöd från EU för att skidintresserade ska kunna ta del av tävlingar som inte TV-sänds. Anders Södergren är projektledare, ett välkänt namn för oss skidintresserade. Har ingen länk till webbsändningarna men håll utkik på arrangörernas webbplats.
Länkar:
Arrangörernas hemsida
Anmälningar på Skidförbundets hemsida
Urval av anmälda till SM-tävlingarna i helgen:
| Damer | Herrar |
|---|---|
| Charlotte Kalla Ebba Andersson Hanna Falk Evelina Settlin Ida Ingemarsdotter Emma Wikén Anna Haag Maria Nordström Anna Dyvik Maja Dahlqvist |
Daniel Rickardsson Jens Burman Viktor Thorn Martin Johansson Simon Andersson Gustav Eriksson Robin Norum Axel Ekström Kark-Johan Westerberg Anders Södergren |
PS det körs visst juniortävlingar i Umeå också denna helg som synes bland anmälningslistorna
Anders Södergren blir sevärd. Pallplats är inte omöjligt speciellt som det är fristil. Får han lite ”kollenvibbar” i kroppen kan allt hända. Det ska också bli soligt väder med dagsmeja och det gör Södergren gott.
Det är väl lysande med webbsändningar. Hoppas arter har en kompetent producent nu också. Det borde gå att få rätt bra sändningar med små medel från tre/femmilen.
Härligt! Då får vi se vilka fler tävlingar som kommer ifråga.
http://solidsport.com/watch/skidkanalen/skid-sm-fredag
Länken till webbsändningarna. Nedräkningsklockan är inställd på 10.00 på fredag och kvalloppen börjar 9.30. Hoppas att sändningen börjar på rätt tid, vill inte missa någonting.
SM nå, etter att VM og vc er vel overstått, må bli på nivå med et lite lokalt ”klubb-løp” … ;)
Sprintstafetten skulle kunna bli en höjdpunkt. Nordström-Falk & Öberg-Kalla är redan anmälda lag. Hemmalaget Umeå borde ju komma med Sömskar-Sundling också, om Sundling är kry nu. Falun kan köra med Dahlqvist & Dyvik, osv. Men däremot verkar det väl inte som att Nilsson kommer köra SM om hon inte gör en sen anmälan. Kul att se om Ebba klarar pallen i tremilen, Kalla och Haag borde bli svåra att rå på men Ebbas chanser mot resten är betydligt bättre i intervall.
På herrsidan saknar jag Heller. Nog måste han vara sugen på en femmil fristil i intervall? Annars tror jag att Burman vinner ganska enkelt. Olsson och Halfvarsson är väl sjuka, antar jag. Nånstans skulle jag inte ens bli förvånad om Södergren lyckas knipa en bronspeng, det känns som det är ungefär den pinsamma nivån på herrarna..
Pelle: Stina,Kalla och Hellner vässar just nu formen inför säsongens viktigaste tävling.
Motivation kan slå klass i de här tävlingarna.
Jag menar alltså SM
SM nu känns väldigt avslaget från min sida många trötta slita åkare brukar de vara som anders 2 säger brukar motivation kan slå klass
”Men däremot verkar det väl inte som att Nilsson kommer köra SM”
SM er for smått for en Diva som Nilsson så høy på seg selv som hun har blitt. Får nok neppe oppleve Nilsson i SM mer.
SM är lika intressant på våren som hockey VM brukar vara.
Stina måste vara sjuk eller skadad.SM åker man bara om man kan.Så är det !
Sundling är ff sjuk enligt lokaltidningen.
KGK: Nu lät du motsägelsefull. Å ena sidan är SM lika intressant som hockey-VM (antar att du menar inte alls), å andra sidan tycker du att alla åkare bör köra SM.
Per,
Nä försöker bara föra in lite sjuk humor här…
Neithiri, snarare för att SM-tremilen körs i intervall. På en skala från 1-10 i Nilssons arsenal är det en stark etta. Sen har hon tävlat mest av svenskarna i år också.
I Bruksvallarna(Fjälltoppsloppet) om några veckor körs det däremot en tremil i masstart där en del internationella åkare brukar dyka upp. Även lite sprintlopp på programmet. Blir inte förvånad om hon dyker upp där istället.
OBS: Dessa SM-tävlingar har bättre startfält än SM-loppen under säsongen hade. Så håller inte med om att det skulle vara bortprioriterat.
Jonna Sundlig är tydligen inte ännu tävlingsduglig tråkigt att hon ska ha sådana problem..
Johan,
Stina vill nog inte riskera sitt CV genom att ta stryk av Kalla med fem minuter eller så.
Stina sa i USA att hon skulle köra ”fjälloppen”. Låter som Bruks och Åre.
I Kanada menade jag…
Och Robin Bryntesson ska åka till Norge och spöa Northug och Kläbo.
Ebba gjorde verkligen ett kanonlopp under VM tremilen, före Fessel bla
Per: Är du säker på att hon inte sa ”fjälltoppen”? Jippotävlingshelgen i Bruks heter ju fjälltoppshelgen med bland annat fjälltoppsloppet.
Annars tycker jag inte alls det är avslaget med SM efter VC säsongen. Det kolliderar ju för en gång skull inte med VC, för-OS eller JVM.
Johan: Jo, det kan det vara. Jag var inte så uppmärksam men uppfattade fjäll och plural.
Jag uppfattade också att Stina pratade om fjälloppen (och att hon inte avsåg ett specifikt lopp utan avsåg fjäll-loppen i allmänhet).
Stina menar nog sprinten fjälltoppen
Johan: Hellner nu anmäld till femmilen!
KGK: Nej, det tror jag inte. Hon menade mer loppen som går över/på fjällen nu under våren. Och hon har jag tidigare varit inne på hur hon gillar att vara ute på flertimmarspass.
Åkte sprintbanan idag, kommer bli utslagsgivande. Museumbacken kan rappa löpare få en lucka på i saxningen uppför. Kan bli lurigt med frusna spår som börjar tina upp när det är dags för finalerna. Hygglig fart utför lär det bli.
5-milen kommer gynna goda kapacitetsåkare, över 1000hm och väldigt liten sammanhållen vila. Antingen uppför eller flackt där man behöver jobba på. Utförslöporna är ganska rappa.
Att ändra träningen kan ge Johaug ett lyft.
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/att-andra-traningen-kan-ge-johaug-ett-lyft/
Kommer Maria Rydqvist att lägga av efter säsongen?
Vad är det för mening med att länka till helt innehållslösa artiklar?
https://www.youtube.com/watch?v=ZClWMK-pt3U
Varsågod och titta på dyviks finalseger i u23. Vilken kraftfull diagonal hon har, samma som Björgen fick smaka på i Drammen, imponerande.
Hon ska in i A-laget och fortsätta att utvecklas under Iversens vingar,punkt.
En helt menlös artikel om en dopingavstängd åkare. Vad ville du med den länken H.G.Wells?
Tomas: Jag vet inte vad Wells ”menar med länken” men jag delar inte din uppfattning. Johaug är dopingavstäng nu men det är inte säkert att hon är avstängd nästa säsong. Att Johaug har en ny tränare och experimenterar lite med träningen är intressant eftersom hon är en given guldkandidat om hon får åka i OS.
https://www.nrk.no/sport/johaug-toyer-hoydegrensen-for-a-bli-bedre-enn-bjorgen-1.13438452
Vad är det för nyhetsvärde med att Johaug tränar utomlands på hög höjd och att hon är på hög höjd lite mer än tidigare. Inte speciellt stort nyhetsvärde enligt mig.
Och sedan tycker jag att när man postar en länk att man rimligtvis kommenterar den. Håller man med, håller man inte med, varför är den intressant etc.
Johaug är avstängd för dopning och borde inte förekomma i nyheterna på ett positivt sätt.
Den må være ”litt” interessant så lenge den blir kommentert både her på Expressen… ;)
Pelle,
Expressen brukar publicera vilken skit som helst bara det säljer lösnummer.
Med tanke på att Johaug är en jukser skulle det vara skönt att slippa läsa nånting om henne.
Peter: Ja, imponerande. Och jag tror du har rätt. Dyvik kan nog palla för a-landslagsträning och lär nog också få en plats. Blir intressant att se hur de resonerar där. Frågan är hur stor skillnad det går mellan A-landslaget och utvecklingslaget. Den stora mentala hoppet är nog om man hamnar helt utanför ett landslag, som just Dyvik gjorde inför den här säsongen…
Det där klippet från U23-VM som Peter postade förresten. Nu hör ni som inte köpte pay-TV-alternativet då hur irriterande amatörmässiga de amerikanska kommentatorerna lät.
Dere må vel se forskjell på en jukser og en som har fått i seg ulovlige stoffer ved et uhell. Hun er skyldig i å ha fått i seg ulovlige substanser, men ikke i å dope seg for å oppnå en fordel.
En vesentlig forskjell. Med og uten overlegg.
Ville dere dømt en som begår knivdrap helt likt som en som sovner bak rattet og kjører ned og dreper noen likt? For å sette ting på spissen.
Hon är en jukser. På samma sätt som Contador och många andra som hittar på fantastiska historier när de åker dit.
Att Johaug lägger in extrem höghöjdsträning under den här perioden som förberedelse inför OS-säsongen är alltså inte intressant? Att johaug lägger in extrem höghöjdsträning då konkurrenter samtidigt avslutar sina säsonger och tar det lugnt. Det är alltså inte intressant?
Är det alltså inte intressant att en guldkandidat har en ny tränare och förbereder sig på helt nytt sätt inför säsongen?
Ni måste skämta?
Det är självklart intressant oavsett om hon startar i OS eller inte.
Anders 2,
Du tycker det och då bör inlägget finnas under rätt tråd eller hur.
Anders 2: Nej jag tycker inte det är intressant och jag ser inget nyhetsvärde i det. Att hon har Mikkelplass som tränare är ju ingen nyhet, det har hon ju haft i flera månader. Hade det varit lite mera revolutionerade träningsmetoder då kunde det ha varit intressant, men inte lite extra höghöjdsträning. Dessutom var det väldigt vaga uttalanden i artikeln och vi vet ju inte heller om det kommer ge avsedd effekt (vi såg ju hur det gick för Northug efter hans höghöjdssatsning i höstas).
Det verkar som om det finns en och annan som inte förstod vad jag menade då jag länkade till en artikel.
Artikeln handlade om Johugs förberedelser inför nästa säsong. Och jag skrev ”Att ändra träningen kan ge Johaug ett lyft”
Jag tyckte att ganska klar över vad jag menade. Men här kommer en utförlig förklaring till trögfattade individer: Vad tror ni om Johaugs möjligheter inför nästa säsong? Kan det rent av vara en fördel att påbörja träningen redan nu när alla andra slickar sina sår efter en hård säsong?
https://www.nrk.no/sport/johaug-toyer-hoydegrensen-for-a-bli-bedre-enn-bjorgen-1.13438452
Tror hon kommer vara avstängd även nästa säsong så det spelar ingen roll vilken höjd hon tränar på.
”Trener Mikkelsplass sier følgende om de tre ukene i høyden i USA og Italia:
– Det å tøye grensen opp mot den høyden over et så langt tidsperspektiv er litt nytt. Så det vil bli litt spennende å se hvordan kroppen fungere i etterkant.”
”– For å slå Bjørgen må hun bli enda bedre i spurt. Det er der Bjørgen har vært bedre enn Johaug tidligere, forteller Aukland.”
I år är det ingen som besegrat Björgen i en spurt på ett distanslopp. Weng har försökt, Pärmäkoski har försökt, ingen annan har ens varit i närheten då spurten dragits igång. Att Johaug skulle lyckas spurta bättre än Björgen nästa säsong förefaller helt osannolikt.
Allvarligt, att förlänga den oändliga försäsongen med ytterligare flera månader borde få vem som helst att tappa sugen.
Tomas: Det är mycket möjligt att hon kommer att vara avstäng. Men glöm den detaljen för en stund. Kan någon som inte är trött och sliten och som därför kan påbörja säsongen redan i mars få en fördel mot konkurrenterna?
Tomas: Johaug tappar naturligtvis inte sugen p.g.a. lite längre försäsong. Hon kommer att var extremt revanschlysten och motiverad. Att hon har CAS-rättegången hängande över sig kan däremot påverka motivationen.
Är väl inte helt okontroversiellt att Marit Björgen ser framemot att träna med dopingavstängda Johaug.
H.G. Wells: När du skrev ”Att ändra träningen kan ge Johaug ett lyft” så uppfattade jag det som en rubrik från artikeln och inte att du trodde att detta skulle ge Johaug ett lyft. Du tyckte alltså att det var en intressant artikel men det skrev du alltså inte.
Sedan betackar jag mig för att bli kallad trögfattad bara för att jag inte håller med dig om att en artikel är intressant.
Att J. skulle gå ut hårt tror jag inte på. Uttalandet får istället ses som ett sätt för J. att hålla varumärkets status igång.Vi kommer att få se fler liknande ”artiklar” framöver.Tycker att man ska skriva mer om rena åkare och inte om dopade
Swestam: Jag skojar bara, du är inte trögfattad. Huvudskälet till min korta och kanske ofullständiga kommentar var tidsbrist (Somliga av oss måste jobba på dagarna). Jag borde kanske varit bättre. .
”Dere må vel se forskjell på en jukser og en som har fått i seg ulovlige stoffer ved et uhell. Hun er skyldig i å ha fått i seg ulovlige substanser, men ikke i å dope seg for å oppnå en fordel.
En vesentlig forskjell. Med og uten overlegg.”
Du kan bare glemme å forklare tapere noe. De vet selvsagt hva det dreier seg om – men i likhet med den korrupte organisasjonen FIS så omhandler det karakterdrap på verdens beste langrennsløper.
En langrennsløper svensker og finner vet de er sjanseløse mot – og som derfor må ryddes av veien. Noen andre muligheter ser de ikke.
Korrupte FIS har allerede planen klar.
Fredrik Bendiksen får vel snart statue i Sverige og Finland.
Fabulator: Johaugfallet handlar nog om ett tragiskt men extremt klantigt misstag, inte om medveten doping. Det är i alla fall min åsikt.
Ingen svensk eller finne har smörjt in Johaug med anabola steroider. Det har hon gjort alldeles själv.
https://www.nrk.no/sport/bjorgen-vil-bruke-johaug-i-oppladningen-til-ol-sesongen-1.13440862
Att ikke Johaugs høydeopphold er interessant for noen svenske fans som går med ”sørgeband” etter Bjørgen og Falla oppvisning i VM, kan man forstå. Men når VMs store løper er på vakt i hva Johaug bedriver, både når det gjelder det ekstreme høydeoppholdet, og hva hun har utrettet treningsmessig under avstengningen, blir det straks langt mer interessant. Blir ikke forbauset om til og med konkurrentene blir litt nysgjerrig … ;)
Kan någon förklara finessen med höghöjdsträning för mig. Jag förstår att det höjer blodets hb-värde, men den effekten försvinner ju väldigt snabbt vid en återkomst till ”normal” höjd. Alla andra delar påverkas väl negativt av hög höjd. Till exempel orkar man inte träna lika hårt som vid lägre höjd. Farten måste ju justeras nedåt.
I vilket fall finns det väl ingen chans att positiva effekter av höghöjdsträning nu kan hålla i sig till nästa säsong. Eller?
I Sverige ser vi fram mot ett spännande och intressant SM i helgen medan man i Norge inte har det lika gemytligt: http://www.vg.no/sport/langrenn/petter-northug/northug-om-loefshus-har-traakket-opp-sin-egen-grav/a/23957339/
Olsson mot OS 2018! Yes!
Håper Olsson har en like god sesong neste år som har han hatt i år :)
swestam: Ja det er voldsom interesse for helgens SM, er vanskelig å lese aviser uten å bli bombet ned med artikler om det.. Vet i det hele tatt noen andre enn dere her inne at SM eksisterer?
mac: Ja, varför skulle det inte vara det?
Bore: Eftersom du får upp högre puls lättare kan du köra mer högpulsträning utan att det sliter lika mycket på musklerna (vilket också ger mindre skaderisk).
Sen kan egenvärde av högpulsträning (utan högre muskelansträngning) utanför säsong diskuteras då det man helt säkert vet förbättras (vo2-max) är färskvara. Men det finns inga tydliga bevis är något håll så kan mycket väl gynna andra faktorer också.
Du skriver at i Sverige så ser dere frem mot ”ett spännande och intressant SM i helgen”, men i svenske aviser (og forsåvidt tv), så er det nesten null artikler om SM. Det er stort sett Petter Northug som det skrives om, også rett foran ”ett spännande och intressant SM”.
Jeg synes det er et tegn på at du kanskje ikke har så mange andre med deg når du påstår at dere ser frem mot dette..
mac: Bara för att det inte skrivs massor med artiklar i de tidningar du har kollat upp så betyder det inte att det inte skulle vara stort intresse för SM.
Att skidförbundet valt att streama SM-tävlingarna i egen regi tycker jag tyder på att det finns ett intresse för SM-tävlingarna.
Vilken kross av Nordström/Falk. 19 sekunder ner till Öberg/Kalla. De tog allt på de två sista sträckorna, tidsutökningen jämt fördelat. Nordström tog 8-9 sekunder på Öberg och Falk lika mycket på Kalla. Nordström bör väl kanske också övervägas för a-laget?
Håller med Per,Nordström är stabil.
Kalla ramla ännu en gång viket inte var nån jätteskräll.
Ah, ok då får vi ge segern i till Maria Nordström. En VC-seger och SM-guld i sprintstafett i år. Inte illa.
Det som är bra med Nordström är att hon har olika växlar och alltid tycks ha en plan med det hon gör i loppen. Idag är ett typexempel. Hon orkar hålla på hanen hela vägen genom semifinal och två varv i finalen. Först när det ska avgöras bränner hon sitt krut. Öberg (och Kalla) körde lite tvärtom.
Borde gått på TV.
Petter Northug eller Vidar Löfshus? Någon ryker.. gissar på Löfshus:-)
Omöjligt att lappa ihop den relationen..
Någon måste säga det det självklara.. Norska skidlandslaget kan inte ha en idiot vid rodret som inte fattar vad som händer …eller hur man skall hantera det.. Självklart doping är en del av norsk skidåkning när det styrs av sådana som Röste och Löfshus..
Fabulator
Johaug har fått Clostebol av Bendiksen för att bygga upp en anorektisk kropp. Clostebol ges till patienter med benskörhet och anorexia.
Johaug är 1,62 m och väger 46 kg. Har ett BMI på 17,5. Man brukar säga att gränsen för anorexia går vid ett BMI vid 18.
Detta är absolut medveten doping. Bendiksen visste exakt vilken steroid som passade på Johaug.
Hon fick detta under uppbyggnadsperioden.
Bendiksen har varit idrottsläkare i 30 år och har full koll på Clostebol och dess effekter. Historien med läpparna är bara Plan B ..om det skulle ertappas.. det var därför det tog Bendiksen 1 vecka för att komma på vilken historia man skulle medge offentligt. CAS kommer inte att gå på det här.
Vasstrader
Helt rätt! Norrmännen är desperata nu när de inte själva kan påverka:-)
Per: Falk är är nr 3 i världen på den här distansen och därmed bättre än Kalla. Nordström är bättre än Öberg. Det var väl ett ganska väntat resultat.
Planer och taktik är överskattat i sprint. De flesta åkarna vet vad de ska göra men har inte fartresurser eller ork för att göra det.
Utan att veta säker så tror jag att Northug har rätt i sin kritik.
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/petter-northug-vill-sparka-vidar-lofshus/
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/borde-ta-det-internt–eller-bara-halla-kaften/
Varför kör man inte fem och tremil på söndag. Det är knappast idealiskt att köra en sprintstafett dagen före en fem eller tremil.
Falk är underskattad. Hade vi inte haft Stina så hade hon fått den uppmärksamhet hon förtjänar. Hon är som anders 2 uppmärksammar faktiskt trea i sprintcupen.
H.G.Wells,
Intresset bland publikum är större på lördag.
Kalla har blivit sämre i sprint men bättre i klassisk stil på distans. Någon annan än jag som ser sambandet? Jag tror delvis det har med varandra.
Att göra.
KGK: Du har säker rätt i det. Publiken är viktigare än åkarna.
Jag vet att Kalla och Hellner vinner idag. Vinner de inte så är det formen, skidorna eller hälsan som stoppar dem. Men jag är inte så nyfiken på hur Hellner och Kalla åker idag. Jag är nyfiken på vad
andra åkare kan göra på tre och femmil.
Falk, Kalla och Ingemarsdotter har kört sprintstafett, Wiken, Haag och Rydqvist har inte gjort det. Hellner vilade sig igår, andra åkare körde sprintstafett som garanterat slitit på kroppen.
Jag undrar. Kan exempelvis Ingemarsdotter med rätt träning bli en ännu bättre distansåkare, Kan Ingemarsdotter bli en duktig långloppsåkare om hon satsar på det. Lika bra som Britta kanske?
Jag tycker att toppåkarna ska klara av att köra en sprintstafett en dag och ett vanligt lopp nästa. Titta på cyklingen, som Tour de Katalonia som går just nu, där de kör hårda etapper flera dagar i rad och säkert lika krävande som skidåkningen.
Hellner och Kalla är ju storfavoriter i dag. Sedan är det ganska öppet. I klassiskt hade Haag varit tvåa eller kanske hon t o m kunnat utmana om segern men kanske inte i fristil. Sedan beror det ju nu i slutet av säsongen på motivation, hur slitna åkarna är efter säsongen, småkrämpor och annat. På herrrsidan kanske Martin Johansson äntligen kan lyckas och ta en andraplats.
Toppåkarna klarar att köra hårda lopp två dagar i rad. Men formen dag två blir givetvis försämrad av dag ett. Allt annat är fysiologiskt osannolikt. Har exempelvis Teodor ens lyckats att fylla på glykogendepåerna. Fem mil utan en välfylld tank är liksom inte idealiskt.
Det är ju det jag säger, form och ambition kan slå klass på säsongens sista lopp. Burman åkte inte touren i Kanade, laddade för SM, , Burman kan bli svår för Hellner. Dessutom vallaföre.
Alla kommer gå i mål ungefär samtidigt i damloppet över 30 km. Ev går Kalla i mål först trots att hon startar sist.
Kul med Kardin som blev trea i dagens Åre-lopp.
Idag blev det kämpa hela vägen in och inget ”följa John” lopp. Tufft hela vägen i nysnön för en gångs skull.
Sofia Domeij är en alldeles utmärkt kommentator. Kunnig, kvick i tanken och har en röst man inte irriterar sig på. Hon kan ersätta Jakob Hård när han tänker gå i pension.
Läste just Maria Rydkvist blogg är det som hon berättar så är det ju säkert fler som kommer att råka ut för detta om dom är för frispråkiga o inte följer den gängse modellen hur man ska va synd o skam om det är så.Hoppas att dom berörda bemöter kritiken så vi får veta hela sanningen
Norhug kom 3:a i Kobberløpet, 11 minuter efter segraren, jag förstår inte varför inte Løfshus tar ut Northug till alla tävlingar
Svängig femmile, minst sagt. Svansbo åker väl en och en halv minut snabbare än Hellner sista dryga milen och tar guld. Johansson avslutar bra och blir trea efter Marcus, medan Richardsson rasar.
Svanbo åker bättre utan Kalla.
Sitter själv i kortbrallor i solen..
Ja, tänkte också på att det var ett rätt skönt avbrott med Domeij-Grip som kommentatorspar. Det upplevdes inte mindre professionellt än en vanlig Svt-sändning i alla fall. Och då håller naturligtvis ändå Grip igen med sina kommentarer om åkarna.
Kom precis hem och det var verkligen en knall för man säga. Vad sa Hellner efter loppet? Kul för Svanebo efter ett par tunga säsonger.
Oj, har ni läst Rydqvists blogginlägg. Versen verkar bisarr om det stämmer. Allt snack om att träning ska anpassas till individen verkar inte alls stämma i damlandslaget. http://mariarydqvist.se/?p=17074
Iversen
Har jag inte sagt att Iversen inte har i ett svenskt landslag att göra?? I Norge kan de drilla ” jäntor” ( läs flickor) medans i Sverige så finns det faktiskt kvinnor..
Har jag inte sagt att Grip är en svag ledare?? Hon går på Iversens version. Jävla tönt!!
Rydqvist gnäller igen alltså och är inte intresserad av att bidra till lagbygget som man satsat på under detta år. Helt rätt att hon blir tillrättavisad.
Jag tror att man ska det med en nypa salt vad Maria Rydkvist säger.Det finns säkert en annan sida av saken Stämningen i ett landslag är viktig.Jag är inte så säker på att hon är en stämningshöjare.
Ni som är bättre insatta än jag i bakgrunden till detta, vad handlar det om? Jag förstår ju att det finns ett annat perspektiv på hela händelseförloppet men tillrättavisningarna verkar ju alldeles för starka för det hon anses ha gjort. Och jämförelsen med Olsson på herrsidan är trots allt rimlig
Lagbygge?? Kalla tränar själv, Johan har väl knappt varit med på ett läger, Anna H gjorde inte en tävling på 2 månader, Calle H har varit mer hemma än på tävling.. och sedan alla ” sjukdomar”. Att kalla detta ett lagbygge är ett skämt. Detta beror på svaga chefer.
Visst kan Rydqvist gnälla men man måste ta hänsyn till individen och vad spm är bäst för denne för att hon/ han skall bestämma.
Jag har själv varit med om hennes situation i arbetslivet.
Bestämma= prestera
Läste även jag Rydkvist. Gissar att ledningen inte har psykologi i botten av cv.
vasstrader: det kanske förklarar dina bitska kommentarer på den här bloggen.
vasstrader: Koppla av lite och kritisera inte så fort du kan få en liten chans att kritisera ledningen för ett tag sedan kritiserade du ju dom att dom inte tog ut Jonna till Dramen utan någon fakta koll att hon inte var friskt ännu då och är de ännu inte idag, men i din värd var hon tydligen jätte friskt :)
regelverket kan vara otydligt. Går ju inte att sätta regler i efterhand som att resa sig för tidigt från matbordet. Borde vara nedtecknade ordningsregler som var och en tagit del av och undertecknat.Alla blir då glada och nöjda.
Om det stämmer det Rydqvist skriver så verkar det viktigare att mingla en att träna, äta och sova. Om jag var tränare skulle jag hellre se att dom aktiva går och vilar så fort som möjligt efter lunch/middag.
Jag hade varit betydligt argare om dom inte vilar tillräckligt än sitta kvar efter maten.
Men som sagt man har bara hört Rydqvists version.
Om jag förstått det rätt så satte Iversen tidigt klara regler vad som gäller med ett tydligt mål att skapa en bättre lagsammanhållning, som tydligen ska ha saknats bland damerna. Givetvis är det då inte acceptabelt att skita i en lagsammankomst för ”att skriva sin bok”, ”ringa hem till barnen”, eller diverse annan egentid, det kan nog alla som någonsin verkat i ett lag på hyfsad nivå skriva under på. Dödsfall eller sjukdom, annars bör man ha en jävligt bra ursäkt för att avvika. Tycker det är trist att Rydqvist lindar in det i något självömkande då hon när landslaget togs ut var pensionerad och sen ändå fick möjligheten att åka på läger. Och sen inte accepterar att det är tränaren som bestämmer. Om alla körde sitt eget race hade det inte ens varit någon vits med att ha läger.
Pichler har gjort precis samma sak i skidskyttet. Både han och Iversen har fört sina landslag framåt genom att sätta upp tydliga riktlinjer. Pichler har gjort det förut också för svensk räkning, Iversen har gjort det i Norge med goda resultat. Noterbart att dom som främst motsatt sig ledarskapet, Bettan Högberg lund och Maria Rydqvist, långt ifrån visat några resultat i vinter. Ja dom står faktiskt utanför landslaget till och med, ironiskt nog. Så vems sida ska man egentligen stå på? För egen del är svaret solklart, laget före jaget.
Johan: Jo, jag förstår det. Men om man lyssnar på Grip så handlar det hela tiden om ”individen”. Jag tror aldrig jag har hört någon person använda det ordet så mycket som han. Det är hans absoluta favoritord. Att då plötsligt betona lagsammanhållningen så mycket skär sig med filosofin att träning måste anpassas till individens förutsättningar (vilket jag har uppfattat att Grip förespråkar). Och både i Norge och Sverige har vi haft skidåkare som har gått egna vägar – Northug, Olsson och nu senast Kalla – och nått framgångar med det. Nu är Rydqvist inte någon av de tre men till syvende och sist är ju människor olika och de befinner sig i olika faser i livet. Människor är även olika när det gäller hur sociala de vill vara. Vissa mår bra av att ständigt umgås med andra medan andra mår bra av att kunna välja – ha gruppen där och kunna gå in i den, men utan att nödvändigtvis vara med den 24/7. Om man sedan tittar på det norska damlaget så verkar ju deras lagsammanhållning något påklistrad. Solidariteten verkar främst finnas i den hårda kärnan Björgen-Johaug-Weng. De har haft enorma framgångar ja, men jag är inte säker på att det beror på just lagsammanhållning. Det man som tränare för ett landslag däremot borde ha höga krav/förväntningar på är att åkarna kommer väl förberedda och genomför alla pass fokuserat, inklusive genomgångar och teoretiska pass. Det kanske är det som egentligen har varit problemet här. Jag tycker mig ana det mellan raderna.
Haag verkar i alla fall helnöjd men både damtränaren och landslaget?
Det mest problematiska i denna historien är väl undantagen som görs för Johan Olsson kontra Maria Rydqvist. Utan att lägga värdering i de respektive fallen. Nu läste jag texten snabbt och att man inte stannar kvar efter maten om det inte är schemalagd tid känns som felaktigt att kritisera. Men detta är en persons perspektiv så det hade varit intressant att höra landslagsledningens bild av det hela vilket jag iofs inte tror vi vill. Då de av förklarliga skäl inte vill föra en sådan debatt i media.
….iofs inte tror vi vill=iofs inte tror vi får.
I det här fallet är det helt omöjligt för en utomstående att veta vad som är sant och inte sant.
Hur som helst så har Landslagschefen inte hört någon kritik alls från åkarna.
”Nej jag har inte hört något, nu har hon inte varit med så mycket heller men jag har inte hört något. Det måste vara en högst personlig uppfattning från Maria. Det är inget jag tror är något missnöje från den övriga truppen, snarare tvärtom så har jag upplevt att alla har varit nöjda, säger Johan Sares.”
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/maria-rydqvist-om-sprickan-i-landslaget/
Gunnar: vad för undantag på lägren har gjorts för Johan Olsson? han kanske är med exemplariskt där varje gång .. att han är sjuk och missar lägren är ju en helt annan sak
H. G. Wells: Ja Haag har ju pratat sig varm in i säsongen om hur bra de varit med förändringarna och sammanhållnigen varit mycket bra…
Jossa
Som jag har förstått det (vi vet ju inte säkert någon av oss utan har skraphändig vinklad information från media, sociala medier etc) så väljer Johan sitt eget upplägg och deltar på de läger som passar hans familjeliv och satsning utan att straffas för det eller stängas av från något läger. Men visst det är svårt att jämföra rakt av då mycket av kritiken mot Maria verkar vara mot hur hon är på läger. Men det är hon själv som tar upp skillnaden.
Finns ju flera skillnader mellan Olsson och Rydqvist. Olsson har ju flera individuella mästerskapsmedaljer med Rydqvist inte har några. Det har också varit framgångsrikt för Olsson när han haft ett eget upplägg. Olsson var denna säsong med i landslaget medan Rydqvist inte var det. Olsson fick säkert i förväg godkänt för att han i vissa bitar körde eget upplägg. Så jag tycker inte de är riktigt jämförbara.
Swestam
Håller med att det finns flera skillnader men ditt resonemang är något annat än frågan. Frågan är om man ska göra skillnad på kvinnliga respektive manliga idrottare. Sen är det ju svårt att svara på hur framgångsrik en åkare hade varit om den inte fått prova på ett inviduellt upplägg, men det är inte sakfrågan enligt mig.
Jag köper inte allt Maria Rydqvist skriver och en del är säkert från hennes perspektiv men det är bra med en tydlig praxis som gäller oavsett kön enligt mig.
Gunnar: Fast det är ju Rydqvist som hävdar att kvinnor behandlas sämre (av manliga tränare) än vad män blir och att hon blev tillrättavisad just för att hon var kvinna. Jag menar att man inte kan dra den slutsatsen av att jämföra Rydqvist med Olsson då det är för stora skillnader mellan dessa.
Fast håller med Gunnar om att skillnaden principiellt inte kan bestå i att Olsson historiskt har varit mer framgångsrik.
Men kan de inte vara så att Olsson när han är med på lägren gör de han ska göra inte hoppar över något? ändå verkar de vad man läst i sociala medier att många åkare varit nöjda med ledningen och upplägget i år..
Jossa
Var ju det jag nämnde i mitt svar till dig att det är svårt att jämföra. Men en tydlig praxis om vad som gäller som är samma för båda och i vilka fall man ser till individen hade nog varit bra att förtydliga för att slippa sådana här diskussioner för landslaget. Underlättar knappast i arbetet i att få Kalla tillbaka till landslaget.
Vi pratar om detaljer i ett sätt att skapa lagsammanhållning när det gäller Rydqvist.
Detta skall jämföras med att Charlotte Kalla skiter i hela LAGET.. och kör sitt egna race. Är det någon Iversen skall kritisera är det Charlotte Kalla..Pinsam nivå från Iversen.
Sedan kan man debattera om de som har familj verkligen kan satsa på elitnivå om de inte får all uppbackning. Man måste till 100 % satsa på skidåkning inför t ex ett mästerskap.
Johan Olsson gjorde det inför VM 2015. Då låg han några veckor innan i Bruksvallarna och körde själv. Utan familjen. Det är något liknande som krävs för att kunna prestera på topp.
Jag är inte säker på att Rydqvist ville offra allt detta.
För att Johan Olsson skall lyckas fullt ut i OS 2018 måste han göra en liknande satsning. De senaste säsongerna har han inte kunnat kombinera elitsatsningen med familjen på ett sätt som gör han inte riktigt varit där uppe i täten. Han måste tillbaka till förberedelserna inför VM 2015 för att kunna lyckas under OS.
Man kan se likheter i Norge med Petter Northug. Petter särar på det norska herrlandslaget. Det blir inte bättre av att han presterar i år på en mycket låg nivå.
Vad han och andra inte verkar förstå är att Petter blivit ” en i gänget”. Han behandlas som vem som helst.
Han tas inte ut för att han inte presterar.
Petters uttalanden kring Löfshus är intressant. Petter har rätt att han bör bytas ut.. men det beror på hur han hanterat dopingfallen.. inte så mycket på resultaten.
Löfshus behandlar Petter som vem som helst i laget. Detta stör Petter.. för han vill bli särbehandlad.
Petter är ett problem då han kör individuellt.. och spräcker lagsammanhållningen i det norska laget.
Hans åsikter om Löfshus gör bara saken ännu mer infekterad. Min åsikt är att Northug har gjort sitt i den yppersta eliten. Han kommer inte att vinna något individuellt något mer. Fast det vet inte Northug än utan kör fortfarande sitt egna race där han har goda tankar om sig själv.
Att skidåkare tagit steget att bilda egna lag.. och detta accepterats av lagledningen.. är det sämsta för att försöka få en bra lagsammanhållning i den resterande gruppen..
Självklart Anna Haag är nöjd då hon inte behövde tävla och prestera under 2 månader..hon tyckte att hon gjort några resultat som gjorde att hon kvalade in till VM. Hon kunde vara hemma och mysa.. och ladda inför VM.. självklart hon är nöjd att ha sådana förstående ledare..
Detta skall jämföras med Rydqvist som inte ens få gå ifrån maten på ett läger..
vasstrader: Nu handlar de om hur man uppför sig på läger inte hur mkt man tävlat Rydan hade ju även hon chans att göra resultat för att vara med till VM men tog inte en chans en gång..
Du kritiserar ju ledningen så fort du hittar en liten chans bara…du kritisera ju ledningen för att inte Jonna var uttagen till Dramen helt utan fakta koll men lägre att kritisera då är du på allt
Undrar hur Rydqvist referensram ser ut? Om hon tror att man gå ut och in på arbetsplatsen som man vill så är hon helt fel ute.Personliga avtal kan träffas men då måste det göras före anställning.Tror inte det gjordes i detta fall.
KGK
Rydqvist har varit med i landslaget i många år så hon vet någon vilken jargong som finns i ett landslag. Hon har varit med på otaliga läger genom åren. Det hon skriver är något nytt som hon aldrig varit med om tidigare. Det handlar om detaljer som är löjliga att ens diskutera.
Vad problemet är att i Norge så kan man behandla tjejerna på detta viset. För de är inga kvinnor utan ” små, söta jäntor” som man kan tro är i övre tonåren.
De tänker inte själva utan allt styrs av ledare och läkare. Ni har väl sett hur allt är upplagt i Norge efter dopingfallen. Läkare tar på sig allt ansvar. ” Flickorna” i Norge behandlas inte som tänkande , vuxna människor. Det är därför vi ser denna konflikt. Rydqvist behandlas som en liten flicka som minsann skall lyda order från sina överförmyndigade..
Vad tror ni hade hänt om Marcus Hellner sagt efter maten” Nu skall jag upp på rummet och Skypa med min fru och barn” Tror ni någon ledare skulle komma fram och säga” Här sitter vi 1 timme efter maten och är sociala, Marcus”
Marcus skulle bara skratta åt honom..
Ledaren skulle idiotförklara sig själv..
Gunnar: ”Jag köper inte allt Maria Rydqvist skriver och en del är säkert från hennes perspektiv”
Vad menar du med det? Menar du att hennes klagande skulle kunna vara från någon annans perspektiv?
Häller lite bensin på elden: Rydqvist är en vänsterliberal kvinnosakskvinna och det är det många som retar sig på. Hon står upp för sina rättigheter, möjligheter och sin integritet. Inget fel i det men det är svårt i ett landslag på läger att ”göra sin egen grej” om man vill bidra till laganda och sammanhållning, då måste alla bjuda till och bidra. Och det innebär att man ibland måste anstränga sig för att ex vara med gruppen en stund även om man inte vill. Man får kompromissa med sig själv och sina andra intressen OCH familjen. Vill man satsa 100% så kostar det på speciellt om man inte har en ”gratisplats” pga resultat. Dock verkar Iversen arrogant och osmidig (om det stämmer som Rydqvist skriver) i överkant. Eller kanske osvensk i sin ledarstil?
Är väl de här den goda Jan var inne på vad gällande Rydan han nämnde de för ett tag sedan..
själv har man varit med i en del lag genom åren och de gäller att anpassa sig till gruppen vara med på de som förväntas och helt ovanligt är de inte heller att någon av dom bättre kan få små fördelar men de brukar gruppen acceptera…
Min erfarenhet är att de bästa skall visa vägen. De skall visa ödmjukhet mot gruppen. Charlotte Kalla , den bästa, väljer att inte vara med i gruppen.. Hon särbehandlas.
Detta är upplagt för att en grupp splittras. När man ser att folk blir särbehandlade.. då uppstår konflikterna.
Eftersom det inte fungerar för Rydqvist så kanske hon inte skall vara med i landslaget. Landslagsplats innebär ju tillträde till träningslägren och en påse pengar. På lägren är ju tanke att man skall träna och umgås tillsammans. Rydqvist klarar inte det och det är inget konstigt, hon kan fortfarande prestera i spåret för det.
Tycker även det är respektlöst att inte följa de regler man satt upp, speciellt nu när hon faktiskt fick vara med på nåder.
Samtidigt så har det säkert varit kommunikationsproblem.
Vill man ha splittring i en grupp ska man ge någon fördelar det enar inte en grupp
Jossa
Tar gör givet att du syftar till Charlotte Kalla.. eller Anna Haag..
Mina erfarenheter av liknande gruppdynamik är att det visst går att skapa en god laganda med tillåtelse av individuell anpassning efter de olika behov som finns. Bara alla bidrar på sitt sätt till lagandan, vissa före träning, andra under träning eller efter.
Specifika samlingar med information och planering är förstås obligatoriskt, och det kräver att båda lyssnar på varandra om man har olika uppfattning om vad som är viktigt.
vasstrader: tror de är samma regler för alla i dam laget när dom är med inga undan tag varken för Kalla eller Haag eller någon annan när.. är en del aktiviteter man ska deltaga på och inte ha mobil med vid samlingarna…
sedan hagar du ofta på de negativa tåget så fort du får chansen att kritisera du vet väl att Jonna inte är frisk ännu ändå hade du henne frisk redan till Dramen och kritisera att hon inte var med då.. men du verkar vilja att sjuka ska deltaga som i Jonna fallet och även andra fall…
Märkligt. En landslagsmedlem, alltså en skattefinansierad elitidrottare, som är kränkt för att tränaren är engagerad. Ja, jag vet att detta gäller skidor, men pröva jämföra med litet exempel på framgångsrik tränare, se … http://www.gp.se/sport/fotboll/isl%C3%A4ndska-stj%C3%A4rnorna-missade-middagen-d%C3%A5-ryter-lagerb%C3%A4ck-till-respektl%C3%B6st-1.3442386
Blir beklämd över behandlingen av Rydqvist. Vi har bara hört hennes version men ändå:
Rydqvist lade av när hon hade en landslagsplats men ångrade sig en kort tid senare. Nog det största misstaget från hennes sida att sluta, hon skulle ha väntat med det beslutet. Nu hamnade hon i underläge och upp till ledningen vad som skulle hända. Hon fick vara med på nåder.
Ny landslagstränare från Norge. Kanske med en annan syn på detta med lagsammanhållning. Viktigt nu att alla är med på alla aktiviteter och sitter kvar efter att man ätit t.ex.
Rydqvist prioriterade dock att gå från bordet efter måltiderna samt skippa lekkvällen för att få höra hur hennes sjuka dotter hade det. Det föll inte i god jord och hon fick inte följa med på ett två veckors läger efter det. Det gjorde naturligtvis att hon kände sig mer utanför och osäker på sin status.
Den nya tränaren kände sig tydligen tvungen att markera. Rydqvist hade varit medlem i landslaget i många år men rimligtvis passerat zenit samt har skaffat sig två barn under tiden som aktiv samt hade ingen landslagsplats längre.
Även trist att se att landslagschefen Sares inte tycker att det här är något att ta åt sig. Allt är ju bra enligt de övriga aktiva så han väljer att bortse från det Rydqvist säger och inte ta upp det internt ens. Det sanktionerar indirekt det som den norska ledaren gjorde och statuerar exempel för de övriga att inte sticka ut och rätta in sig i ledet.
Tror att det finns några aktiva som inte vågar sticka ut nu framöver i landslaget efter att ha sett detta med Rydqvist. Kanske främst bland de yngre.
Tack Maria Rydqvist för alla år i landslaget och din frispråkighet!
Vasstrader har tidigare framfört åsikten att norska tränaren med flit feltränar svenskorna så att de inte ska prestera på VM…Ja, vad säger man om det? Hoppas att Vasstrader skojar med oss?
Ingen utanför laget kan veta vad som verkligen hänt eller sagts.
Jag vet inte heller, men jag tror Rydqvist i det här fallet framfört en åsikt som inte delas av någon annan i laget. Rydqvist har rätt ibland och ibland fel. I det här fallet så tror jag att hon har fel.
Gör man något som chefen inte vill så får man kritik. Det har hänt mig under hela mitt arbetsliv. Det är något som man får ta. Ingen stor sak. Hundra procent rättvisa uppstår aldrig.
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/svaret-hon-borde-rannsaka-sig-sjalv/
Jörgen: Att du skulle ta Rydqvists parti är väl inget förvånande, det har du ju gjort under alla år.
Men, du tror inte att det kanska funnits skäl till att stärka lagsammanhållningen? Kanske varit saker som inte fungerat så bra tidigare? Eller ser du ökad lagsammanhållning bara som något negativt?
Ny spelregler i landslaget alltså, men då väljer Rydqvist som inte tillhörde landslaget att inte följa dem. Då tycker jag att det är rimligt att hon får kritik för det.
Vi lär ju aldrig få någon slags objektiv redogörelse för vad som hänt. Rydqvist berättar historien ur sin synvinkel och ledarna avfärdar alltihop som grundlöst gnäll. Som det brukar i sådana här fall ligger väl sanningen någonstans mittemellan. Om det nu finns något som man kan kalla objektiv sanning när det gäller sådana här saker. Det är nog mer tolkningar, upplevelser och bristande vilja/förmåga att se saker ur någon annans perspektiv som spökar.
Om det varit dåligt med lagsammanhållningen tidigare är det naturligtvis bra att man tar dag i det och försöker förbättra detta. Att t ex inte sitta och hålla på med mobiltelefonen under gemensamma måltider och aktiviteter är väl det minsta man kan begära av vuxna människor (i alla sammanhang dessutom, inte bara bland elitidrottare under träningsläger).
Sedan är skidåkning inte fotboll (eller handboll, innebandy, hockey eller basket heller för den delen). Skidåkning är ingen lagsport på det sättet att man till varje pris måste forma om varje person till en kugge i maskineriet. Du kan vara en introvert associal tjurskalle och ändå, eller kanske just därför, vara en jävel på att åka fem mil med bakhala skidor i snöstorm. Att tro att man ska kunna göra om en sådan person till en ”lagspelare” genom att tvinga denne att umgås efter maten och leka lekar är att skjuta sig själv i foten. Varje individuell idrottare måste ges de möjligheter som passar den personen bäst (inom de ekonomiska ramarna naturligtvis). Behöver man tystnad och lugn och ro efter stenhård fysisk ansträngning bör man naturligtvis få det om det är det som fungerar bäst för den personen. Att få möjligheten att ringa hem till sina små barn under en längre tid av bortovaro borde väl ingen ifrågasätta. Om det får den elitåkande föräldern att må bra lär denne också prestera bättre och få ut mer av träningen. Det är inte raketforskning direkt.
Swestam: Nej, ser inte stärkt lagsammanhållning som något negativt. Det jag reagerar på är Rydqvists upplevelse av saken, sedan kan man naturligtvis kan ta upp (och uppfatta) saker på olika sätt.
När man följer med i Rydqvists berättelse ser man att det ena leder till det andra med start i det att hon slutade i landslaget för att sedan ändra sig. Jag utgår från att Rydqvist inte ljuger eller ”glömt” saker i sin berättelse. Men det gör hon nog inte, det är hennes upplevelse av saken.
Sen är det mycket möjligt att Iversen Sr har en annan syn/uppfattning. Det vimlar inte av självständiga tvåbarnsmorsor i det norska landslaget. Kanske känner han också så här i efterhand att det nog blev lite fel och kunde ha skötts bättre/annorlunda men det får vi nog inte veta, foten är nedsatt och de aktiva vet nu vad som gäller.
Kitty: Skidor är ingen lagsport. Men är du på läger med landslaget bör man nog följa dom riktlinjer som man sätter upp på resorna ihop…
Varför åkte Rydan inte SM 3 milen är hon sjuk?
Ett skidläger skiljer sig nog inte mycket från Kick-offs eller konferenser i arbetslivet. En massa dödtid när man går från en aktivitet till en annan eller något hängt upp sig. Våra elitskidåkare är att likna med egenföretagare med många järn i elden. Bättre ta hand om ”kontoret” löpande och lite varje dag på de stunder som ges eller dyker upp än att skjuta upp allt tills lägret är avslutat. En lägerdeltagares ansvar är att komma i tid och väl förberedd till varje aktivitet och ge 100% den tid aktiviteten varar samt att i övrigt bidra till den gemensamma sammanhållningen på ett sätt som känns naturligt för var och en. Vad man gör därutöver är var och ens ensak. Denna gång är det jag som skiljer ut mig, nästa gång kanske någon annan. Alla människor är inte stöpta i samma form men nästan alla gör alltid så gott de kan utifrån sina förutsättningar för stunden enligt mina erfarenheter.
Tycker som Jörgen att det är oerhört tråkigt att det ska behöva sluta så här för en av Sveriges bästa distansåkare på damsidan någonsin. Att bemöta hennes kritik med ”inga kommentarer” är faktiskt under all kritik. Respektlöst. Jag är också rädd att effekten blir en tystnadskultur som inte kommer gynna lagprestationen i längden.
Har glömt detta men vad var förklaringen till att Kalla slutade i landslaget? Hon har ju inte haft en toppensäsong men inte heller någon katastrof, trots att hon stod utanför landslaget.
Jossa: Det hade säkert med detta att göra. Hon känner sig uppenbarligen mobbad och vill inte vara med längre.
Jörgen: Så om man är en självständig tvåbarnsmorsa (till skillnad då från osjälvständiga tjugoåringar) så är det alltså OK att inte följa spelreglerna enligt dig?
Jag ser ingen motsättning mellan att vara självständig och frispråkig och att delta i alla lagaktiviteter i ett landslagsläger. Men är man inte beredd att delta i alla lagaktiviteter under ett landslagsläger är det kanske bättre att avstå landslagslägret.
Maria Rydqvist är 34 år och har varit bofast i landslaget i säkert tio år. Iversen har varit damtränare under en säsong. Att då låtsas som ingenting, avfärda hennes kritik med inga kommentarer och t.o.m. antyda att det kommer från en oseriös troublemaker, är bara sunkigt (= exempel på en härskarteknik). Ta diskussionen rakt och ärligt istället. Det finns hur många exempel som helst på längdskidåkare som är egensinniga individer som vill gå sin egen väg. Wassberg, Northug, Fredriksson etc. De bemöts inte på det här sättet. Så mycket går det att konstatera i alla fall.
swestam: Vilka lagaktiviteter missade Rydqvist? Att hon var först att bryta upp efter maten känner jag till men det kallar jag inte att missa en lagaktivitet.
Sares tycker att Rydkvist borde ha tagit upp sin kritik internt och inte i sin blogg.Instämmer. Hur många liknande småkonflikter uppstår inte dagligen på olika arbetsplatser ?Hur många som helst.
Hur hade Rydqvist agerat om chefen varit en kvinna?Förmodligen inget blooginlägg.
KGK: Det är så med all kritik att den som utsätts för den alltid tycker att den borde framförts på ett annat sätt. Jag tycker inte att det som Rydqvist bekriver är en småkonflikt. Att det eventuellt finns många liknande konflikter är aldrig en ursäkt för att inte söka försoning/lösningar i varje enskilt fall. Om chefen varit en kvinna och allting annat varit lika så hade väl högst sannolikt Rydqvist agerat på samma sätt.
Jan-Ove Johansson,
Ingen ska inbilla mig att man inte har egen tid på läger och liknande. Det Rydqvist dra upp låter inte allvarligt däremot tror jag att hon finner mansdominansen inom skidorna stötande och jobbig att ha att göra med.Fler kvinnor som ledare kan nog nästan alla hålla med om.Men den kampen förs nog på ett högre plan.
http://www.dagbladet.no/sport/utenlandske-stjerner-forbauset-over-bjorgen—jeg-skjonner-ikke-at-det-er-mulig-sier-saarinen/67336266
Tydelig att det svenske damelaget mangler en blid og lykkelig ”mamma” som samler troppen og gir energi … Der har Rydqvist, litt og lære…
Per: Jag tycker det är helt rimligt av Iversen att när han blivit attackerad i media att han väljer att säga inga kommentarer istället för fortsätta denna diskussion i media. Dessutom har ju både Grip och Sares kommenterat detta i media. Jag finner inget sunkigt i detta.
Per – ”Att bemöta hennes kritik med ”inga kommentarer” är faktiskt under all kritik. ”
Er du virkelig seriøs nå? Dette er den eneste måten å gjøre dette på.. og ta interne diskusjoner igjennom media er aldri bra, ikke i Norge og heller ikke i Sverige.At Rydqvist legger tar dette opp via blogginnlegg, må stå for hennes egen regning. At Iversen ikke legger seg på samme lave nivå, er aldeles ikke kritikkverdig.
Rydan kanske vill skapa lite hype kring sitt namn med tanke på boken.
Som lagledare går man igenom med var och en individuellt vad som gäller och sen i grupp.
I de personliga samtalen inför landslagssäsongen är det tillfälle för den enskilde att berätta och redogöra för vilka förutsättningar man vill ha tillsammans med laget.
Är det ok för ledaren så står man för det och i samlingarna är det bara att rakt ut säga:
”För Rydqvists del så behöver hon ha en stund varje kväll för att prata med barnen bla bla bla och det är helt ok för mig och jag räknar med att det är det för er också, så därför kommer hon inte att vara med fullt ut på kvällssamlingen”.
Därmed är saken klar. Men det verkar inte som att man gjort klart vad som gäller för var och en. Lite hänsyn kan man ta och som alltid är det en bedömning som ledaren måste göra i relation till hur gruppen ser ut.
Oftast inga som helst problem med detta, dock svårare ju äldre åkarna i ett lag är med familjer och sidouppdrag.
Som regel är det också bättre att ta dessa diskussioner så snart de uppstår internt och inte gå ut i media och gnälla.
Som Rydan nu gör så sätter hon lagledaren i en försvarsposition då han inte kan ta diskussionen i media på samma sätt som Rydan. Och jag tycker det är bra att han inte gör det.
Mac. Jag delar Din uppfattning att diskussionen kanske borde stannat internt. Rydvist valde ändå att gå vidare med saken. Rydqvists blogginlägg är en partsinlaga, den är mycket detaljrik och välskriven, den ger en intressant inblick i hur det kan gå till på läger, artikeln har rönt stort intresse och har genererat många välformulerade kommentarer både här och på hennes egen blogg. Jag tycker inte att den är låg, snarare tvärtom. Artikeln riktar sig dessutom inte mot någon i underläge som saknar möjlighet att svara för sig. Iversen har sedan all rätt att avstå från att kommentera utan att behöva bli kritiserad för det.
Kallner: Ja, hade man gjort som Du skriver så hade det gått så mycket bättre. Det kanske t.o.m. hade räckt med att Rydqvist bara rest sig och sagt till de andra att hon går iväg en stund och pratar med barnen innan de går och lägger sig men att jag kommer tillbaka sedan.
Årefjällsloppet. Någon som såg det? Hade det inte räckt med att upploppsbacken varit hälften så lång så de med fäste kunde ha diagonalat hela vägen in medan stakåkarna fått saxa sista biten. Nu blev det lite för mycket parodi i mina ögon. Estetik är också viktigt.
Ledningen måste ångra att MR kunde tjata sig till en plats.Resultaten i vita spår var dålig och sen får man ta en massa skit offentligt. Här tror jag Grip var för snäll helt enkelt.
Det verkar ju inte direkt som om detta har diskuterats internt heller. Om det hade funnits den dialogen internt tror jag inte att det hade krävts något blogginlägg. Men visst, bättre om det finns en rak kommunikation internt.
KGK: Ledningen kunde ha sagt nej, det stämmer. Hade de gjort det hade det slutat där. Men nu sade de ja och Rydqvist fick komma efter att landslaget haft en eller flera samlingar innan.
Ansvaret vilar då rimligen på ledningen att se till att Rydqvist är informerad om vad som gäller och att hon är med på noterna för att undvika missförstånd och felaktiga förväntningar. Sedan vet vi inte vad som sagts och av vem men hon var tydligen inte klar över vad som gällde.
Swestam: Visste hon om de nya spelreglerna? Det verkr inte så om man utgår från vad hon skriver på sin blogg. Ledningen kanske informerade om detta på samlingen innan som hon missade p.g.a väntade på besked? Jag vet inte men tycker att det är tråkigt att det blev så här.
Per: När Rydan blev borta från ett läger då borde väl frågan varit uppe bland åkarna / internt under de lägret… varför hon inte var med och orsak annars hade de ju blivit massa spekulationer bland åkarna så känslan är att åkarna var väl informerande om läget..
sedan har hon ju kritiserat arbetsgivaren en del redan förut om vad dom anställer för tränare och ledare…
Johan Sares iskalla svar på kritiken säger väldigt mycket om landslagsledningens syn på Maria Rydqvist.
http://www.svt.se/sport/vintersport/langdchefen-maria-bor-rannsaka-sig-sjalv/
Ja, bra att de svarar åtminstone. Det är uppenbart att det finns en djup klyfta i förtroende mellan Rydqvist och landslagsledningen. Det vore konstigt om det bara beror på det hon skriver om i sin blogg.
HG Wells
Jag har inte sagt att Iversen feltränar. Däremot är jag emot att ha norrmän som ledare pga att de får information om sekretessbelagda uppgifter som testvärden osv. Sedan har han en son i det norska laget. Vallande av skidor är också något hemligt, Iversen är involverad i allt inklusive vallandet. Jag litar inte på att han inte för över viktig information till Norge.
Sedan är hans ledarskap för tonåringar och inte för kvinnor. Det är så låg nivå.
Det finns särbehandling i det svenska landslaget. Detta är grunden för att det blir sprickor i ett lag. Man måste vara konsekvent från ledningen om man skall bygga ett lag.
Johan Olsson särbehandlas.. så att det funkar med familjelivet. Skidåkningen är en individuell sport. Jag tycker man skall vara tydlig i kommunikationen med de som har familj. De som har en familj skall inte behöva sitta i timmar efter maten för att kallprata.
Däremot skall ledningen vara tydlig om det är sammankomster som är extra viktiga att delta på. Det har inte ledningen varit i detta fallet.
Att ledningen säger att de satsar på lagsammanhållningen just detta år beror på att ledningen gett klartecken till Kalla att inte vara med i laget.. och på så sätt vill de sätta lagandan högt upp på agendan så att det inte uppstår fler sprickor i laget.
För det är just särbehandlingar i ett lag som skapar sprickor..
vasstrader: vad vet du om Iversen ledarskap? går du bara på vad Rydan säger nu? eller? alltså som vanligt med andra ord så fort du får en liten chans att kritisera ledningen så tar du den,,,, komiskt att du även kritiserar dom för att inte ta ut sjuka åkare inte lätt vara ledare då när dom får kritik även då av dig :)
Kalla behöver inget klartacken för att inte vara med i landslaget är bara att inte vara med är inget tvång…
Sares har förstås rätt i att man kan kräva att man underställer sig dom krav som finns. Det förutsätter ju att man är medveten om vilka krav som finns. Och Maria verkar inte anse att hon fått reda på dessa krav. Det borde dock vara rätt lätt för ledningen att visa på dessa krav – krav som man förväntar sig att man ska följa bör finnas skriftligt. Finns det inte skriftligt får man nog kalla det kommunikationsmiss. Tycker dom är väl snälla med frågorna till Sares.
vasstrader… Perry Olsson har vært Bjørgens smøresjef i 15 år. Har han gitt noen form av viktig informasjon til det svenske smøreteamet og forbundet.. Jeg tviler sterkt på att han har brutt noen interne informasjoner til eks. Kallas vallateam …..
Ellers er utrolig påfallende att ikke det svenske landslaget har oppdaget en slik intelligent kapasitet som lille Henric .. :)
För övrigt tog väl Rydan upp det internt innan hon gick till media. Hon kontaktade ju Grip och det var ju då hon blev bortkopplad. Att man förväntar sig att nån som inte ingår i landslaget och inte längre får delta på läger, ska ta saken internt låter märkligt i mina öron.
Jossa
Inget tvång att vara med på lägren? Kalla behöver inte vara med på lägren. Hade Rydqvist hade fått välja hade hon varit hemma och tränat.. och efter träningar umgås med familjen men det får hon inte om hon vill vara med i landslaget.
Kalla behöver inte vara med på lägren.. men är ändå välkommen till landslaget. Kallas särbehandling.
Läste att Anna H vann storlierennet
slog bl.a. kläbo undra om hon
spurtade ner honom
kommer nog följa han hela hans
karriär ”ler
Manne
Helt rätt, hon tog det internt med Grip.. som inte lyssnade på Rydqvist utan tog Iversens parti. En riktig ledare hade samlat alla parter för att reda ut den konflikt som uppstått. Som väntat klarade inte Grip av detta. Grip är konfikträdd. Funkar inte om man skall ha hand om en massa viljor.
Konsekvensen av att Rydqvist tog det med Grip blev att hon blev portad från nästa läger. Konsekvensen av detta gjorde att Rydqvist gick ut med det på sin blogg.. så att säga att de som säger att detta skall skötas internt har fel. Grip hade inga ambitioner att lösa detta.
Pelle
Vi svenskar följer gängse regler.. att den svenske vallaren skulle bryta mot dessa är otänkbart. Däremot har Norge visat att det finns inga regler för dem genom åren.. och ffa inte efter dopingfallen. Du måste förstå skillnaden.
+3 vasstrader
vasstrader… Man tar ikke ”lett” 6 gull i VM, uten gode gjennomførte regler og godt samhold i laget .. NB!.Og tenk att svenske Perry som har vært i et norsk team siden 2003, som ikke følger reglene da .. ;)
Rydqvist är lite motsägelsefull. I bloggen säger hon att hon knappt hunnit med att ringa hem från lägret pga alla aktiviteter. Å andra sidan har hon lämnat matbordet före sina kamrater för att ringa hem. Hur ska hon ha det ?
vasstrader: Varför ville då Rydan ha en landslagsplats ? hade väl bara varit att tacka nej som Kalla gjorde… de är inget tvång att vara med i landslaget.. hon hade kunnat fixa ett eget team som Kalla och finansierat de själv
vasstrader…. Hvem blir din neste ”støttekontakt” – Muhammed Ali .. Han gir deg minst + 6 .. Du er for enkel og gjennomskue, Stömberg …:)
Precis hade blivit så mycket bättre för alla parter om Rydqvist precis som tidigare tränat utanför landslaget. Inför Falun fungerade det ju perfekt.
Skall man vara på läger bör man förhöra sig om de regler som gäller och följa dessa, att strunta i reglerna och kritisera de som följer reglerna är dåligt.
Jag vet inte om landslagsledningen gjort något fel, men baserat på det Rydqvist skriver så tycker iallafall jag att hon betett sig dåligt (utifrån vad hon skriver om Iversen har ju även han betett sig dumt).
Pelle
Är detta vasstrader?
http://img2.ntm.eu/om/public/img/4240183/0805135805/musiksatsning-henric-stromber?w=790&h=444&mode=pad&scale=canvas&anchor=centercenter&bgcolor=f1f1f1
Jossa… Det är inte alla som har resurser att finansiera ett eget team… Snarare är de få som kan göra som Kalla.
Jan… Bör det inte vara omvänt? Att ledarna är skyldiga att upplysa dom aktiva om vilka regler som gäller. Att var och en av åkarna ska förhöra sig om detta låter orimligt. Har man uppförandepolicy och liknande som man är förbunden att följa, bör man väl informeras om detta, rimligen skriftligt.
Manne: ja de vet jag att få kan göra… men vill man inte vara med i landslaget är de väl de man får göra eller vara med i ett långlopps team.. är fortfarande inget tvång att vara med som vasstrader verkar få de till., men är man med i laget kan man inte heller bara ta godbitarna men får nog anpassa sig…
Manne
Absolut skall tränaren informera laget, om han inte informerat Maria är det dåligt. Men jag tycker att Maria i sådanafall borde sett till att informera om vad som gällde, speciellt nu när det var sagt att det skett förändringar.
Manne: Som jag förstått det, vid den första landslagsträffen under försäsongen så pratade alla damer ut och man kom överens om vilka regler som skulle gälla i deras grupp. Så därav inte nödvändigt av var och en av åkarna att förhöra sig om vilka regler som skulle gälla, ej heller nödvändigt av ledningen att informera var och en av åkarna om vilka regler som skall gälla. Då var Rydqvist inte med. När sedan Rydqvist var med första gången på ett läger hade hon inte koll på vilka regler som de övriga var överens om och vad som krävdes av alla för att skapa en bättre lagsammanhållning.
Rydqvist upplever att hon behandlades som ett dagisbarn. Hoppas att hon slapp blöjorna i alla fall.
Kanske kände sig Rydan kränkt som person/individ av gällande lagbyggarstrategi, och kanske är de gamla hederliga individernas bragdlopp mest nostalgi. Visst, individen kan få egen medalj. Men av världscupens 28 lopp där åkaren kunde få individuell placering, så hade väl bara 6st individuell start, och tourer tycks vara viktigt. Från TV-soffan tycks framgångar i skidspåret bli beroende av lagets hjälpryttare som håller fart i ledar- och jaktgrupp, ger plats för det egna lagets vinnarhopp eller offrande begränsar konkurrerande lagets stjärna när man ser framgångsrika norska och ryska lag. Undantaget som bekräftar regeln är väl Harveys bedrift. Från TV-soffan tycks värdscupstävlande närmast vara en lagsport. När säsongen snart är slut, så gäller det väl att bygga ett starkt lag snarast …
Swestam… Är det då inte ledarens uppgift att informera nytillskott om dom nya reglerna, speciellt innan man ger en reprimand när nykomlingen bryter dom? Det måste väl finnas nedtecknat?
Är det Haag som varit idésprutan bakom dessa nya regler? Sitta och prata 1h efter maten låter väldigt Haag. Hon har ju också pratat om dessa regler i intervjuer, att Kalla måste följa dem när hon kom in i laget under tävlingssäsong.
Sares, Iversen och i viss mån Grip visar på hur obehagliga män kan vara när de inte är embatiska, ödmjuka, hänsynsfulla och inkännande.
Hur vet du Tenny att de inte är det? Känner du du dem?
Nu menar jag förstås i denna situation.
Fast vad vet jag. Jag säger förlåt till dem och lämnar forumet för gott. Jag hör inte hemma här.
Johan: skulle Haag bestämma skulle man väl lösa korsord på rummet eller på balkongen och dricka cappuccino :) även Haag får lov att anpassa sig till dom reglergruppen har
Vi vet inte vad som hänt. Vi vet inte vad som är sant. Vi borde lyssna på båda sidorna i konflikten, vilket vi naturligtvis inte kan eftersom damtränaren inte kan gå ut i media och ge sin syn saken och berätta vad han tycker om Rydqvist
1) Vi kan bara notera att Rydqvist i motsats till sina lagkamrater inte är nöjd.
2) Att hon tycker att tränaren är olämplig.
3) Att hon indirekt kallar lagkamraterna för dagisbarn.
4) Att stödet från övriga landslaget uteblir.
5) Att hon numera alltid ser på världen genom sina feministglasögon, vilket kanske, eller kanske inte, förklarar punkt 1 till punkt 4.
Det här tycks göras till könsmaktsfråga vilket.Att kvinnor generellt är mer empatiska än män är jag inte så säker på det.Möjligtvis är de bättre på att ikläda sig en offerroll för att vinna sympati vilket jag tycker att Rydkvist precis har gjort av dunkla skäl, inte av omtanke om samman hållningen i damlandslaget.Det som nu har har skett var precis vad jag förväntade skulle ske.Hon ska vara tacksam för att fått representera Sverige i landslagssammanhang under många år. Hon beter sig som ett egoistiskt bortskämt barn.
Tenny! Det gör du visst. Ber om ursäkt om jag lät dryg mot dig
Jag har läst Marias blogginlägg flera gånger. Jag förstår inte vad hon kan vara missnöjd med förutom att hon och Iversen inte kommit överens ett par gånger. En personlig konflikt är väl nånting som man så långt som möjligt försöker lösa internt?
I nytt blogginlägg krigar Maria på.Frågar om det hon blivit utsatt för går i linje med idrottens värdegrund.Hotad, avstängd, tillrättavisad, särbehandlad(jmf Olsson) är några saker hon råkat utför menar hon.
Wells: Att Sares inte gillar Rydqvist framgick med önskvärd tydlighet i intervjun. Det behöver han inte säga rakt ut utan kommuniceras lika bra ”passivt aggressivt”. Däremot har vi fortfarande inte Sares, Grips och Iversens perspektiv på det hela (för det är klart att de har pratat om det).
Detta blir spännande.Kommer hela ledningen nu att bytas ut mot feminister?
Slutar väl med att hela landslagsledningen byts ut. MR kommer inte att ge sig innan det blir så.
Meråkerbyggen er vel ansatt i skiforbundet for skape vinnere i teamet. En trener får kun poeng for suksess innen faget…Uten resultat får han fyken, så beinhard har toppidrett blitt….Det er vel derfor han ble tilbudt jobben. Dertil eller mest sannsynlig er han svakt skolert i ”feminisme”, som tydelig er prioritet nr.1 for ”mamma” Rydqvist , fremfor og bli, og har vært en manglende medaljekandidat i sporet…
Og lese en twittermelding fra Rydqvist er bare sorg, elendighet og bare sutter. Alt er bare svarte natten… Stakkars…
Derimot er det langt hyggeligere bivåne Anna Haags daglige solskinnshistorier på twitter. Der går solen aldri ned. En fantastisk positiv jente… ;)
Haag är en mysig kvinna…Synd att hon inte kan snäppa upp sig lite med skidåkningen.
KGK
Fråga om du inte får vara på en trekant med Anna och Emil?
Pelle… Gjorde inte tjejerna i Iversens landslagsgrupp sitt sämsta mästerskap på över 10 år? Om man räknar medaljer. En bronspeng på stafett, där bara två av fyra återfinns i Iversens träningsgrupp.
Med det sagt menar jag inte att Iversen är en dålig tränare – det vet jag inget om…
Men det tycks va lätt att förenkla Rydqvists kritik till feministgnäll… Tycker det verkar som det rör sig om kommunikationsproblem…. Frågan är ju hur man dokumenterat dessa nya regler som åkarna förväntas följa.
Om det är så som Maria menar – att Grip antytt att det skulle kunna påverka uttagningarna till vc om Maria gick till media med sin kritik – tycker jag att det är ganska allvarligt.
Vad vi ser är ett otydligt ledarskap. Man måste från början tala om på första mötet vad man kräver av varje individ för att laget skall svetsas samman.
Sedan måste man ha personkännedom. Känna av olika personer osv.
Man kan kanske inte ha samma sätt mot en 20-åring som en 34-årig mamma.
Det viktigaste är att man bidrar på olika sätt i gruppen.
Zlatan är nog inte den roligaste att ha med att göra i en grupp. Jobbig på många sätt och vis.. men han bidrar i alla fall på planen. Han får sina medspelare att prestera på ett sätt så att laget i slutändan gynnas. Sedan finns det begränsningar att ha med Zlatan. Det har aldrig lett mer än till en semi annars åttondelar/kvartar i CL. Mycket beroende på Zlatan.
Sedan är det nog speciellt att ha hand om ett gäng tjejer. Inte alltid så lätt.
Förmedlar man för alla landslagsåkare i ett mail inför första lägret att dessa regler gäller på lägret.. och att syftet är att få bättre lagsammanhållning.. då kan jag köpa det.. oavsett vad man tycker om själva reglerna.
Däremot går det inte att komma till en 34-årig mamma på ett läger och säga att du inte får prata med ett sjukt barn..för du skall sitta och prata med tjejerna istället.
Det säger sig självt. Hade Rydqvist vetat om vad som gällt INNAN hon hade åkt dit så hade hon haft valmöjligheter..och då hade hon inte kunnat efteråt att säga det hon påtalat.. Hon kan ha haft synpunkter på reglerna i sig.. men hon hade inte kunnat komma efteråt och påstå att hon inte visste vad som gällde..
Det här är ett dåligt ledarskap..otydligt ledarskap som skapar kommunikationsproblem.. och infekterad stämning. Det saknas både personkännedom och empati.
Manne: Man kan då konstatera att de inte påverka någon uttagning till WC ändå Maria fick chansen när hon skulle ha den som landslagsåkare… bara titta vad hon prestera innan hon blev uttagen till Davos till den fick hon använda sig av förturs lappen om man bara gått på resultaten i dom tre lopp innan skulle hon inte varit med i Davos
PetterNicklas… Håller med. Det är en springande punkt hur och när Maria fått reda på de regler hon som förväntats följa. Om det finns särskilda regler/policy som man förväntas underordna sig, bör man underättas dessa ( helst skriftligen) i god tid innan man blir utskälld för att bryta mot reglerna ;-)
Sen kan detta förstås vara en isolerad situation där det blivit fel.
jossa…. Jo, men det var ju om hon gick ut till media det skulle påverka uttagningarna, och det gjorde hon ju först efter säsongen. Om det nu stämmer, vilket vi inte vet, tycker jag bara förekomsten av ett sånt hot är allvarligt, oavsett om det realiseras.
Men detta är ett påstående som vi inte vet om dt stämmer. I övrigt har jag alltid haft positiv uppfattning av Grip.
jossa: skriv gärna läsbara meningar.
Manne: men de vi vet är väl att inte en uttagning blev påverkad hon fick dom chanser hon ska ha som landslagsåkare ur from till Davos.. tagit ut henne innan Davos hade varit omöjligt..
Rydqvists tävlingssäsong blev säkert inte vad hon själv och många andra hade hoppats. Jag tycker dock inte att någon skugga skall falla på henne. Med en landslagsledning som gör allt för att släcka lågan går det inte att brinna för sin sport och prestera på topp.
Det Rydkvist för fram är i grunden annat än frågan att ringa hem det förstår vi alla. Men vad handlar det då om. Jag där får vi gissa lite till mans. Hon driver allmänt utåt frågan om kvinnligt ledarskap och det är väl det hon har gjort inåt också genom att reagera på tillsägelse och bestraffningar som hon uppfattar kommit från ett patriarkat som hon bekämpar.Om en kvinnlig ledare utfört liknande handlingar hade hon då agerat lika.
Jossa… Nu förstår jag inte…. Enligt Maria gick ju hotet ut på att det skulle kunna påverka hennes chanser att bli uttagen om hon gick till media. Men hon gick ju inte till media förr än efter säsongen och således påverkade det inte uttagningarna. Vad som hade hänt om hon gått till media under säsongen vet vi inte. Men som sagt, detta är Marias ord, vi vet inte om det stämmer. Det jag säger är att der är allvarliga anklagelser mt landslagschefen att han skulle ha antytt ett sådant hot.
Rydqvist kunde väl bli ny ordförande i FI;-)
Hon hatar ju män..visar noll respekt..
Kgk…. Förstår jag dig rätt att du menar att det för Rydqvist egentligen inte handlar om att hon blivit illa behandlad, utan att hon bara vill ha bort männen?
Manne: svårt se hur man hade kunnat förverkliga de hotet om de fanns… när de så mycket handlar om vad man presterar i spåret men klar står de extremt och vägar då hade man nog tagit en person som man tycker passar bättre in i gruppen…
Jag tänker att ledningen uppgift är att lägga till rätta för skidåkarna så att de kan utveckla sin fulla potential. Det betyder individuella upplägg eftersom alla är olika. Missen att hänge sig åt någon slags grupptvång har gjorts tidigare av skidledningar. Var det inte Elofsson som hade problem med krav på att delta i gemensamma upplägg som tog mer kraft än bidrog till hans utveckling? Jag minns det så. Hörde honom prata om det i en intervju för ett antal år sedan. Att Petter och Kalla också valt egna upplägg blir för mig en fingervisning om att Rydan är helt rätt ute i sin kritik. Sen får man får väl utgå från att feministiska perspektiv ska beaktas i landslaget så som i övriga verksamheter Skandinavien. Något annat vore barockt och otidsenligt.
Jossa… Jo, min poäng är att hotet i sig är allvarligt, om det förekommit ett sånt, även om det inte kunnat realiseras. Tycker inte du att det är allvarligt att en landslagschef antyder att en åkare kan riskera att inte få åka vc-lopp om denne kritiserar ledningen i media?
Manne: Nja vet inte går men ut i media och kritiserar en arbetsgivare så inte ligger man bra till nästa dag,,, när man tydligen har avböjt möten för att reda ut problemen… Maria har ju även haft synpunkter på vilken personal arbetsgivaren väljer också så helt smärt fri relation har hon inte haft till arbetsgivaren…
Men jag tar för givet att man reder ut allt internt med dom andra tjejerna hur dom upplever de och vad som kan förbättras.. men chansen är rätt stor att dom redan gjort de då Rydan var avstängd
Funderar allmänt på tanken med policyn: ”Se-till-att-skapa-bra-lagkänsla-annars…” Lagkänsla är rätt svårt att kommendera fram och frågan är hur avgörande den är i en individuell idrott? Viktigast är väl att åkarna visar respekt mot varandra och är beredda att dela med sig av erfarenheter, inte att alla ska spela canasta ihop efter maten, dricka te och scones framför öppna spisen med Anna Haag eller lyssna på Ring så Spelar ihop med Stina Nilsson. Jag hade själv haft svårt att acceptera en sådan policy.
Ring så spelar vi…
Per: Är du säker på att hon visat respekt mot andra ? så länge vi bara har hennes version kan man väl inte utesluta något och hur mycket aktiviteter de handlar om att vara med på vet vi inte heller…
Jossa… Landslaget är inte Marias arbetsgivare. Hon blev inbjuden till läger. Sedan stängdes hon av från läger, därefterr är hon helt extern och kan inte ta upp något internt. Det går inte att jämföra med någon som tecknat ett ömsesidigt avtal där lojalitet mot arbetsgivaren ingår. Jag har svårt att tänka mig att en landslagschef har befogenheter att förvägra en åkare startplats i vc baserat på kritik mot ledningen.
Anna F håller med dig svårt att kommendera fram en laganda med så många starka individer o det tycker jag dom ska få va utan att det ska straffa sig
Manne: Hon fick väl en landslagsplats senat om sidor när hon kom på att satsa igen i varje fall förmånen att få vara med på lägren och då brukar man få ersättning och då anser jag att när man tar mot ersättning av förbudet eller bara är med på deras läger då är förbudet arbetsgivare eftersom dom betalar allt och då gäller de att förhålla sig till dom regler som finns inom gruppen… men hon fick ju chansen till ett möte med tränarna men avböjde de varför?
Men viktiga nu är att utvärdera säsongen vad ledarna kan göra bättre och vad som varit bra hur gruppen fungerat är alla andra nöjda? är andra missnöjda vilka varför? men i alla lag kan inte alla vara nöjda vore otroligt om de vore så men man måste ändå följa reglerna är ändå väldigt mkt frihet dom har
Har svårt att se Rydqvist som annat än drama queen i det här fallet. Offerkoftan har både skinn och ull.
Att Rydqvist överhuvudtaget fick chansen att vara med i landslagssammanhang efter att ha annonserat sin pension var väldigt givmilt då det handlar mycket om logistik och ha tillräckligt med tränare för att tillgodose att det blir kvalité på passen. Jag har väldigt lite till övers att det är just hon som klagar. Om det varit Ida, Haag eller Wikén som framför kritik bland veteranerna så hade det knappast känts lika substanslöst som nu.
2009 sparkade Gunde Svan ut Mattias Fredriksson ur landslaget. Det hade varit lite strul med Mattias.
2012 hoppade Ulf Karlsson av efter 6 månader som chef. Troligtvis mycket beroende på osämja i landslaget.
Och nu detta med Maria Rydqvist.. riktiga bråkstakar de där skidåkarna;-)
Maria Rydqvist är väl den verkliga veteranen med SM-guld redan 2006..
Konstigt att Anna Haag varit med under de mest turbulenta åren i Skidkandslagets historia. Hon som anses vara så glad och positiv..Kanske är så att Haag är en sådan person som smilar in sig hos ledare,, när inte ledaren är OK så är hon drivande..
Sedan har vi perioden när Jennie Öbergs pappa var chef. Då var det inte bra få jäv kunde uppstå. Sedan har vi Sares som är engagerad i flera åkare när det gäller den finansiella biten. Skidförbundet är inte kända för att göra smidiga rekryteringar..
Jossa…. Nej, hon fick ingen landslagsplats och inget avtal om ersättning – hon inbjöds till lägren som gäst. Hon har således inte tecknat något avtal som hon brutit. Och inom idrotten finns inget riktigt fackförbund att söka stöd genom, vilket gör jämförelsen med vanliga arbetslivet lite haltande.
Jossa… Har jag förstått dig rätt att du tycker det är okej för landslagsledarna att ta ut åkare till världscup baserat på andra aspekter än resultat i skidspåret?
Givetvis ska man följa avtalade regler – men då ska ju reglerna vara avtalade, skriftliga och tydliga.
Manne: Hon har varit med i landslagets träningsgrupp.. när hon beslutade sig för att satsa ville även förbundet vara med och stötta henne. är den infon jag hittat
Klart de uttagningar ska basers på resultat men och de har de ännu gjort i landslaget vad jag tycker i stora drag.. men om ledningen har starka skäl att peta någon åkare pg någon orsak som man anser stark ska man nog kunna göra de men då ska de vara många med och besluta om de…
Manne: Rydqvist tjatade väl till sig att få vara med lägrena, inte att hon blev inbjuden.
Jag tycker att om man skall satsa på att skapa en större laganda och att alla måste vara med på det och delta i alla lagskapande aktiviteter då är inte det något man behöver fästa på papper.
Jossa… Hon skriver på sin blogg de uppgifter jag skrev. Skulle vara lätt för förbundet att avslöja hennes bluff om hon ljög.
Okej… Men att hota någon om drottsliga konsekvenser om dom kommer med kritik via media anser jag är allvarligt. I synnerhet då det inte finns någon tydlig annan väg för en enskild idrottare att få stöd. Men som sagt – vi vet inte om det funnits något hot.
Landslaget har ca 49 läger dagar ihop under försäsongen lägg där till WC loppen och VM nog blir de många nätter och dagar ihop med gruppen… så man ska nog inte underskatta lagandan och hur viktigt de är att han bara stämning i gruppen och då är de så klart att alla följer reglerna som man har… så man kan säga även om skidor inte är en lagsport så hänger man otroligt mycket ihop med varandra..
sedan är ju träningen under lägren inte alltid samma för alla utan där anpassar man ju
Swestam… Hur ska man då veta att alla uppfattat saker om man inte för det på prent? Och hur ska man kunna försäkra sig om att nytillskott uppfattat reglerna. Min uppfattning är att om det är mer än tre personer i en grupp, finns det oftast minst två olika uppfattningar om vad man beslutat. Därför för är man skyldiga att föra protokoll även i små lantliga vägförningar, så det vore otroligt oseriöst om landslaget inte protokoll för en policy som kan medföra reprimander för sen som bryter mot densamma.
Manne:
På Svenska Skidförbundet ser man mycket positivt på att Maria kommer tillbaka.
– Vi har fört en dialog under våren då Maria varit osäker på sitt beslut om att avsluta sin karriär. När hon nu bestämt sig för att fortsätta vill vi vara med och stötta henne. Maria är en åkare med mycket hög nivå, vilket hon inte minst visade på VM i Falun. Vi tror mycket på henne och vill därför ge henne möjligheten att vara med i landslagets träningsgrupp under hösten, berättar Rikard Grip.
texten är från deras Hemsida där står de att dom vill ge henna möjlighet att vara med i träningsruppen under hösten och med den möjligheten uppfattar jag texten att hon är med i laget
http://www.skidor.com/Grenar/langdakning/foljoss/Nyheter/aktuelltlangdakning/2016/landslagslagerijamtlandsfjallen/
Rydqvist sa först att hon skulle lägga av med skidåkningen, därefter när alla lag var uttagna ändrade hon sig och fick plats till slut efter lite tjat.
Herregud, Rydan har rökt på:
”En tydlig skillnad går också att skönja mellan de lösningar man skapat för att underlätta för Johan Olsson för att få honom att stanna kvar i laget, och det bristande intresse man visade mig för att skapa liknande förutsättningar.”
Har hon ingen självdistans överhuvudtaget? Det här är en storm i ett vattenglas för alla utom henne själv. Rydan är och har alltid varit en medelmåtta i spåret med internationella mått mätt. Det här är inget annat än sista dödsryckningarna i hennes karriär som varit över redan innan denna säsongen startade. Och kanske ett sätt att skapa intresse för sin bok.
Ett bestående minne från Rydan är när hon fuskskejtade i Årefjällsloppet 2015 mitt framför kameran: https://www.youtube.com/watch?v=Fmo8yIHDuGw
Sen när jag frågade henne varför hon gjorde det så svarar hon ”minns inte att jag gjorde det”.
En annan grej är när hon ramlade på stafetten i Falun efter växling och skapade lucka.
Den här ska ni prova. Räcker med ett kortare pass för att få fram några svettdroppar.
https://www.youtube.com/watch?v=CRtH2K4Eqcg
Jossa… Hon hävdar själv at hon inte haft något avtal med lön. Du motsäger alltså detta. Borde va rätt lätt att kolla upp.
Har man inte undertecknat något avtal, kan man knappast ha brutit mot detta.
När man läser en sådan här tråd förstår man att feminism behövs.
Manne: Klart de är lätt kolla upp men tolkar men de jag länka har hon ingått i gruppen när hon väl bestämnde sig för att satsa . och har hon inte de så kan hon ju knappast bli avstängd från någon hon inte ingår i utan bara är en gäst
Kallner: Håller med. Obegripligt hur hon kan jämföra sig med Johan Olsson. Sedan förstår väl vem som helst att man inte kan skapa en massa särlösningar för en åkare i en handvändning. Dels ångrade hon sig när lagen redan var uttagna, dels var hennes plats inte alls självklar.
Rydqvist har väl knappt en handfull topp 10-placeringar i hela sin karriär. Johan Olsson har varit en av de fem bästa i världen 2010-2015 (kanske inte säsongen 2010-2011). Dessutom medalj i 8/9 mästerskapslopp 2013-2015.
Rydqvist gavs möjlighet att reda ut begreppen i ett möte med ledningen men hon bangade ur. Vad ska man tro?
Då Rydqvist är 34 år och slutar nu så kommer inget att hända mer med det här.
Kalla behövs på vissa läger pga att konkurrensen gör alla åkare bättre. Kalla blir bättre att träna med Stina.. Stina blir bättre av att ha Kalla i laget.
Sedan har vi flera yngre åkare som är på väg att slå igenom.
Kalla kommer att vara med flera läger men känner hon att hon mår bra av att träna själv också måste hon göra det.
Lagandan kommer att vara på topp i OS:-)
Jossa… Om jag förstår dig rätt menar du att Rydqvist ljuger på sin blogg om vad hon haft för kontrakt/överenskommelse/avtal med landslaget. Om det ligger till på de viset håller jag givetvis med dig och vidare diskussioner är överflödiga.
Det är naturlgtvis jättebra om man jobbar på lagsammanhållningen. Jag utgår då från att alla krav och regler som åkarna är förbundna att underordna sig finns nedtecknade skriftlgen. Något annat vore otänkbart på den här nivån.
Manne:På förbundets hemsida står de: vill därför ge henne möjligheten att vara med i landslagets träningsgrupp under hösten, berättar Rikard Grip.. vad innebär att vara med? de tolka jag som att man är med i landslaget kan ju vara feltolkat ..
Maria har haft landslagsåkarnas förtur vid uttagningar åxå. så landslagsåkare har hon nog varit eller har tränarna bara varit snäll med henne?
Vi kanske ska skilja på landslagstrupp resp. landslaget.
Manfred
Man bör skilja på Rydqvists uttalande om feminism i allmänhet och gnäll i bästa AUJ-anda. Hon har självklart rätt i att det är unket att damerna kör så korta stärckor, att så få kvinnor välkomnas som tränare och machostämningen i vallaboden.
Däremot är det inte feminism att strunta i regler som satts upp av andra i laget, det är inte heller feminism att implicit kalla elitidrottsutövande kvinnor för dagisbarn.
Med det sagt så säger jag inte att OIM, Grip och Sares skött detta bra, för det vet vi inte.
Vi vet däremot sedan tidigare att Rydqvists gnäll skadar laget och att hon därför inte fått följa med som reserv till mästerskap hon kvalificerat sig till (Sotji & Falun).
Jämför med Wikén som inte har de bästa resultaten men som alltid ställer upp för laget. Även om det är en individuell idrott är laget viktigt, Harsem förlorade ju glädjen med skidåkning när hon mobbades av norska laget. Det har även förekommit mobbing i skidskyttetlandslaget efter att Pichler lämnat.
Så skall man vara med i laget är det viktigt hur man beter sig. Med det sagt så måste inte alla nödvändigtvis vara med i laget. Rydqvist borde kunna ha ett individuellt upplägg (som hon haft förut) och tas ut till VC och mästerskap om hon presterar. I Falun visade ju sig att det var bäst för alla att Rydqvist laddade upp på annan ort, damlaget var i fin form och Rydqvist själv träffade också toppformen. Det som är diskussionen är väl dock vem som skall betala, jag tycker det är trist om åkaren behöver betala för sig själv, däremot är det förståeligt att förbundet gärna har koll på vad deras pengar används till. En situation som i Finland med Similä och Lalluka är inte optimal, men inte heller om Rydqvist använder tränningsbidraget för att skriva en bok istället för att träna. Här kan man förmodligen involvera förbundets sponsorer bättre, istället för att som i Northugs fall gå till Coop när förbundet sponsras av Eurospar så kunde exempelvis Volksvagen eller McDonalds gå in som privat sponsor för Rydqvist, Kalla eller för den delen Johan Olsson. Skillnaden blir att förbundet inte kommer känna press att kontrollera att pengarna används på ett adekvat sätt.
Etablerade skidåkare säger att vistelsen i ett landslag kan beskrivas som ett vuxendagis. I Norge är det så. Dopingmamman har intygat detta. De behöver inte ta ansvar mer än att de tar med sig flygbiljetten.. som de fått på mail..så att en norsk tränare behandlar sina skidåkare som dagisbarn är nog korrekt..
Nästa år åker Rydan herrarnas femmil på SM.
Nästa säsong är Maria hemmafru och ägnar tiden åt verksamheter i Älvdalen, föredrag och ser med nya ögon tillbaka på åren före säsongen 2016-2017.
Dvs. säsongen 2016-2017 har hon strukit ett grovt streck över.
Gissar att det är många som drar en suck av lättnad när hon försvinner från arenan.
http://www.dagbladet.no/sport/flugstad-ostberg-tar-ny-sesong/67442791
vasstrader… (Sony Listn) … ”flugstad östberg slutar nu efter denna sesong. det är ett klokt beslut. hun anser att fusket som finns inom norsk längdskiåkning inte gagnar henne”… For hundre gang denne sesongen må svearikets mest misunnelige lille ukyndige idiot, krype til korset.. :-)
Super rekruttering i Norge
513 til start på herrenes 10 km i NM ,
De 40 første (1-40) var innom 1 minutt
K
DN – det är helt sanslöst (sanslöst kul alltså) och återigen visar varför Norge är nummer ett. Vad Norge bör göra är att jobba för att intresset i andra länder ökar. De har så mycket pengar så lite kulor borde det väl finnas för lite bistånd.
HF: ”Kulor” för ”bi-stånd”. Ganska små kulor då, eller?
Ja… det er ingen sensasjon att det i den mektige ”flokken” dukker opp en 20 åring, som eks. Johannes H Klæbo..
Kläbo kommer bli dominant på
Sprint men distansåkare bli han
inget toppnamn möjligen hygglig
på 15km o då masstart helst
Klæbo var bare 7 sekunder bak Sundby på 10 km intervallstart i dag
PS Sundby tror at Klæbo kommer til å bli en stor utfordrer til den gule trøya allerede neste år ,ikke dårlig at en 20 åring har klart å holde på den gode formen fra november til april i sin første VC sesong……
Morsomt å se hvor sjanseløse stakeløpere som Britta Nordgren er når man går i en skikkelig løype.
Neithiri… Imponerende av 45 åringen, Aukland også… Det må være meget motiverende for Bjørgen og registre, at alder er bare et tall….
Pelle
Självklart man kan hålla på med skidåkning om man manipulerar med sitt blod. Alla kommer väl ihåg hur Aukland ” grät ut” i Skavlan för några år sedan efter dokumentären Blodracet. Karln hade skyhöga blodvärden.
Korkat av Flugstad-Östberg att lägga ned 900 timmar och tampas med dopade landsmänninor. Bättre hon ägnar sin tid åt något annat.
Martin Johansson liggare av. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=6664831&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Det er en skam å se svenskene på NM-5-mila, hvor faen er stoltheten?
Rickardsson 8:a och Södergren 10:a? Mot 4:a och 5:a på SM. Inte bra kanske men knappast pinsamt.
5mil o intervallstart så grym
Södergren är där 10 i nm som
motionär tänk om han varit en sju
år yngre då hade han hunnit
duscha ätit middag o åkt hem till
Sverige innan tvåan hade kommit
i mål
Att Martin Johansson lägger av är ju ingen skräll. Trots skyhög fysisk kapacitet har han inte fått ut det i spåren. Svårt att motivera sig vidare när man är över 30 och inte tjänar några pengar på sin idrott. Martin hade nog varit närmare världstoppen i orientering om han gjort motsvarande satsning, men det hade nog varit än mer ekonomiskt ansträngande. Nåväl, tack Martin för att du gjorde ett försök, behövs flera i ledet bakom den yttersta eliten som vågar satsa fullt ut.
Jossa och KGK: Det står på Rydqvists blogg varför hon avböjde mötet med herrarna, sätter man in sig i det är det inga konstigheter med det.
Det hade varit bättre med något av dessa scenarier:
1. Förbundet sagt nej till Rydqvist, du får inte vara med längre när hon ändrade sig. Då hade hon kunnat välja mellan att lägga av eller satsa själv utanför landslaget.
2. Svarat snabbt. Det hade inneburit att hon inte missat det första lägret då de pratade om de nya reglerna, hur snacket gick och vad som gällde i fortsättningen.
3. Informerat henne om vad som gällde numera när hon kom in senare. Då hade hon fått information och kunnat acceptera och/eller komma överens om undantag (t.ex sjuka barn) innan och inte behövt bli tillrättavisad och straffad för något hon inte visste om och förväntades att göra t.ex sitta kvar och prata en timme efter maten..
Men nu blev det istället så här. Osäkerhet bland ledarna hur man ska hantera Rydqvist och bristande information antagligen. Men nu slipper ledarna nog den självständiga och besvärliga tvåbarnsmorsan framöver och kan köra på som de har tänkt med resten.
Bra startfält i stora fjälltopp 35km på lördag på damsidan.Ebba, Stina, Ida, Dyvik,Dahlqvist, Mohlin, Vinsa, Molander-Kristiansen mm.Intressant att se vilka som orkar följa Ebba, för hon kommer att ge järnet gissar jag.Sänds på webben.
Nu bloggar Rydan igen om Olssons:
Skulle det nu vara så att Johan Olsson fick helt andra friheter för att han har tagit 14 mästerskapsmedaljer (och inte för att han är man) så tycker jag i så fall att dessa personliga förmåner ska vara öppna och ärliga.
Vilka andra är missnöjda med de? någon i herrlaget för är ju ändå den gruppen de berör ? är hon helt säker på att man inte varit öppen och ärlig med Olssons krav inom gruppen? vad har de att göra med att han ev är man? hade för mig varit värre om Heller nu klagat på de
Peter: Har du någon länk till livesändningen av loppet?
Man vill ju krama ur de sista dropparna av säsongen.
http://www.eqtiming.no/
här hittar du livetiming och här hittar du webbsändningarna
http://www.fjalltopploppet.se/webbsandning/
Nu har Anna Maria Jansson gett sig på ridsporten också.
”Ååååååh såååååå han hoppar”
En fråga om Rydqvist. Har hon nånsin i vuxen ålder haft en anställning? I arbetslivet förekommer dagligen tillrättavisningar och orättvisa behandlingar av underlydande jämnt fördelat på manliga och kvinnliga chefer.
Kgk… Och då ska man finna sig i det tänker du?
…. Jag har iofs aldrig varit med om att någon fått en tillrättavisning för att gå för tidigt från matbordet, eller för att inte vara tillräckligt social. Allra minst en som inte får lön.
I vanliga arbetslivet finns ofta fackliga organisationer att vända sig till för den som anser sig felaktigt behandlad. Dessutom har valiga företag sällan monopol på sin verksamhet så som skidlandslaget och det går därför att söka sig någon annanstans på ett annat sätt.
Manne,
Får man en liknande tillrättavisning för olämpligt beteende så kollar man med andra hur det är sagt. Vad Rydqvist inte kommunicerar är om hon hörde med sin skidkompisar om deras reaktion.Var hon ensam i sin åsikt att efter maten var det egen tid? Uppenbarligen var det arbetstid det handlade om.
Facket är ju med och förhandlar fram reglerna på jobbet eller?
Kgk…
Kan man betrakta det som arbetstid om man inte får lön?
Du anser inte att ”arbetsgivaren” har skyldighet att upplysa om regler som gäller? Sånt brukar man ju få underteckna för att visa att man är med på noterna, så att säga.
Min poäng med facket var att det inte finns nån riktig motsvarighet till det för många idrottare, vilket kan göra dom extra sårbara.
Manne: Vad tycker du om att hon är ute nu och hacker på Johan Olssons personliga förmåner? är de inte mer en fråga för andra herrarna än henne att lägga sig i som kommer senat in i landslaget och då damlaget..
skulle man inte få tillrättavisa Rydan för att hon inte får lön eller vad menar du? hon tillhör landslaget när hon är på läger med dom och har massor med fördelar via de..
Manne,
Facket är inte mycket för att driva frågor av den här typen .
Arbetstid inbillar jag mig för skidåkare det är den tid som finns förutom ”egen tid”. Inte svårt alls.Ser inte att övriga stöttat henne i saken heller.
Sen är ju deltagande i träningen extremt frivilligt.
Jossa… Det är inte så att jag håller med om allt Maria Rydqvist skriver och tycker att hon på något sätt är felfri. Däremot tycker jag att hon blottar en del luckor och problem inom landslagets ”styrelseskick”.
Jag tycker inte någon kan tillrättavisas för att bryta mot några regler som inte finns nedtecknade och som man inte undertecknat att man uppfattat och accepterat. (Undantaget det som betraktas som normalt hyfs och såklart även lagar…)
Och har man valt att teckna en lösning utan lön med någon, är det en självklarhet att kraven som kan ställas på vederbörande därmed minskar. Om idrottarna måste underordna sig omfattande krav, är lösninga utan lön ytterst tveksamt. Det blir väldigt skevt i gruppen, i synnerhet om man vill stärka lagsammanhållningen.
Kgk… Om ledningen hotar med avsängnngar för den som gör sin röst hörd, är det inte jättekonstigt att ingen backar upp MR…
Men åter igen – kan man betrakta det som arbetstid om man inte får lön.
Tror i och för sig facket skulle vara väldigt intresserade av att någon stängs av för brott mot ett avtal man aldrig tycks ha untertecknat…
Manne: Menar du att under lägren att kraven på Rydan ska vara mindre än på Ida?
är hon med där måste så klart samma regler gälla även för henne.. förbudet bjuder ju in henne i landslaget får ta med av alla fördelar de innebär är ju inte så att hon betar de själv utan förbudet lägger ut pengar på henne då kan man väl ställa grav…
Manne: exempelvis en hockey junior utan lön får chansen att åka med sitt SHL på bortamatch… men efter maten när laget ska ha något gemensamt då får han för sig att gå upp på rummet … vad tror du hänt med kille då om han gjort så ? tror du han vart kvar i klubben läge? avstäng ?
Jossa… Jag tycker inte man kan ställa krav som man inte avtalat om. Tecknar man inte avtal, kan man inte ställa krav. Ser ingen som helst poäng med att det ska va oklart vad det innebär att vara med i landslaget.
Nä, jag tycker inte det är en vettig lösning att man inte kan ställa samma krav på Maria som Ida. Därför borde man tecknat ett riktigt avtal med tillhörande lön till Maria, eller inte alls.
Manne,
Är du säker på att ledningen hotar med avstängning om åkarna säger sin mening?
Kgk… Nä, det är jag verkligen inte säker på. Jag skrev ”om” … Jag är inte säker på nåt, men utgick från Marias uppgifter. Men jag tycker inte man ska sätta ett likhetstecken mellan dom ändras tystnad och att dom tycker allt är frid och fröjd. Det vet vi heller inget alls om.
Sent inkommet aprilskämt:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/Bagov/detaljen-som-kan-forandra-skidakningen
Ni diskuterar alltså Rydqvist fortfarande? Själv så följer jag webbstreamen av fjälltoppssprinten.
Då tycker jag att vi ska berätta att Ebba Anderssons prolog var i paritet med de bästa i damelitklassen vilket ger stort hopp om att hon kan göra det mycket bra i tour de ski som jag hoppas hon kör nästa säsong. Ebba i backen kan bli en sensation.
Peter
Kan bara hålla med dig. Får Ebba vara frisk och skadefri framöver så blir nog riktigt farlig nästa säsong och backen i tour de ski kommer hon vara grym i
Jag kan inte se vem kan slå Ebba på lördag. De kommer att fullt sjå att följa henne fram till slalombacken och väl där är det kört.
Peter
Men åker hon inte i juniorklassen?
verka så i alla fall i sprinten men kanske inte är någon tour?
Nä, hon åker med seniorerna D21.Det är ett bra startfält,den ende som jag tror skulle besegra henne är Kalla som tyvärr inte är med. Hon prövar sig fram med juniortävlingar i sprint antagligen för att inte överbelasta sitt opererade knä(mycket klokt).Hon behöver sakta bli bättre i sprint för att klara prologerna i toursprintar och jag tycker mig se att hon är på rätt väg. Den här tjejen kommer ge norskorna lite huvudbry i framtiden om hon håller sig skadefri, precis som Stina ger dem gråa hår.Det är roligt att se tävlingar som dessa, man får en liten vision om framtiden och i mina ögon är den ljus på damsidan,mycket ljus, nämner bara ett namn till, Frida Karlsson som kan bli hur bra som helst.
http://www.fjalltopploppet.se/wp-content/uploads/2017/02/Start-l%C3%B6rdag.pdf
Startlistor till loppen på lördag.
Ja, Ebba hade nästa bästa prologtid bland seniorerna men hon var 13 sekunder efter Stina i finaltid. Stina verkar ha drivit på brutalt hårt i finalen f ö. Sprinten körde Ebba uppenbarligen i juniorklassen i alla fall. Noterar att det var ett starkt startfält på herrsidan med Kläbo som vinnare. Dario Cologna var med t.o.m. Kul.
Håller med.Både Stina och Dyvik gjorde en brutal sänkning från prologtid till final tid som visade hur mycket mer de hade att ge i finalen.Oftast är det så det är. Ebba hade inte denna sänkning.För hennes närmaste framtid i sprint gäller det att att ta sig från prolog till kvartsfinal i sprint för att någorlunda hävda sig i olika tourer. Nästa steg blir att ta sig till semifinaler. Allt för att bli en bra touråkare.Jag tror hon är på god väg att ta första steget.
swestam… För min del ligger fokuset inte så mycket på Rydqvist… Men hennes text ställer frågor om landslagets organisation, kommunikation, dokumentation och konflikthantering….
Efter att Gunde tillsattes i samband med mekonomen- konflikten tog han som sin uppgift att styra upp så att alla skulle veta vad som gäller i landslaget:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article11303224.ab
Min känsla är dock att man håller på att falla tillbaks i gamla vanor. Eller vad har hänt t.ex med landslagets ” lilla blågula” handbok där alla regler och ansvarsområden beskrevs. Fick Maria en sån av Iversen..?
Jag vill förtydliga jag inte vet fakta, utan ställer frågor baserat på tendenser jag tycker mig märka…
Nelson och Södergren imorgon :)
Jaha, fasen vilken talang hon är Ebba. Hon vann tämligen enkelt Fjälltopploppet med närmare en och en halv minut före Haag trots att det var ett en backe ned istället för en slalombacke upp som jag trodde,måste ha blandat ihop det med ett annat lopp.Frida Karlsson piskar i bägge juniorklasserna WOW. Vad bra Haag har varit denna säsong, dömde ut henne från början men minsann har fått äta upp det. En spännande åkare som jag inte hade en aning om innan denna säsong är Moa Molander Kristiansen. Var tusan kom hon ifrån.Strunt i det, desto roligare är det när någon som man inte förväntar sig något av man plötsligt får upp ögonen för. Kanske något för utvecklingslandslaget.
Årets mest glädjande genombrott är Anna Dyvik ska bli spännande att följa henne nästa säsong.Hon har förutsättningar att bli riktigt bra. Säsongen är slut och det är bara att uthärda abstinensen tills det börjar igen i Bruksvallarna.
Visst tusan det är Gällivare nästa gång.
Säsongen har präglats av de skakande dopingfallen.
Säsongen 201672017 blev den säsong då bubblan sprack för Norge.
Då fick hela världen reda på att astmamediciner minsann har prestationshöjande effekter och att dessa måste plockas bort från dopinglistan. Annars kan de likaväl lägga ner sporten. Allt förtroende är borta och det är bara idioter ( (eller de som själva dopar sig.. ja, idioter)) som engagerar sig helhjärtat i en så skitig sport.
Håller med dig Vasstrader när det gäller astmamediciner även om du tycker att jag är en idiot, men eftersom du är så engagerad så är nog du också en av dem.
Vi får hoppas på bättre tider efter Björgen, Sundby och Johaug. Bara att att se dem i spåret utlöser med automatik uppstötningsreflexer.
Doping skrivs i egen tråd hörni!
Vad månde bliva av Ebba. Idag är det bara Kalla som åker fortare.
”Då fick hela världen reda på att astmamediciner minsann har prestationshöjande effekter och att dessa måste plockas bort från dopinglistan”
Året 2017 er året da man vite at man ikke skal oppsøke leger, men heller råd fra ”eksperter” i kommentarfelt som i dette psykopatforumet.
Og eller er jeg fremdeles like overrasket over at astmamedisin ikke har noen effekt på de 90% svenskene på landslaget som er diagnostisert med astma.
”Vad månde bliva av Ebba. Idag är det bara Kalla som åker fortare.”
Hun er unektelig god, men å sende opp fyrverkeri grunnet noen påskerenn lenge etter at sesongen er slutt ser jeg ikke noe poeng med, det er mange løpere som har gitt faen og nærmest tatt sommerferie for lenge siden, så ro dere ned.
Helt fullkomligt enig med Neithiri.
Ebba vann också över Anna Haag i SM på 30km. Då vann hon med nästan 1:30. Dock hade Ebba draghjälp av Kalla i ca. 10km. Men även efter 13km när Ebba hade gått själv hade hon en ledning på en minut. Det som imponerade mest på mig, förutom att hon krossade Haag, var hur bra hon var på att trycka på efter krön och i svaga utförsbackar. Men visst, det är 1:30 upp till världseliten (Kalla) på 30km. Skall bli spännande att följa henne nästa säsong!
Ok, säsongen är slut. Och håller med er ang. betydelsen av dagens lopp. Säsongens höjdpunkt för min del var när Stina bröt Sveriges förbannelse i Val di Fiemmes masstart på touren. https://youtu.be/jXUcF0ZkWBQ
Tätt följd av Stinas uppvisning i Val Mustair. Andra varvet i finalen där var sanslöst. https://youtu.be/DbIRqlyabg8
Trea största positiva minnet från säsongen var nog folkfesten i Ulricehamn. Lite minus för att det tjatades så mycket om den bara.
Harveys femmilsguld, Dyviks genombrott och Scan-cup-seger, Hanna Falks pallplatser, är annat jag minns positivt.
Den stora besvikelsen var den kollektiva formsvackan under VM för svenska åkare och vallare. Ovanligt på senare år och något de måste fundera över. Även under J/U23 VM var ju faktiskt formen svag för alla utom Dyvik och Dahlqvist.
Och det tråkigaste av allt förstås: Johaugs och Sundbys dopningsdomar.
Saker som jag inte minns mycket av: Charlotte Kallas pallplatser, hela svenska herrlaget.
Denna säsongen var en enda stor besvikelse med några undantag (Stina). VM i Lahtis ska vi inte snacka om.
Ja du Wikén, efter dagens Fjälltopplopp borde du inte vara kvalificerad till landslaget nästa säsong.
Kallner: tror du att någon bryr sig om Fjälltopplopp när de gäller uttagningarna till landslaget nästa säsong? knappast dom som tar ut laget nej Wiken lär få de tufft att komma med i år men är knappast Fjälltopploppet som fäller henne utan dom resultat hon gjort fram till WC avslutningen är dom man går på.. så räcker de att vara 18 14 12 i WC och SM 3 o 4 för att vara med i landslaget på distans är från ?
Det tror jag.Ligger man på gränsen till att bli uttagen så har man inte råd att underprestera i något lopp.Endast de som vet med sig om att de är säkra på och de som förstår att de inte kommer kunna norpa en landslagsplats kan slappna av.Wiken tillhör de som inte kan vara helt avslappnad och måste försöka prestera även i detta lopp.Var så säker att Grip även håller ögonen på fjälltopploppet.
Jossa.. Wikén fick stryk av Elisabeth Högberg i Fjälltopploppet och var 11:35 efter Ebba i mål, det är ganska mycket.. Men rätt, jag tror inte det resultatet påverkar uttagningarna så mycket.
Det som torde påverka mer är att Wikén har fått många chanser och stort förtroende, du nämner 18 14 12 i WC det är väl russinen i kakan dvs de bästa av många lopp som hon åkt.. Snitt kring platserna 30-40? Hon gnällde under VM och fick till sist åka tremilen där det inte gick så bra..
Men ja, vi får se om Wikén får fortsatt förtroende i landslaget eller inte..
Före träningsgrupperna tas ut ska tränarna utses för kommande OS säsong.Kommer Iversen att få vara kvar efter turbulensen med Rydqvist?Hur blir det med Selin, Rawald ? Frågorna är många efter knackig säsong.
Nu är det väl inte bara Wikén som ligger illa till. Henriksson, Öberg och Sömskar hänger också på repet. Jag hade börjat med vilka man vill satsa på. Dyvik och Ebba framstår då som rätt självklara. Därutöver tycker jag att Maria Nordström gott kan få chansen. Hon är allround, har flera växlar och verkar ha tufft psyke. Dessutom har hon presterat när det gäller i år ända fram till SM-guldet med Falk. Viktig egenskap. Ingen annan ser jag på horisonten (Settlin möjligen, möjligen men det var egentligen bara under touren hon gläste lite under säsongen). Om Rydqvist lämnar innebär det två platser till som måste frigöras för dessa tre. Wikén och Henriksson ligger då sämst till, tror jag. Om de ger Henriksson ett år till att utvecklas i landslaget så Wikén och Öberg. Sömskar vann ändå den avslutande touren i Skandinaviska Cupen.
På herrsidan försvinner väl Rickardsson och Johansson ut. Ekström och Westberg lär tillkomma.
Ola Ravald var på plats under Fjälltopphelgen. Det rimliga är väl att Henriksson gör som Sundling och blir nedgraderad till U-landslaget under nästa säsong för att göra plats för Ebba och Anna Dyvik. Wikén tror jag har väldigt svårt att försvara sin plats. Men jag tycker inte det är så kontroversiellt. Sundling kom tillbaka mycket starkare efter ett år i U-landslaget.
Petter Engdahl måste ha haft sitt livs lopp som kom tvåa. Jag hade inte hört talas om honom tidigare. Hoppas han kommer in i värmen nu också.
Tror inte det blir några förändringar på tränarsidan.
Damlaget:
Wikén, Henriksson, Öberg ut. Rydqvist bjuds naturligtvis inte in till några fler läger.
Kalla, Dyvik, Ebba in.
Nordström bör bjudas in till några läger, men har basen i utvecklingslaget. Samma med Henriksson om motivationen finns.
peter: Fjälltopplopp räkans inte svårare än så är de inte har noll betydelse när man tar ut trupperna till nästa år..
Jörgen: Wiken gnällde väl inte utan var besviken att hon inte fick åka 10 km är väl rätt normal reaktion att hon blev de efter att faktiskt varit 12 i genrepet innan… tycker helt klart de var mer besvikelse än gnäll och hade man tolkat Wiken som gnällig hade hon inte fått åka med till Kanada heller,,,
Men mkt tveksamt hon blir kvar i a laget blir ett gränsfall
Tycker att Rawald och Selin som herrtränare misslyckats till stor del. Någon måste ta ansvar för en vissen säsong.Frågan är om Grip vågar förnya , konflikträdd som han är.
Klart att Ebba och Dyvik ska in a. Hoppas att Kalla bestämmer sig snart att joina .
KGK: Men herrsäsongen är ju ändå klart bättre än säsongen innan… dom kan ju inte trolla fram resultat blev ändå två segrar på distans
KGK: Svårt att säga om dom misslyckats, utgångspunkten var förra årets säsong när alla var sjuka hela tiden. Dom vred ned intensiteten och lyckades få ned sjuktalen. Ole Morten sa att dom kanske har haft lite för lite intensitet den här säsongen. Johan Olsson har varit friskare, men skippat mördarpassen. Kanske är det just dom som har gjort att han har varit så bra? Har Richie också drabbats av för lugn träning?
Kgk… Inte byter man tränare varje år. Man måste ge lite dom lite arbetstid.
Sen tycker jag man ska fokusera mer på träningsfilosofi än person när det gäller tränare. Tycker inte landslagstränarna ska ha allt för stor ”makt”, den bör ju lgga hos åkarna.
Manne: många åkare har ju andra tränare som är inblandade i åkarnas träning Hanna F har Niclas Grön och Sofia H har Bengt S bland annat
Jossa… Jo, precis, det var det som var en del av min poäng. Det är många personer inblandade och en stor organisation med många olika samarbeten, så det är mer komplext än att man kan ropa på tränarnas avgång om inte resultaten blir som man tänkt. Det är inte alls säkert att det är några personer som ska bytas ut, eller om så är fallet, kanske inte just dom…
Man behöver ju en modell som är fungerande ända utifrån ungdomsverksamhet och seniorer utanför landslaget, till dom som är i gällande a-trupp. Och en sån modell bör ju nte va helt avhängig vilka personer som är involverade för tillfället.
Tränarna tycker jag bör vara kvar. Flera har ändå höjt sig ett snäpp kapacitetsmässigt gentemot förra säsongen. Dessutom är kontinuitet viktigt för resultat. Problemet var formkurvan till VM + materielmissar som jag ser det.
Håller med om att Fjälltopploppet kanske inte är särskilt prioriterat för landslagsuttagningar, men när det gäller Petter Engdahl, tycker jag man kan titta på andra saker (också).
Han har alla karaktärsdragen av en ’late bloomer’. Jämför hans ranking utveckling med vem som helst av hans jämnåriga. Hans kroppsbyggnad som ’liten bergsget’ är högst lämpad för internationella WC och mästerskap. Trender går snarare mot ännu mer kuperade banor.
Resultaten från 15-18 års ålder, (som snarare gynnar tidig kroppsutveckling), verkar ligga till grund för alldeles för många år framåt.
Ingen från förbundet verkar nånsin ens ha pratat med killen. Det finns saker att förbättra i landslagsorganisationen. Annars kanske man förlorar en sådan kille till löpningen, långloppscupen eller annat.
EmilK… Håller med om att Petter är en intressant åkare. Men han har nog inte gjort resultat för a-laget än, men till u-laget bör han va självskriven.
Angående late bloomers, känns det som det finns en lucka på åkare i mellanålder. Man tycks ha prioriterat dom äldre och dom riktigt unga… Själv tycker jag det var synd att man petatde Simon Andersson förra året, efter bara ett år i landslaget. I år har han ju inte åkt så bra, så det är ju svårt att kritisera petningen nu, men ifjol gjorde han en stabli och bra säsong ( dock utan riktiga toppar). Dessutom brukar ju åkare som är nya i landslaget få två år på sig att utvecklas…
I år är det kanske Axel Ekström som är närmast att tas upp i landslget, bland distansåkarna.
Resultatet från Fjälltoppen är inget som ledningen sätter nåt värde på om nån till äventyrs skulle skulle tro det.
Däremot kan man notera att Andersson vid varje tillfälle som hon tävlat mot Wiken under säsongen varit före vid slutsummering.Kanske en liten fingervisning om framtiden.
Kgk… Jag tror nog landslagsledningen noterar alla goda resultat. Och att sticka upp och bli en liten snackis i fjällstopploppet eller dylikt, kan nog vara positivt när ledningen gör sin samlade bedömning i samband med uttag till diverse träningsgrupper. I synnehe tror jag detta gäller åkare som i dagsläget ligger utanför träningsgrupperna.
Manne,
Vilka /vilken uppstickare tänker du på? Engdahl?
Kgk… Ja, i det här fallet. Men jag pratade mest generellt, att allt man gör bra kan ha betydelse. Finns ju t.o.m. dom som fått flytta upp från u-trupp till a-trupp baserat på gott gry på träning och träningstävlingar under sommar och höst. Vill minnas att Anna Haag ( Hansson) var en sån… När det gäller uttatag till specifika lopp är det dock säsrkilda kvalregler och -lopp som gäller.
Med Wikén är det helt tydligt att hon krämade ut det sista hon hade i Kanada. Hon var inte bra där, och därefter har hon bara åkt igenom loppen, kanske som träning. Jag håller inte dessa lopp på slutet emot henne, snarare hedrar det henne att köra klart säsongen.
Med det sagt hänger hon väldigt löst. Hon visar ingen potential alls faktiskt just nu, det måste man vara ärlig och säga. Hon hängde med i säsongens långsammaste masstart/skiathlon(Oberstdorf, TdS) fram till sista backen och det var hennes höjdpunkt tillsammans med Otepää. Men då ska tidsavstånden i Otepää-loppet beaktas, och faktumet att tre av dom svenskor som fick förtroendet på VM inte ens åkte i det loppet.
När jag jämför det med andra tycker jag att det är flera i U-laget som hade bättre toppar än Wikén. Ebba behöver knappast nämnas, väldigt hög nivå i distans och knockout i head-to-heads. Dyvik vann Skan Cup, har semifinaler i sprint och den fina uppåkningen i La Cluzas från ett uselt startnummer. Settlins korta masstart i Oberstdorf och den långa i VdF tycker jag båda i sämsta fall tangerade Wikéns bästa lopp, Settlin är också yngre och kan åka sprint. Nordström är en spännande latebloomer, hon tar steg varje säsong och är allround. När vi snackar om högstanivå är väl trots allt Nordström fortfarande på tillväxt men det går att göra argumentet att det hon presterade på för-OS också var bättre än Wikén. En vinst är en vinst.
Kvar som jag inte har nämnt är Henriksson. Väldigt jämnt mellan henne och Wikén. Sofia är alldeles för begränsad till det klassiska i det stora hela, samtidigt gjorde hon även en sån här misslyckad säsong bra resultat som SM-fyra i intervall och en klart godkänd stafettsträcka i Ulricehamn. Men ska man hänga Wikén för hennes svaga resultat måste samma göras för Henriksson, Wikén har mer att falla tillbaka på.
Summa Summarum, man kan nog göra ett case för Wikén över en eller ett par men hon får svårt att hålla alla dessa bakom sig och därmed lär hennes A-plats hänga löst. Grip verkar dock vara en stor Wikén-fan och hon är omtyckt i laget så bollen är rund.
Johan: men var de Nordström presterade på för OS så bra? hon blev inte ens reserv till VM på dom resultaten så undra hur dom resonerar där… till VM truppen åkte hon kanske bort sig under tds och dom två mindre bra WC loppen på hemma plan… hennes WC red i skarp konkurrens är väl de som är mot henne..Settlin borde då ligga bättre till
Bra genomgång Johan. Ligger sannolikt rätt nära hur de resonerar. Ang. Nordström vs. Settlin tycker jag som sagt att man också ska titta lite på möjligheten till toppar och förmåga/motivation att utvecklas, liksom vinnarinstinkten. I både Korea och på SM i lagsprint visade Nordström att hon klarar att vara bäst när det gäller. Det var tydligt att Falk/Nordström hade laddat rejält för SM-sprintstafetten och hade en genomtänkt plan. Den genomförde de sedan klockrent. Medan Öberg låg körde jämt och hårt både i semin och från start i finalen valde Nordström att spara sitt krut till sista sträckan i finalen. Det tyder på mental styrka. Samma sak var det i Korea. Hornen växte när loppet skulle avgöras. Settlin kan vara kvar i utvecklingslaget i ytterligare någon säsong.
Jag tycker Settlins toppar under tds är bättre än Nordströms.. är ändå 15 12 13 16 mot vasst motstånd… sedan gjorde Settlin de som hänt någon gång förut är helt slut körd efter tds ett bra tag
Har helt enkelt svårt se för OS som någon riktigt bra värdemätare på distansloppet även sprint
Wiken, Henriksson, Sömskar och Öberg ligger farligt nära att bli utbytta. Vilka kommer in istället? Andersson,Dyvik är helt klara.Ersätter W.och Ö.I första hand.
Per: Gällande Nordström tror jag också att hon har mer att ge och visa om hon ges chansen. Möjligen blir hon en av fyra som får åka sprinten i OS jämte Nilsson, Falken och Dyvik. Ersätter i så fall Sömskar i truppen som inte varit så lyckosam denna vinter jämfört med säsongen innan. Öberg ser jag redan som ersatt (av Dyvik).
Kalla har också en given plats om hon inte bestämmer sig för att köra en försäsong till utanför landslaget med Ingesson.. Men tror och hoppas att Kalla är med nu när det vankas OS och konkurrensen blivit bättre i landslaget med Ebba och som även Kalla verkar tro på.
Henriksson kom väl med i truppen ifjol? Unga åkare brukar normalt få två säsonger på sig att visa resultat, så jag tror hon sitter säkert. Det måste ges lite kontinuitet i landslaget.
Man tar det nog som ett misslyckande om man inte lyckas få med Kalla i år heller. Värst vore förstås om nån mer ansluter till Charlottes lag.
Sen när är Ida en sämre sprinter än Dyvik och Nordström? Vilka lopp har dessa som slår Idas alla finalplatser?
Kultingen: Enkelt att svara på – fortsätter Ida som nu lär inte Nordström få åka i OS såvida den senare inte radar upp bättre resultat innan.
Apropå nästa säsong. Kalla har nu haft 18 dagar på sig att bestämma om hon ska tillbaka eller fortsätta ensam.Var klämmer skon? Kan väl inte vara svårt att besluta att gå tillbaka till gamla gänget som bara längtar efter att hon ska återvända med gott humör.Så Kalla kom igen!
Skon klämmer på två ställen. Hon vill inte att någon annan tränare än Ingesson lägger sig i hennes träning. Sen tror jag inte personkemin med Haag är den bästa.
Johan,
Kalla har skaffat sig en extra pappa i form av herr Ingesson som hon har svårt att släppa, det stämmer. Men nån gång måste hon väl växa upp tycker jag.
Haag o Kalla trodde jag var bästa vänner.
Idag 14 . 35 får vi veta hur det blir med Johan Olsson.
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/johan-olsson-kallar-in-till-en-presskonferens/
Hvor mange pressekonferanser trenger Olsson pr. år, for og fortelle att ”nå sluttar jag med skidåkning” eller kanskje jag åker ett år til .. ;)
handlar väl som vanligt om kosingen
Tråkigt att höra att Olsson lägger av.
Tack för allt Johan Olsson. Inte oväntat. Tror det är definitivt den här gången.
En av Sveriges genom tiderna bästa skidåkare – när han startade. Skämt åsido är de få som har samma meriter i modern tid. Samt att han haft en enorm betydelse för svensk skidåkning de senaste mästerskapen.
Det största med Johan Olsson är nog trots allt att han bevisade att lång, tung satsning kan ge resultat i slutändan. Man måste inte vara den allra största talangen och nå framgångar redan i ung ålder.
Johan Olsson kom fram under Per Elofssons era. Fast det är mellan 2009-2015 som Johan blommade ut.
Trodde han kanske skulle ge chansen att bli historisk genom att ta 3 raka OS-guld i stafett på raken. Sverige hade haft stor chans.
Samtidigt är det 2 år sedan han presterade sist. Gjorde dock ett bra lopp i vintras på 15 km klassiskt som visade att han var däruppe och nosade.
Hjelmeseth skulle fylla 39 år under 2010. Han var fick den felande länken under stafetten men ändå höll han bra nivå.
Fast det är bara att respektera.
Om jag var Calle Halfvarsson, skulle jag omgående kontakta Johan Olsson för ett samarbete. Johan är den som lyckats göra guld av gråsten och kanske den som kan hjälpa Calle att klura ut hur han ska använda den där superhjältedräkten han förunnats med.
Sares säger att de ska ha möte med Kalla efter påsk. Grip väntar på besked och vill släppa landslagstrupperna i slutet på nästa vecka. Så snart får vi besked troligtvis.
http://www.expressen.se/sport/langdskidor/landslaget-vill-ha-svar-fran-charlotte-kalla/
Olsson saknar glöden efter vinterns misslyckande på VM. Är man inte i topp känns det jobbigt för en vinnarskalle.Ska han nu jobba som expert i SvT?
Det här med Kallas vara eller inte-vara i landslaget, ställer frågetecken kring rådande ordning. Är det här med landslagstränare, så som man har nu, en vettig lösning för framtiden?
Om Kalla fortsätter på egen hand och kanske nån mer ansluter, blir det en hård prövning för dagens system. Det lär ju helt klart påverka landslagets sponsorförutsättningar för framtiden.
Tror det är rätt beslut av Olsson. Han försökte ett år till men tiden har runnit i fatt honom och nästa år är han 38. Inga förutsättningar att konkurrera på den nivå han vill ligga på då. Han har varit involverat i fem av de största svenska skidögonblicken post Wassberg/Gunde: Skiatlonen på OS 2010, stafetten 2010, femmilen i Val di Fiemme 2013, stafetten 2014 och guldet på 15 km
IbFalun. Störst efter Gunde, Wassberg, Jernberg i mina ögon (rätt jämnt mot Hellner som har chansen att passera meritmässigt).
Frågan är vem som hade bäst kapacitet. Elofsson eller Olsson?
Tack Johan för min största skidupplevelse på TV hittills (lär bli svåröverträffad) när du tog in en ny dimension i masstarterna. Tittar på detta lopp minst två gånger om året och kommer aldrig tröttna. Vi ses i motionärsleden på klassikern.
https://www.youtube.com/watch?v=KYespRddbl4&t=84s
29:35 in i klippet: ”Nu går Johan fram” – sen historia!
Hej!
Jag är nykomling på den här sajten.
Om någon får förbundets tillstånd att ha familj/anhörig med på läger eller tävling, ven pröjsar då för familjemedlemmarna?
Per Elofsson var världens bästa skidåkare mellan 2001-2003. Johan var en av världens bästa skidåkare mellan 2009-2015.
Elofsson hade vunnit flera individuella OS-guld under 2002 om inte en superdopad tysk/ spanjor hade sabbat allt. Per hade varit dominant under många år.. om inte detta inträffat.
Per hade lite mer kapacitet.. fast Johans enmansshow på 5-milen var banbrytande. .och en extraordinär prestation.
Per Elofsson var ju en betydligt större talang än Olsson, men fick lägga av tidigt. Han skulle ju precis som den jämnåriga Södergren kunnat åkt över Falun 2015. Han vann ju totala världscupen två gånger, vilket Olsson av olika anledningar aldrig har varit i närheten av. Olsson är ju mer en träningsprodukt, som efter många hundår fick en fantastisk skördeperiod efter 30. Trots att det bara skiljer tre år på Johan och Per så kom Olssons framgångar tio år senare.
Per hade kunnat bli den störste någonsin, men meritmässigt i mästerskap är Olsson större. Per hade kanske högre kapacitet, men några av Olssons mästerskapslopp har varit helt makalösa och banbrytande. Båda två var sådana åkare som kunde vara helt oslagbara vid några tillfällen och vinna med 30 sekunder på 15 km.
Elofsson trodde ju i början av 00-talet att Mats Larsson skulle bli hans efterträdare. Så blev det ju inte riktigt även om Mats tog VM-silver i sprint 2007 samt att han gjorde några riktigt bra insatser i världscupen i sprint och i korta distanslopp.
”som efter många hundår fick en fantastisk stördeperiod efter 30”
Ja hadde Johan Olsson vært norsk, ville lille vasstrader hevdet att årsaken til hans suksess etter fylte 30 år, vært hans store inntak av prestasjonsfremmende astmamedisiner!
Såhär tänker jag… Om landslaget var Kallas förstahandsval borde hon väl redan gett besked? Alternativt borde hon ligga i hårda förhandlingar med landslaget för att hitta lösningar… Men så verkar inte heller va fallet. Min hobbypsykologiska slutsats är alltså att hon väntar på besked eller förhandlar med nån annan.
Nu är säsongen slut och det är dessutom påsk. Jag lägger mig på sofflocket och går i idé.
Manne: Men Kalla är ju med i landslaget när de är som viktigast att synas under tävlings säsongen.. tror inte sponsorerna bryr sig så mycket om de innan bara de blir resultat under säsongen och då är hon klädd i landslagsfärgerna
Manne,
Som tidigare noterats här har Kalla utomordentligt svårt att vara utan sin nuvarande personlige tränare i form av polismannen Marcus. Får Kalla ihop allt ekonomiskt kommer hon att köra ett eget rejs i år också.Jag tror att hon har bara tänker rent egoistiskt i den här uppkomna situationen.
Jossa… Möjligt att du har rätt. Men jag tänker att det inte är nån bra signal mot sponsorer att landslaget inte kan locka den största stjärnan… Kan Kalla gå sin egen väg så kan ju fler.
Kgk… Jo, fast i val av tränae är det väl inte så konstigt att åkaren själv vill bestämma?
Manne,
Jo så är det kanske men jag tänkte på att Kalla bjussar på sig själv lite…men det tycks sitta långt inne.
en gubbe närmare en stafettmedalj för Jönsson.
Burman och Svensson ska han kunna hålla bakom sig om han fortsätter att göra stabila klassiska lopp.
Dock blir det ont om reservalternativ på fristilssträckorna med både Johansson och Olsson borta…
Ernström… Burman skulle jag hävda är klart före Jönsson redan nu… Burman, Halfvarsson och Hellner känns troliga i en os-stafett. Men visst har Jönsson goda chanser till en förstastrecka, även om mycket kan hända till dess.
Säsongen är visserligen slut och nu stundar den roligaste och mest intressanta perioden fram till november när allt drar igång igen.
5 VM – og en dronning… Følg med NRK nå….
Pelle;
uten Bjørgen så hadde dette vært et særdeles dårlig år for norsk vinteridrett. Alle andre vintersportsutøvere ble uten individuelt gull.
Det lover ikke godt foran OL. Den da snart 38 årige Marit Bjørgen er vårt største håp neste vinter også. Dvs. om svensker og finner lykkes med sitt krav gjennom korrupte FIS om å forlenge straffen til Johaug.
Sundby kommer aldri til å vinne noenting, det har jeg allerede slått fast. Han har ikke hode og vilje nok til det. Om noen skal vinne individuelt gull for Norge så er det Krogh, Klæbo eller Northug.
Må selvsagt nevnes Maiken C Falla sine gull i VM.
Æres den som æres bør. Hun er best når det gjelder.
Fabulator… Jeg syns det var et fantastisk VM de norske utøverne gjennomførte, etter all dritten de har vært igjennom det siste månedene før Lahti… Jeg fryktet et fiasko-mesterskap, med feil fokus, men det ble det langt ifra!
Pelle;
For all del, totalt sett var det fantastisk for langrennsløperne.
Men jeg tror likefullt ikke herrelaget er fornøyd med å stå uten individuelle gull i et mesterskap.
Fabulator… Har jag förstått rätt att du antyder att sveriges representanter i FIS skaffat sig stort inflytande över besluten i FIS och att dom har gjort detta genom mutor och korruption?
Jag bara undrar, eftersom jag kan ha missförstått dig?
Har sett om damstafetten från Sotji visserligen med ryska kommentatorer men roligt att äntligen få se hela stafetten igen. Vad som slår en förutom kallas suveräna sista sträcka är hur bra Emma Wiken var på den andra sträckan. Man förstår hur svårt ledarna har att släppa taget om henne när man ser hennes egentliga kapacitet. Man undrar naturligt vad som hänt och hur man ska få tillbaka henne till det hon en gång var. En chans till tycker jag att hon bör få om det ska vara A-laget eller utvecklingslaget det är frågan.
https://www.youtube.com/watch?v=SLkkXXZN6fc
Efter Sotji har Wikén haft många chanser i landslaget men aldrig levererat toppresultat med nåt undantag. Ex i Falun på 10 skate gjorde hon ett oförklarligt dåligt lopp. SM senast var möjligen en opptur med ett brons på skiathlonen.
Jag tycker utvecklingslaget är förbi för hennes del.
Det går inte att leva på gamla meriter hur länge som helst. Öberg ligger också taskigt till för en fortsättning i landslagsgruppen.
Peter
Förstår du inte att Sverige har några av de största talangerna?? En åkare som Maria Nordström skall naturligtvis in i landslagstruppen efter vinst på OS-banan. Solklart. Sofia Henriksson skall in. Naturligtvis Ebba Andersson. Dessutom Jonna Sundling och Anna Dyvik. Finns inte plats för gamla meriter.
Ni har rätt i sak både KGB och Kallner. Om hon ställs utanför så hoppas jag att hon har förmåga att göra en Anna Dyvik.
Var lagomt dumdryg Vasstrader, självklart förstår jag det.Du nämner alla som också jag anser går före Emma. Blev lite nostalgisk när jag idag såg hennes fina andra sträcka i OS och tycker att tråkigt att det inte blev den utveckling man hoppades på.
vasstrader… Så postet du under VM: ”hur kunne wiken inte få köra 10 km klassisk? hadde hon kört hade Sverige vunnit vm-guld i staffeten”.. Og nå vil du kaste henne loddrett ut av landslaget… Si meg, er du totalt sinnsforvirret …. :)
Trodde vi alla var överens om att karln är sinnesförvirrad.
Angående Wikén så tycker jag att man skall notera glidet, hon gled uppför backarna medan Johaug knappt gled utför. Hon var bra på OS, men inte så bra som man kan tro. 10km loppet var mer rättvisande.
Vad jag gillar med Wikén är att hon utan att skämmas visar sig fastän hon är svag. Hon ställer upp i alla tävlingarna hon kan och när hon mår dåligt så hymlar hon inte om det. Sådant skall inte underskattas när man bygger ett lag. I år har resultaten inte varit helt tokiga heller, även om hon säkert kan bättre. Gissar dock på att hon lägger av.
Ett fantastiskt lopp av Wiken. Instämmer. Allt ser så självklart ut där. Tekniken, taktiska val. Allt. Hon har det i sig och det är därför man så förtvivlat gärna vill få henne tillbaka.
Så dåligt var inte Johaugs glid där. Tycker det också har överdrivits. Johaug disponerar faktiskt loppet dåligt och det spelar in på slutet. Hon tokrusar i början för att komma ikapp ryskan (som också tokrusar med publiken och adrenalinet som bensin). Wiken tar sitt första initiativ först i slutet på första varvet när Johaug börjar mattas lite. Sedan får hon hjälp av Saarinen som kommer i en tredje våg med helt bisarra krafter. Det går verkligen fruktansvärt fort genom hela andra sträckan. Wikens insats är, om något, underskattad pga Kallas slutsträcka.
Vill försvara Vasstrader en aning. I dopingdebatten tycker jag många gånger att han har bra saker att säga. Ibland går han lite för långt ex.vis när han kallar Iversen för en infiltratör i svenska landslaget. Tyvärr förtar det lite av hans trovärdighet när det gäller hans övriga inlägg i den debatten. Ser fram mot många fler inlägg från pseudonymen Vasstrader.
Det är roligt att läsa vad Vasstrader skriver, han eller hon engagerar.
Ja, Wikén hade verkligen retfullt bra skidor på stafetten. Saarinen sluggade som en galning men Wikén bara åkte och myste bakom och gled förbi flera gånger. Och när man har så bra skidor växer självförtroendet och är man dessutom i bra form blir det lopp man minns.
Kallas sista sträcka på sprintstafetten i Kollen är också värd att avnjutas hur många gånger som helst. Ett av hennes smartaste och bästa lopp.
https://www.youtube.com/watch?v=2GCZLdUD1fk
Kallner: Båda gångerna är det Pärmäkoski som hon slår. När skall finskan få revansch för alla stafettnederlag mot Kalla och Sverige?
Förhoppningsvis aldrig under hennes aktiva tid. Dock är hon väldigt jämn och har gjort en hedervärd VC denna säsong och är komplett.
http://www.dagbladet.no/sport/frister-nordmenn-med-millionlonn-star-i-ko-for-a-bli-landslagstrenere-i-kina/67495677
Kineserne vil selvsagt ha utsøkt kvalitet inn i trenerteamet ..
Läste platsannonsen: ”Erfarenhet av bloddoping är ett krav. För upplysningar, maila eller ring Ma Junren.”
Kalla fortsätter alltså upplägget utanför landslaget. Ingen överraskning kanske. Hon vill nog få testa det mer än en säsong. Lämnar en plats till i A-träningsgruppen.
Någon som vet hur det ligger till med materialet (skidor, vallare) när Kalla står utanför landslaget? Passar hjälpen där?
Rätt väntat att hon står utan för i de stora hela fungera de bra för henne och för tjejerna i a laget många där gjorde bra säsonger..
vad gäller material har jag för mig att Kalla ändå fått hjälp med den biten från förbundet rätta mig om jag har fel?
Hitta hur upplägget med förbundet var förra året och då fick Kalla en hel del hjälp av landslaget ändå utan för helt var hon aldrig hade hon varit helt utan för hade de nog blivit tuffare…
vi har kommit överens. De resurser som Charlotte vill använda sig av är hon också berättigad till, säger Johan Sares.
Mer exakt?
– Allt. Vårt vallateam, vårt medicinska team, hjälp med mediekoordinering och annat.
Den tilbakastående: Antagligen så går Kalla in i landslaget under tävlingssäsongen, precis som förra säsongen.
Förmodligen helt rätt beslut av Kalla och landslagschefen. Jag säger som Sares
”Det viktigaste är att Charlotte känner sig trygg och kommer i god form, för alla vill vi ju se svenska framgångar i skidspåren kommande säsong med OS i Pyeongchang som den stora höjdpunkten”,
Svagt av förbundet. Vill hon stå utanför kan hon fan i mej stå utanför fullt ut. Då tycker jag hon kan ordna sina skidor själv.
Tycker också det var rätt beslut. Det blir för hattigt annars. Däremot tycker inte jag man kan säga att Kallas säsong var så fantastisk. Ok, två individuella medaljer på VM. Det är klart att det är ok men vid det här laget är det guld eller inget som räknas för Kalla. Men i vilket fall ett upplägg som det är värt att fortsätta med istället för att hatta tillbaka. Även gruppen i landslaget verkar ha mått bra med Stina i ledarrollen.
Den tillbakastående: Tur att du inte är längdchef. Kalla betalar sin egen satsning utanför landslaget När det är dags för tävlingssäsong så vill landslaget att hon ska åka så bra som möjligt, därför får hon hjälp med exempelvis skidor. Du verkar tro att någon annan blir lidande för att Kalla står utanför landslaget.
Hadde Kalla vent tilbake til landslaget, så hadde dere postet så her: Helt rett beslut av Kalla .. ;)
Per: Vad menar du med ”Stina i ledarrollen” Du tror inte att äldre och mer erfarna personer som Ingemarsdotter och Haag har större betydelse för att landslaget ska må bra. Personligen så tror jag att att det framförallt är den nya damtränaren som kan ta åt sig äran för att damlaget mår bra.
Pelle: Därför att det förmodligen är rätt av Kalla att göra det hon tror på. Tror hon på en satsning utanför landslaget så är det det hon ska göra. Samma lösning finns för övrigt även för åkare i skidskyttelandslaget.
Det är Kallas beslut som sig bör. Finns inga incitament att ställa krav på henne att vara med i landslagsgruppen med tanke på att skidlandslaget i stora drag lever på de pengar och den uppmärksamhet som hennes framgångar har skördat. Och hon betalar också sin tränare och fysio m.m. själv, att hon får vallade skidor och annat när hon väl drar på sig landslagsdräkten är inga konstigheter.
Folk som jämför med Northugs situation måste titta sig i spegeln. Kalla ser inte ned eller baktalar förbundsfolk. Kalla skriver inte personliga sponsoravtal som går rakt emot förbundets. Kalla startar inte konkurrerande TV-kanaler eller bojkottar förbundets mediakanaler. Kalla är på inget sett kontroversiell helt enkelt och därför går det att acceptera.
Johan: Men hon har väl fått hjälp med de även när hon inte haft påsig landslagsdräkten var väl de en argumenterande mot att de var fel att hon även fått den hjälpen när hon vill stå utanför…
Eftersom hjärtproblemen ställde till det förra säsongen så är det klart att Kalla vill prova med en egen satsning utanför laget minst en gång till. Självklst så gör hon rätt. Trots skador och hjärtproblem så gick det hyfsat bra förra säsongen. Hon var, som vi vet, den enda som tog induvidella medaljer på VM.
Hade Wiken eller Haag bestämt sig för att med egna sponsorer göra samma sak som Kalla hade ingen klagat.
Kalla har under många år velat jobba närmare sin egen personliga tränare. DEt är upplägget är uppenbarligen enda sättet för Kalla att få det att hända.
http://sverigesradio.se/radiosporten
Haag har väl också varit utanför laget en period när det gäller träningsupplägg.
Kalla gör helt rätt, detta tyder på att hon fortfarande vill utvecklas och är hungrig på mer. Varför ska hon vara med som ”mamma” i landslaget? Den rollen kan hon ta i ett senare skede.
Nä, nu gäller fortsatt satsning med de bästa förutsättningarna hon tycker att hon kan få. En önskedröm för de flesta.
Wells: Jag har uppfattat det som att Stina alltmer har tagit över ledarrollen i laget i år (slog mig främst under tour de Ski där ju Stina och Kalla tävlade parallellt hela vägen). Men jag kan ha fel. Och det är ju rätt starka profiler i form av t ex Falk och Haag så jag menar inte att det är någon Zlatan-ställning direkt. Men de som utgjorde kärnan i laget under säsongen – från försäsong, till premiär, december, TdS, VM och ända bort till Kanada var Stina, Ida och Falk. Övriga hade långa perioder då de inte var med i gruppen rent fysiskt. De tre skulle jag säga är ”Lagets” hjärta. Övriga går mer in och ut ur gruppen som sagt. Hur de tre peppar och pushar varandra under sommarens läger och försäsong tror jag också blir viktigt för OS-säsongen. Och Stina är helt klart en ledargestalt med sin målmedvetenhet i träning och på tävling.
Ustiugov gör förresten militärtjänst nu såg jag flasha förbi (enligt Välbe). Lite bisarrt.
Per
Falk är inte lagets hjärta, hon har en egen tränare.
Landslaget består främst av rumskompisarna Haag- Ingemarsdotter och Stina-Wikén.
De fyra har varit oskiljaktiga sedan VM 2013, och i Haag och Idas fall går det tillbaka ännu längre.
Ser att en skribent tror att Kalla lägger av efter VM 2019. Tycker inte Kalla det är roligt att tävla längre när hon ska vara som bäst?
Tragiska nyheter, Michelle Scarponi har avlidit efter att ha blivit överkörd av en lastbil.
https://www.nrk.no/sport/ostberg-slo-bjorgen-og-satte-ny-loyperekord-1.13484104
Litt for heit i treningsjobben foran siste sesong, men forventer en annen utgave av Flugan i OL-sesongen!
Sares säger att man inte gjort några större övertalningsförsök när det gäller Kalla, utan man hoppas ha en miljö i landslaget där dom bästa åkarna vill vara. Låter ju helt rätt tänkt, för att försöka tvinga eller reglera in nån i landslaget tror jag inte alls på. Däremot kanske man nu får utvärdera om man har en miljö där dom bästa åkarna vill va, med tanke på att Kalla för andra året i rad väljer ett annat alternativ.
För visst måste det ses som ett misslyckande för landslagsverksamheten att inte lyckats knyta Kalla till sig. I synnerhet som det inte verkar finnas nån riktig konflkt…
Manne,
Tyvärr tror jag Kalla är offer för ett feltänk. Kommer inte att bli bättre på egen hand (se PN).Det var inte landslagets fel att hon misslyckades säsongen efter Falu vm.
kgk… Jag tror både Kalla och tjejerna i landslaget skulle ha stort utbyte av ”sparra” mot varandra. Och jag undrar om landslagsmodellen är tillräckligt flexibel och modern när detta inte tycks gå att lösa pga (vad jag förstår) en tränarfråga?
Nästa vecka kommer tillkännagivandet av träningsgrupperna. Spännande är bara förnamnet.
Enda vi vet är att Kalla dragit sig ur gemenskapen för att på nytt söka formen på egen hand. Bara det är löftesrikt.
Kgk… På vilket sätt är det löftesrikt?
Och varför har man egentligen senarelagt tillkännagivandet av grupperna? Är det Kallas nej som påverkar, eller något annat problem som uppkommit? För planen var ju att precentera grupperna den gångna veckan?
Manne,
Kalla har sagt att egen träning ger bättre resultat. Gångna säsongen var inte helt lyckad pga skada och hjärtfelet.
Ja orsaken till att grupperna inte ropats ut är Kallas senfärdighet.
Sundby satsar allt på ett kort för att äntligen vinna ett OS-guld. Han får väl hoppas på att han inte blir bortvallad just den dagen.
https://www.svt.se/sport/vintersport/sundby-saknar-individuellt-masterskapsguld-testar-ny-metod/
Kalla vet vad hon gör när hon väljer ett eget spår. Hon har varit med länge och kan bedöma vad som kan ge bäst resultat.
Det blev billigt för förbundet nu när hon inte fick nån medaljbonus. Lite snålt då hon ger bra reklam på prispallen. Men avtal är avtal.
”Och varför har man egentligen senarelagt tillkännagivandet av grupperna?”
När skulle de ha kommit? Ifjol var det 26 april.
De kommer i veckan. Kan mycket väl vara 26 april i år också. Borde skapas en ny tråd för de nya landslagstrupperna.
Tenny: Jag tänker skapa ett nytt inlägg (tråd) här när landslagstrupperna släppts.
Jörgen: Toppen!
Trupperna släpps i eftermiddag. Min kommentar om försening gällde ett tidigare uttalande om att landslagen skulle meddelas veckan efter påsk.
Enligt Expressen petas Rydqvist pga av hon är negativ till norrmannen. Så kan man också vinkla dåliga resultat.
Här är trupperna:
http://www.skidor.com/Grenar/langdakning/foljoss/Nyheter/aktuelltlangdakning/2017/langdlandslagetstraningsgrupper20172018
Ok, de ökar antalet i damtruppen med en, tar in Ebba och Dyvik och petar Öberg till träningsgrupp 2 som nya namnet lyder. Samtidigt drar de ner antalet i träningsgrupp 2 med Bångman, Vinsa etc. Jag tycker det låter rätt bra. Wiken får vara kvar i a-laget. Tror även det är rätt. Hon har kapaciteten och det kan släppa.
Det är de 15 som har potential att nå topp-10 cirka. Det som händer är dock att det ställs betydligt lägre krav på herrsidan för att vara med i landslaget. Lika många platser men färre med potential att prestera i VC.
träningsgrupp 2 uppvisar sex herråkare mot fem damer. Aj Aj så får man inte göra om det ska vara jämställdhet.
KGK: Sjukt. Med hennes skrala resultat under denna säsong samt noll chans att hon ska utvecklas var hon ändå inte aktuellt.
Var har landslagsledningen tänkt att åkare födda 95-97 ska ta vägen? Då pratar jag dom utanför Träningsgrupp 1. Björn Sandström förtjänar en plats i 2:an exempelvis. I övrigt är jag rätt nöjd. Men Nordström borde gått före Wikén.
De elva herråkarna är så givna. Det tyder på dålig konkurrens. Ska man ta ut elva åkare var det helt givet vilka det skulle bli.
Kgk Vad är din poäng med din ralljerande kommentar?
Manne,
Låter kanske som skoj men jag är allvarlig i min kritik.Känn som om Grip inte tar jämställdhet på allvar trots att han är ledare för skidlandslaget bekostat av skattemedel. Nä detta är inte godkänt.
Rydqvist har ingen självinsikt. Hennes resultat ger ingen landslagsplats. Hon har gjort mycket bra men nu var tiden kommen. Bra att inte gnäll lönar sig.
KGK, menar du att damlaget i hockey ska ha samma resurser som herrlaget?
Har Rydqvist påstått att hon borde blivit uttagen till landslaget? Det har jag missat helt.
Kgk… Ja jag trodde du skämtade? Men du tror inte man räknar in Kalla, som ju får del i vissa av förbundets resurser? Nä, det största problemet är att man på många år inte lyckats få in kvinnliga ledare. Där krävs skärpning!
Bedrövligt att Maria Nordström inte blev uttagen då hon vann på OS-banan i vintras. Att ta med Wiken säger ganska mycket om Grips ledarskap. Vad har Wiken gjort sedan tds 2015??
Sprang på 17,44 s idag på 5:an.. får anses godkänt..
Finnes ingen tvil om at Rydqvist er for høy på seg selv, bare å få henne ut av laget jo før jo bedre, kudos til Grip.
Nordström man räknar helt enkelt bort för OS eftersom motståndet inte var de bästa svårare än så tror jag inte de är tittar men sedan på distansresultat har Nordström en 25 plats som bäst på distans de är den jämförelsen man får ta när man jämför med Wiken distansresultaten… Nordström hade helt enkelt varit tvungen tror jag åkte bättre på någon etapp i Tds eller i Falun Ulricehamn o Kollen…
Vasstrader: då får nog hålla dig till någon annat forum om du vill prata din egen löp kapacitet där kan man åxå ladda ner filen från passat som bevis på att de ägt rum ;)
Manne,
Håller med dig där.
Kallner,
Tre Kronors hockeydamerna har nog dom resurser som krävs men presterar inte så mycket.
Jämställdhet inom skidåkning är inte helt enkelt men jag kan tycka att resurser ska riktas mot åkare med chans att prestera högt. Med det resonemanget hade de mycket väl kunnat ta ut fler damer än herrar till A-laget. Millimeterrättvisa är dock inget att eftersträva. Det håller jag med om.
Nu är en ny tråd skapad om landslagets nya träningsgrupper, vad tycker vi?
http://www.skidpepp.se/2017/04/25/landslagstrupperna-2017-18/
Jossa
Man räknar bort någon när hon vinner.. på en OS-bana.. en tjej som utvecklas hela tiden.. och har kvar en skidåkare som inte presterat på flera år. Det är helt horribelt. Jennie Öberg vann något VC-lopp borta i Ryssland när alla de bästa inte var med. Hon premierades med att varande i landslaget i flera år efter det. Eller är det så att Rikard Grip är så konflikträdd att Jennie är med bara för att hon är Calles flickvän.. och att hennes pappa var en tidigare landslagschef??
Självklart en åkare som vinner ett VC-lopp.. på blivande OS-bana skall vara med i landslagstruppen.
Vasstrader: de året Öberg vann i Ryssland lyckades hon ändå vara topp 10 två gångar till mot tufft motstånd… så dom 3 resultaten ihop räckte för en plats i Landslaget .. förra året var Öberg 5a som bäst även de mot tufft motstånd.. alla dom prestationerna är ännu inte Nordström gjort